Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 2 |
Mobilspel
| Pågående | 18 881 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-05-17 17:11 | |
 | Jag hoppas också det löser sig, vill varken framstå som oförstående eller hjärtlös. Jag svarade bara på din initiala fråga 'vad gäller?'. | |
| apbur | 2011-05-17 17:16 | |
 | Jag skulle fortfarande vilja veta hur man dömt efter den nya lagen. Har någon behövt stänga in sin katt? | |
| kolbjörn | 2011-05-17 17:21 | |
| köp lite pörr åt killen. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-05-17 17:22 | |
| Jag vet inte om det hänt i praktiken. Vore intressant att få veta. | |
| Bardagas | 2011-05-17 17:32 | |
 | undrar om han måste heta Åke? | |
| Gautama | 2011-05-17 17:33 | |
 | Självklart, det är ju ett underbart namn:-) | |
| apbur | 2011-05-17 17:37 | |
| nulltj, har du sett några förändringar i lagen gällande just katter när du jämfört den gamla med den nya? Om du nu gjort det. Vad jag kan läsa mig till här verkar det mest beröra hundar och det var just problem med hundar man ville åt. www.sweden.gov.se/sb/d/91 35 | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-05-17 17:48 | |
| Det allra mesta gäller hundar ja, men tror denna formuleringen är ny: - Hundar och katter ska hållas under tillsyn och skötas om på det sätt som behövs för att förebygga att de till exempel orsakar skador. Men jag kan ha fel, är inte jurist och har inte 100 % koll på vad som gäller katter. Är formuleringen inte ny så gällde den ju dock innan också, så faktum kvarstår att man ansvarar för sin katt. | |
| apbur | 2011-05-17 17:52 | |
| Men om man inte ändrat något gällande just katter så kvarstår ju rättspraxis där man anser att det är den som vill slippa katter som ska freda sig då det är tillåtet att ha katter fritt ute. | |
| Minta | 2011-05-17 17:53 | |
| Det är väl bara för grannen at se till att inte släppa in katten i sin lägenhet? Det går inte att hålla ständig koll på en katt som är delvis utekatt, det är ju lite det som är vitsen, att inte ha katten i koppel. Vilka bra grannar jag har tänker jag på när jag läser det här. Om min katt är i uppgången (den är ute på gården ibland) och jag inte hör den öppnar någon hygglig granne min dörr och slöpper in den utan gnöl. Det hände en incident för lite sedan: grannen under mig hade flyttat och lägenheten stod tom. Min katt var försvunnen ett par dagar och jag var orolig över detta. Jag hör katten jama i den tomma lägenheten och fick påbörja ett detektivarbete för att komma in i lägenheten- Ringa grannarna som flyttat, få namnet på den som köpt lägenheten, ringa honom och hoppas att han inte åkt på en lång semester. Inte alls, han satt på en hamburgerrestaurang ett kvarter bort med sin son och jag fick låna nyckeln. Inte den minsta lilla sura min. Bra grannar är ovärderliga. | |
| Minta | 2011-05-17 17:54 | |
| Curiosity killed the cat :) | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-05-17 17:54 | |
| Jag rättar mig själv, formuleringen om katter har inte ändrats. Så fast lagen säger att ägaren ansvarar för sin katt så är det praktiken som avgör, och därför blir man mindre ansvarig? Man ställs kanske inte till ansvar, men man är lik förbannat ansvarig. | |
| Gautama | 2011-05-17 17:59 | |
| Det känns ju som lite meningslöst med en lag som inte kan efterföljas och som inte ger något straff om den inte efterföljs. Ja, Minta just så hade jag också innan grinolle flyttade in. Mina grannar släppte in honom och ringde på min dörr eller ringde till mig och sa att Åke var i trappen. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-05-17 18:02 | |
| Jag ger mig i den här diskussionen nu, jag har inget mer att tillägga. Jag svarade på frågan om vem som har rätt i sak, vilket jag uppfattade var ts fråga till att börja med. Lycka till, hoppas det löser sig. | |
| Minta | 2011-05-17 18:03 | |
| Det finns inget värre än dåliga grannar. De kan verkligen flörpesta tillvaron. | |
| SiriusMusta - Ej medlem längre | 2011-05-17 18:12 | |
| Jag förstår verkligen din granne! Skulle bli sjukt irriterad av en främmande katt i min lägenhet mitt i allt, dessutom den värsta sortens djur. Usch för katter! Okej, det var inte det tråden handlade om, jag vet, men jag förstår din granne. | |
| Minta | 2011-05-17 18:16 | |
| Om man mäter grannars eventuella avsky för katter mot kattens behov av och lust att vara ute, hur svårt kan det vara att súndvika att katten går in i ens lägenhet? | |
| Minta | 2011-05-17 18:16 | |
| undvika | |
| Miss_jk | 2011-05-17 18:26 | |
 | Apbur: Ute ja, inte inne i trapphuset. | |
| apbur | 2011-05-17 18:35 | |
| Nej, kan inte tänka mig att det är så stor skillnad om katten smiter in hos grannen från trapphuset eller från utsidan. Klart det inte är önskvärt att katter spenderar flera timmar i trapphuset men det ansvaret borde mest ligga på den som släpper in den där. | |
