Spelrum
| Giraffen | 10 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 5 |
| Inloggade | 15 |
Mobilspel
| Pågående | 18 844 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Måns_E | 2011-06-03 19:40 | |
 | le-lou, ja en härskande monark är en diktator. Och det är ju ett skäl till att jag tycker att "tradiotionsargumentet" för vår monarki är så uselt :) Och nä, jag hade inte velat leva under Gustaf Wasa heller. | |
| Nemesis_87 | 2011-06-03 19:40 | |
 | @Måns_E En diktator är enligt traditionella termer en person som har oinskränkt makt och som kan fatta sina beslut utan att andra har något att säga till om. "Men om man väljer en ledare, som kan avsättas och dessutom håller omval så kan det inte definieras som en diktator." Det är nästan exakt en beskrivning på de romerska konsuler som fick diktatormakt i kristider (som är ursprunget till ordet diktator). Visserligen inga omval, men personen valdes i senaten och avsattes efter max 6 månader (var det tänkt). I övrigt håller jag med le-lou. Jag hade tänkt rabbla upp skitdemokratier genom tiderna men jag ska upp tidigt imorgon. | |
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2011-06-03 19:41 | |
 | Vad innebär enligt dig "direkt demokrati"? | |
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2011-06-03 19:46 | |
| le-lou; jo vi vet alla hur det sett ut i diktaturer men poängen är ju att de unga som tråden ursprungligen handlade om inte vet... | |
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2011-06-03 19:47 | |
| om ingen berättar för dem... | |
| le-lou | 2011-06-03 20:02 | |
 | samma system som schweizarna använder. | |
| bebba_64 | 2011-06-03 20:31 | |
 | någon som kan nämna en diktatur som fungerar? demokrati är svårt, omständigt och dyrt. Motsatsen är alltså en diktator som agerar lätt men snabbt, enkelt och billigt - vem får nyttan av det billiga? Snabbt, enkelt och billigt - låter som Sibylla eller McDonalds!!! | |
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2011-06-03 20:32 | |
| le-lou; Syftar du på frekventa folkomröstningar så är jag väldigt tveksam. Vilken sorts samhälle skulle det kunna leda till? Skulle vi alls ta vårt ansvar att ta emot flyktingar?, skulle vi hemfalla åt det barbariska dödsstraffet? | |
| le-lou | 2011-06-03 20:37 | |
| tar vi vårt ansvar för flyktingar idag tycker du? | |
| le-lou | 2011-06-03 20:38 | |
| Om det är majoritetens vilja så är det. Det är ju demokrati. Märkligt hur vissa som förespråkar den, inte verkar vilja löpa linan ut. | |
| Smek-Börje - Ej medlem längre | 2011-06-03 20:40 | |
| Jag är en kille med bra smak. Är det okej om jag blir envåldshärskare i Sverige? Snälla. | |
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2011-06-03 20:40 | |
| Ja det gör vi om man betänker hur det skulle se ut om det var den anonyma majoriteten fick sin vilja fram. | |
| bebba_64 | 2011-06-03 20:43 | |
| vad flyr alla flyktingar ifrån? kan det vara diktatur månne? | |
| le-lou | 2011-06-03 20:43 | |
| det krävs mer än god smak smek-börje! | |
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2011-06-03 20:43 | |
| Kan du inte se att majoritetens vilja kan innebära att svaga grupper i samhället får det ännu sämre..? | |
| le-lou | 2011-06-03 20:44 | |
| bebba - finns det nån som har sagt att det finns en diktatur i världen som fungerar tillfredställande för folket? | |
| Smek-Börje - Ej medlem längre | 2011-06-03 20:44 | |
| Jag är skärpt och charmig också. | |
| Smek-Börje - Ej medlem längre | 2011-06-03 20:44 | |
| Och jag lovar tillfredsställelse till folket! | |
| le-lou | 2011-06-03 20:44 | |
| jo precis Herr Banan. Precis som att diktatorns vilja kan innebära exakt detsamma (och det motsatta såklart). | |
| Måns_E | 2011-06-03 22:21 | |
| representativ demokrati är väl en ganska bra kompromiss. Jag menar oavsett hur man gör så lär ju några bli besvikna. Nej jag tror inte på att ha folkomröstningar om i princip alla frågor, och med tanke på att le-lou inte verkar gilla "majoritetens diktatur", så borde väl le-lou rimligtvis vara ännu mer emot direkt demokrati? | |
