Spelrum
| Giraffen | 5 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 19 693 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| micro113 | 2011-12-06 13:36 | |
 | VonSchnygg Nej, så länge lagen inte medger att de åtalas för sin försumlighet eller nonchalans så för de ju vara precis hur försumliga och nonchalanta som helst i princip. Det är ju skitsamma. Så länge ingen kräver ut ansvar behöver de faktiskt bekymra sig om att de borde ta ansvar. | |
| micro113 | 2011-12-06 13:36 | |
| faktiskt INTE - skall det stå.. | |
| __Nanna___ - Ej medlem längre | 2011-12-06 13:40 | |
 | nulltj 2011-12-06 13:17 "Enligt en undersökning från Landstingsförbundet i juli i år är 70% av svenskarna nöjda med vården i stort, och 80% upplever att dom fått den vård dom förväntat sig." Fast den där talar ju bara om vad folk _tycker_ och _upplever_. Med andra ord, inte så mycket att hänga i julgranen tycker jag. Betydligt mer intressant för diskussionen vore då att se reell statistik på i vilken omfattning och i vilka "allvarlighetsgrader" det begås misstag/felbehandlingar, mfl, inom vården. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-06 13:41 | |
| micro Jag ber om ursäkt, citerade tyvärr fel datum. Men här finns den senaste Vårdbarometern (undersökningen som görs årligen av Landstingsförbundet) att ladda hem. Sorry för missen. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-06 13:41 | |
| www.skl.se/vi_arbeta...ba rometern | |
| __Nanna___ - Ej medlem längre | 2011-12-06 13:43 | |
| 2011-12-06 13:36 OK | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-06 13:44 | |
| Nanna Men är det inte just vad som tycks och upplevs som vi halkat in på att diskutera? | |
| __Nanna___ - Ej medlem längre | 2011-12-06 13:48 | |
| nulltj Fast du ville väl rätta till _just det_ och tyckte att diskussionen skulle hållas mer saklig, eller hur? Då är väl reell statistik ett bättre sätt att utgå ifrån? | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-06 13:49 | |
| Nanna Har du tid kan du få statistik på det mesta här: www.skl.se/vi_arbeta...ik _hos_sos Och mer specifikt om Lex Maria: www.socialstyrelsen....e/ lexmaria | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-06 13:50 | |
| Nanna Kan man inte hålla en saklig diskussion om hur vården i stort uppfattas? Jag har bara sagt att för att det finns missförhållanden i enskilda fall betyder det inte att det är så generellt. | |
| micro113 | 2011-12-06 13:55 | |
| nulltj Tack. Läser man undersökningen så ser man att de siffror du presenterade inte är så enkla. Jag plockade ut ett par för att visa: Det skiljer 28 procentenheter mellan det landsting där befolkningen har högst förtroende och det landsting där förtroendet är lägst. För riket totalt är det 65 procent som har förtroende för hälso- och sjukvården i sitt landsting/region. >>I 2009 års mätning var det 59 procent som hade ganska stort eller mycket stort förtroende för vårdcentraler/motsvarande (vet ej/ej svar exkluderat). I 2010 års mätning var motsvarande siffra 62 procent. Sedan år 2005 är det en uppåtgående trend. >>I 2009 års mätning var det 73 procent som svarade att de hade ganska eller mycket stort förtroende för sjukhus (vet ej/ej svar exkluderat). Det har legat på samma nivå sedan 2005. I 2010 års mätning var värdet 71 procent. Tittar man vidare kan se skillnaden mellan de olika regionerna också när de talar om förtroende, och varför det brister. Jag är hemmahörande i den ständigt återkommande fyran från botten i det avseendet. Det kanske kan förklara varför jag stött på så pass hög andel av brister, inkompetens och faktiskt ren nonchalans i den vård människor runt mig mött. Och det har blivit sämre över tid. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-06 13:59 | |
| micro Det har du rätt i, jag skrev ju inte mer än en mening. | |
| __Nanna___ - Ej medlem längre | 2011-12-06 14:00 | |
| OK, skummade lite snabbt. Socialstyrelsen konstarerar att mörkertalet är STORT, men kan ändå ge lite siffror; "En studie av antalet vårdskador i somatisk slutenvård visar dock att omkring 100 000 patienter får en skada eller sjukdom till följd av brister i svensk hälso- och sjukvård – varje år. För ca 3 000 patienter i studien kan vårdskadan ha medfört eller bidragit till att de avled. Det står alltså klart att många fler händelser med risker eller skador för patienter inträffar än de som anmäls enligt lex Maria." | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-06 14:01 | |
| Men kan vi vara överens om att majoriteten är nöjda? | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-06 14:02 | |
| Som svar till micro då, inte Nanna. | |
| __Nanna___ - Ej medlem längre | 2011-12-06 14:03 | |
| *utgår* | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-06 14:06 | |
| Nanna Läs då hellre hela undersökningen, än att ta något ur sitt sammanhang: www.socialstyrelsen....00 8-109-16 | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-06 14:07 | |
| Och nu utgår jag också, och ber om ursäkt för att vi förde en OT-diskussion. | |
| micro113 | 2011-12-06 14:09 | |
| nulltj Får jag var petig så ställs inte den frågan, frågan som ställs är om den har "förtroende för" vården - och det är inte riktigt samma sak. Jag är ju absolut inte nöjd med den vård en nära anhörig fått nyligen till exempel, eftersom de höll på att ha ihjäl personen mer än en gång under vårdens gång - men jag har ju fortfarande högre förtroende för den svenska vården än för okänd utländsk vård eller alternativt hokus pokus. Vad den frågan betyder för den som svarar är alltså inte lika enkelt som "Är du nöjd med vården". Frågan är varför de plockat bort erfarenhetsblocket som tydligen funnits med tidigare. Har inte hunnit titta närmare på den delen än. Ur undersökningen (De rena patienterfarenhetsfrågorn a är borttagna och mer utrymme har getts för attitydfrågor.) | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-06 14:10 | |
| Ok. Jag förstår dig. | |
