Spelrum
| Giraffen | 42 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 31 |
| Inloggade | 74 |
Mobilspel
| Pågående | 19 711 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| 125478 - Ej medlem längre | 2013-01-14 15:23 | |
 | Jag har då läst om pedofiler som döms till fängelse, för att så fort de kommit ut fortsätta med att begå övergrepp. | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2013-01-14 15:24 | |
| 112345... : Först skriver du "Med dagens DNA-teknik och beviskrav, så lär det inte sitta oskyldiga bakom lås och bom, oskyldiga i deras egna hjärnor möjligtvis." Sen skriver du "Vad gäller Joy så friades han, ja, men ingen annan har fällts för brottet och personligen tror jag det handlar om juridik inte om en faktisk oskuld" Såå, kan vi lita på att rättssystemet gör rätt eller ska vi lita på din magkänsla? | |
| Måns_E | 2013-01-14 15:26 | |
 | Visst 125478, jag har aldrig påstått att det inte finns återfallsförbrytare bland vuxna som begår sexuella övergrepp mot barn, men de är inte i majoritet. Huruvida det är klokt att döma just den gruppen till fängelse kan ju också diskuteras. | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2013-01-14 15:27 | |
| Jag tycker de ska ha tvångsvård som sagt. | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2013-01-14 15:31 | |
| Det går ju även att fria någon om bevisen inte visat sig vara tillräckliga. Men det betyder inte att man är oskyldig för det. Vad gäller Joy så var han nog förmodligen lika skyldig till det som till mordet i Indien senare som han häktades för och fortfarande är misstänkt för. | |
| Måns_E | 2013-01-14 15:33 | |
| Problemet med rättspsykiatrisk vård i dagens system är att det endast kan utdömas om gärningsmannen anses vara så störd/sjuk/förvirrad så att de inte kan ställas till ansvar för sina handlingar. Det är ju därför patienten blir utskriven så fort vederbörande har blivit friskförklarad. Jag misstänker att du ofta inte delar den synen på gärningsmännens ansvar 125478? | |
| Måns_E | 2013-01-14 15:34 | |
| Det betyder att man skall betraktas som oskyldig, gör dig nu inte så dum så att du gör en lambertz. | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2013-01-14 15:35 | |
| Jag tycker att reglerna är fel, de borde dömas till tvångsvård. | |
| Måns_E | 2013-01-14 15:35 | |
| Som ett straff? | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2013-01-14 15:37 | |
| Betraktas och betraktas, nu jobbar inte jag inom rättsväsendet, utan säger hur jag tror att det var med det fallet. | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2013-01-14 15:38 | |
| De är då inte friska pedofilerna, och de borde tvångsvårdas. | |
| Måns_E | 2013-01-14 15:39 | |
| Ja visst, man kan ju ägna sig åt förtal av andra människor så där lite på skoj på nätet om man vill, men jag tycker att man bör låta bli. Fast vi har ju alla lite olika syn på brott och straff och rätt och fel :) | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2013-01-14 15:45 | |
| Fakta är att Rahman häktades för mord utomlands efter att han friats och fått mångmiljonbelopp i skadestånd. Då är det inte konstigt att man tror ett och annat, det är inte förtal. | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2013-01-14 15:45 | |
| Men var och en blir salig på sin egen tro! :) | |
| marmotte | 2013-01-14 16:44 | |
 | Jonisk, det är inte k*ken som avlägsnas vid kastration. Det är gonaderna. Men det vet du, så jag förstår inte varför du skrev det ens. Jag kan tänka mig kemisk kastration av återfallsvåldtäktspersone r. Jag tycker inte det går att jämföra med dödsstraff som ju är irreversibelt. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2013-01-14 16:48 | |
| Ja, och jag skrev inget annat. | |
| marmotte | 2013-01-14 16:51 | |
| Det här med pedofili är en fråga om tidsanda. För ett par hundra år sedan var det helt ok att gifta sig med en 11-12-årig flicka, här i Sverige. Betyder det att vi svenskar var psykiskt sjuka på den tiden, och om det var så, hur lyckades vi tillfriskna? Pedofilanlagen borde ju, om åkomman är genetisk, ha spritts vidare iom de här äktenskapen. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-01-14 16:52 | |
| tabletter eller depå sprutor funkar utmärkt för att "kapa"driften | |
| mönjelilja - Ej medlem längre | 2013-01-14 17:23 | |
| Gruppvåldtäkter har nog delvis andra orsaker än våldtäkter som utförs av en ensam gärningsman. Gruppvåldtäkter är om möjligt ännu fegarare än överfallsvåldtäkter som utförs av en ensam förövare. Har de diskuterat ihop sig om att begå våldtäkten innan de letar reda på ett offer eller är gruppvåldtäkten spontan då de får syn på att lämpligt offer? Om den är "spontan" varur kommer då impulsen att i grupp ge sig på en ensam kvinna som inte kan försvara sig? Är de inspirerade av porrfilmer med s.k. ganbangs? Eller är de påverkade av alkohol, droger eller hat? Är det en form av maktutövande för att visa att de åtminstone har makt att påverka en annan människas liv även om de inte tycker att de kan påverka sitt eget liv i rätt riktning? Vad har de med sig för värderingar hemifrån? Är de kriminella sedan tidigare och kända av polisen eller helt rena i belastningsregistret? Apropå kastrering, så gissar jag att de som förordat det syftar på kemisk kastrering? Vid en sådan går potensen att återfå till skillnad från mer " kirurgisk kastrering". Om våldtäktsmannen/männen är återfallsförbrytare så skulle man väl lika gärna kunna överväga kemisk kastrering som ytterligare påföljd bakom lås om bom. | |
| apbur | 2013-01-14 17:32 | |
 | Jag tycker man bör reflektera över vad det avgrundsdjupa föraktet mot sexbrott kan leda till. När man ser sexualbrott som nåt av det värsta man kan uppleva som kvinna eller som barn så lägger man över väldigt mycket lidande på eventuella offer. Det är offrena som måste bära alla andra människors totala äckel och stämplas som för alltid ärrad, traumatiserad och märkt. | |
