Spelrum
| Giraffen | 3 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 2 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 19 671 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-04-22 16:51 | |
![]() | Ordet SOL ska man passa sig för att lägga alltför öppet: 19 Akterhak 111 Fronthak | |
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-04-22 16:52 | |
![]() | Ordet KORV är inte lika farligt, men kvalar ändå in som riskmoment med: 17 Akterhak 18 Fronthak | |
| vulcan | 2008-04-22 17:09 | |
![]() | Tack för intressant information ordv! Jag tror att Scrabble på svenska med tillåtande av böjningar skulle bli mycket offensivt och öppet. Många ordstammar kan ju hakas byggas på i åtminstone fyra steg bokstav för bokstav och därigenom uttrycka olika ordklasser och tempus eller numerus; t ex LIND - LINDA - LINDAD - LINDADE - LINDADES. Bara ett generellt tillåtande av particip (HOTAD, ÖPPNAD etc) skulle förbättra värdet av att ha ett D på stället radikalt. Eller tänk möjligheter som FRYSA - FRYSAR, TINNE - TINNEN m.fl. Engelskan har ju inte mycket av detta, förutom den speciella egenheten att S används både vid pluralböjning av substantiv och böjning av verb i tredje person, singular. I övrigt lever den mer på sin stora ordrikedom i ordlistan där mitt intryck är att man får en massa situationer där obskyra tvåor och treor kan hakas till vanliga eller ganska vanliga treor och fyror och sen kanske tillbaka till någon obskyr fyra eller femma och varianter på det scenariot. | |
| Mårten | 2008-04-22 17:56 | |
![]() | YAY! *cheer* Det finns som jag ser det två huvudargument att tillåta böjningar i ett scrabblespråk. 1. Möjligheterna att spela förbättras, turmomentet minskar och ordkunskap och taktisk kunskap belönas. För den absoluta majoritet som inte spelar mot folk med i det närmaste perfekt ordkunskap kan man i princip alltid säga att en förlust hade kunnat avhjälpas med större ordkunskap eller bättre taktiksinne, och i mindre grad skyllas på dåliga brickor. För att ta mig själv som exempel så har jag förhållandevis bra ordkunskap (med svenska mått mätt) och tämligen usel taktik. När jag mötte scrabblelegendaren Joel Wapnick på VM 2005 fick jag så bra brickor att även om jag fått ta brickor fritt ur påsen och titta på dem innan jag valde hade det inte avvikt så mycket från de jag faktiskt fick. Slutresultatet blev ändå 513-293 - till honom. Jag anser (i mitt högmod) att om jag haft motsvarande brickor på svenska skulle jag slagit Elmis med hundratals poäng även om han satt med en laptop med Frank igång under hela partiet. Böjningar ger helt enkelt en ny dimension till spelet Scrabble. 2. Om böjningar tillåts blir det plötsligt en mening i att lära sig vad orden betyder, eftersom man då har ett hum om hur det böjs, eller vilket språk det kommer från för att gissa obskyra pluralformer (många låneord i engelsk scrabble går både med s-plural och med originalspråkets plural. Det osötade bröd som judar äter på sina högtider - MATZA har t.ex. både pluralen MATZAS och MATZOTH (-oth är fem. plural i hebreiskan), dessutom de alternativa stavningarna MATZO, MATZOH, MATZAH och MATSAH. Kort sagt premieras utökat nörderi, vilket alltid är positivt. | |
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-04-22 19:12 | |
![]() | Hakningar på Å är intressant, det är en mycket hakbar bokstav: 23 - Akterhak: BAND BEST DÄR FÖRST HALL HANDS HEJD JOD LAND NÅN PLYM PÅG SES SM SÅ TV UNDERST UPP VAD VARP VAR ÅH ÖVERST 51 - Fronthak: BO BORÄTT BRODD BRÄDD BYGGNAD DAL DRA DRAGA DÖMA GREN HEJ HOJ HÅ HÖRA JA JO KALLA KANT KLAGA KOMMA LA LIGGA LÄGGA LÄNNING MIG MYNNING NEJ PEN RING SAMKA SE SIKT SKA SKÅDA SKÅDARE STAD STUNDA SYFTA SYN SYNA SÄTTA TA TAGA TAGANDE TAL TALA TANKE TRÅ VATTEN VERKAN VILA Antar att det snart är dags att sätta ihop en ordnörds-sida? | |
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-04-22 21:01 | |
![]() | Mårten, böjningslista är under konstruktion, OGJL1 beräknas vara färdig senare ikväll :) | |
| auranita | 2008-04-23 00:40 | |
![]() | Ett inlägg från en glad amatör; Vore inte diskussioner av den här typen vara värda en egen flik på forumet? (Persans ordverkstad skulle definitivt också platsa där.) | |
| Mårten | 2008-04-26 15:48 | |
![]() | Scrabolatoriet har efter förfrågan kommit fram till att SAOL som har 100k+ ord innehåller 8675 hakningar på 5065 ord (=> 5% av orden har någon hakning alls), och att 2205 av dessa 8675 hakningar är hakningen -A. I väntan på kanji-scrabble kan jag inte tänka mig nåt språk sämre lämpat för Scrabble än svenska under saol. | |
| Mårten | 2008-04-26 16:27 | |
![]() | Jag tycker dessutom att man smickrar när man jämför antalet ord, och siffrorna mellan t.ex. SAOL och CSW blir 110288 - 267750, vilket säger att SAOL innehåller en mängd ord som motsvarar 40% av CSW. Eftersom man på svenska skriver ihop och på engelska skriver isär blir mängden "spelbara ord" ännu mer skev. Längd 2-8 CSW: 114575 (42.8% av alla ord i csw) SAOL: 40198 (36.4 % av alla ord i saol) | |
| Luka Modric - Ej medlem längre | 2008-04-26 16:30 | |
![]() | www.dcimprov.com/boring.j pg | |
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-04-26 16:36 | |
![]() | Mårten, svenska listan må vara hemsk, men om du tar en titt på statistiken för den tyska D-SL så kommer du upptäcka att svenska mycket väl kan ha mött sin överman vad gäller låg scrabbliocitet. Jag är inte bekant med särskilt många stora tyska scrabblörer, jag skulle tro att svaret ligger i deras ospelbara språk. www.scrabolatorium.c...m/ d-sl.php | |
| Mårten | 2008-04-26 16:41 | |
![]() | Luka modric: www.mortem.se/images.../a ngry.jpg | |
| emman | 2008-04-26 16:52 | |
![]() | med risk för att vara jävig måste jag applådera min käre make till en klockren tillbaka-kaka <3 | |
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-04-26 16:55 | |
![]() | emman, jag tror det är ganska tydligt att du ÄR jävig, men efter ditt senaste inlägg FRAMSTÅR du som jävig. En liten rättelse, från mig till dig. *skramlar med skeden lite extra i kaffekoppen* | |
| emman | 2008-04-26 16:56 | |
![]() | jäjä =) | |
| Snurt | 2008-04-26 22:55 | |
![]() | De största språken: 1. Mandarin 885 miljoner talare 2. Spanska 332 miljoner talare 3. Engelska 322 miljoner talare 4. Bengali 189 miljoner talare 5. Hindi 182 miljoner talare 6. Ryska 170 miljoner talare Portugisiska 170 miljoner talare 8. Japanska 125 miljoner talare 9. Tyska 98 miljoner talare 10. Wu 77 miljoner talare På tal om benmjöl. | |
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-04-27 00:06 | |
![]() | Med så många talare kan man fråga sig om det finns några lyssnare kvar... | |









