Spelrum
Giraffen | 18 |
Krokodilen | 0 |
Elefanten | 0 |
Musen Böjningslistan | 0 |
Grisen Böjningslistan | 19 |
Inloggade | 37 |
Mobilspel
Pågående | 20 426 |
Forumkategorier
Användare | Inlägg | |
---|---|---|
jellyflower | 2014-11-06 17:25 | |
![]() | De enda man kan klämma åt med högre skatter är de som knappt har något, för de kan inte gömma sina fattiga småslantar mha bokföringstekniska finesser. Problemet med denna annars lysande idé, att ta från dem som inte har, är att man får in så lite på att lugga skalliga. Så då tar vi ifrån dem välfärden istället så att de indirekt ändå får betala kalaset med undermålig sjuk- och äldrevård. | |
limpan__2 | 2014-11-06 18:43 | |
![]() | Seriöst Rhotheta, nog kan du bättre än så? Men vi börjar väl om i denna lilla förberedelskurs i samhällsekonomisk analys med begreppet alternativkostnad: Alternativkostnaden för att använda en resurs för ett visst ändamål är den nytta (det värde) som resursen skulle kunna ge i den bästa alternativa användningen. Allt vi gör innebär att vi försakar annat vi hade kunnat göra. Varenda ekonomiska kostnad vi tar innebär att vi försakar något annat. Att hjälpa ensamstående norskor eller ensamkommande flyktingbarn innebär alltid att vi tar resurser från annat. Men, återigen, vi hjälper ju inte andra för att tjäna på det. | |
RambleTamble - Ej medlem längre | 2014-11-06 18:48 | |
![]() | Kraftigt förenklat kan jag tycka att hellre rädda någon undan tortyr än ha perfekta vägar. | |
skrutta00 | 2014-11-06 18:50 | |
![]() | Mycket sant det du skriver Jellyflower. Och Limpan_2 du kan säga att Sverige är rikare än någonsin märks det på hur Svenska Staten ser till sina medborgare med att ge vård och omsorg ..skola och utbildning...arbetsmarkna den..och våra hål i vägarna va de skulle behöva??? Jag säger definitivt nej.Ergo avstår Svenska staten att rusta Sverige där det behoven är skrikande av andra orsaker.?? | |
skrutta00 | 2014-11-06 18:54 | |
![]() | Och Sverige toppar ju de 10 rikaste land i världen så att Sverige har råd att lägga pengarna på ovanstående borde ju vara enkelt utan att spara??? | |
limpan__2 | 2014-11-06 19:00 | |
![]() | Du kan väl läsa vad jag skriver innan du kommer med nästa fråga? Det blir lätt lite tröstlöst annars. | |
skrutta00 | 2014-11-06 19:11 | |
![]() | Men du svarar ju i nattmössan...först har vi pengar och sedan har vi inte pengar.Jag anser att Sverige inte har stöd för att ta in flera flyktingar och invandrare när inte de medborgare som redan finns får sina behov täckta.Du menar altså att då får Sveriges medborgare bita i det sura äpplet och avstå från att resurser läggs på vård..skola..arbetamarkna den...mm föra att vi de istället skall hjälpa flyktingar och invandrare .När skall då de resursena läggas på Sveriges medborgare...? | |
magnusito | 2014-11-06 19:15 | |
![]() | Skulle inte vi ha pengar. Varenda hem är ju fullt av mobiltelefoner, datorer, det hur mycket prylar som helst som vi lägger pengarna på. | |
limpan__2 | 2014-11-06 19:46 | |
![]() | Jo att hålla två tankar i huvudet samtidigt verkar svårt. Saker och ting kostar, allt vi gör innebär att vi försakar annat och samtidigt kan man ändå påstå att vi om några har råd. Sverige är ett rikt land, problem finns absolut men det kommer alltid finnas sådant som kan förbättras. Skolan saknar inte resurser, vården håller hög standard i ett internationellt perspektiv, vår sysselsättningsgrad är högre än i de flesta länder. Vilka har bättre möjlighet att ta emot flyktingar är vi och andra rika länder? | |
Moose72 - Ej medlem längre | 2014-11-06 19:53 | |
![]() | Nää, jag känner en som inte har råd att byta bil detta året. Känner även en mamma som inte kan åka på semester 3 veckor med barnen till Thailand. Har en pappa som bara har råd med en 46 tums tv. Vet flera barn som inte har slalomskidor och min kusin måste skotta sin egen väg till huset. Vi har inte RÅD att ta in fler flyktingar och invandrare när vi själva lever i sån misär. | |
Bob100 | 2014-11-06 19:58 | |
![]() | Marknadsekonomi verkar inte funka när man fortfarande kan ta ut hutlösa priser för boende... | |
Måns_E | 2014-11-06 20:04 | |
![]() | Jag hörde precis samma diskussion för 10-15 år sedan. Då handlade det om Afghaner och Irakier. Även då så gnälldes det över hur mycket det kostade och hur illa det skulle gå. Men med handen på hjärtat Rhotheta, skrutta00 och Jellyflower, har Sverige blivit ett fattigare land sedan millenniumskiftet eller sedan nittiotalet eller för all del sedan åttiotalet? Att exempelvis inte höjd arbetslöshetsersättning eller sjukpenning har prioriterats kan väl inte komma en nyhet för någon? Att skatt på arbete har sänkts är väl inte heller det någon nyhet för någon? Politikerna har varit tydliga, om ni inte har orkat lyssna och tror att flyktingmottagningen dränerar svensk ekonomi, och att pengar flyttats från exempelvis skola, sjukvård och socialförsäkringssystem, så får ni nog komma med lite substans istället för att dra hobbyanalyser utan vidare grund. | |
skrutta00 | 2014-11-06 20:12 | |
![]() | Just presic...Sverige har ju inte haft råd att höja arbetslöshetsersättningen eller??? Nej...så var det ju inte..det var bara bortprioriterat...någon måste ju försakas:) | |
Måns_E | 2014-11-06 20:17 | |
![]() | Om du hade lyssnat på vad Alliansen sade i valrörelsen 2006 så borde det inte komma som en överraskning varför arbetslöshetsersättningen inte har höjts. Det har varit ett fullt medvetet beslut och det handlar inte om invandring överhuvudtaget, utan snarare om Alliansens idé om att det skall löna sig att arbeta. Den politiken kan man naturligtvis tycka är rutten och dålig och elak och ogin. Men det har varit en fullt medveten politik, som man på inget sätt har försökt mörka. | |
Minta | 2014-11-06 20:20 | |
![]() | Denna regering höjer arbetslöshetsersättningen . Vem får betala det? | |
Måns_E | 2014-11-06 20:24 | |
![]() | Det är väl tänkt att finansieras via skattehöjningar. Så bland annat företag, höginkomsttagare, pensionärer och ungdomar (via höjd arbetsgivaravgift) får väl betala för det. Sedan så får vi se hur väl regeringen lyckas få igenom sin budget. | |
Minta | 2014-11-06 20:31 | |
![]() | Man kan ställa många grupper mot varandra, men alltid är det flyktingarna som inte ska ha något. | |
skrutta00 | 2014-11-06 20:34 | |
![]() | Ja visst är det hemskt:) | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-11-06 20:36 | |
![]() | Vad kan man annat vänta sig när man liknar nationalekonomi med en löntagares hushållskassa. jösses | |
limpan__2 | 2014-11-06 20:39 | |
![]() | Ja skrutta00, det är faktiskt hemskt och måste bottna i en rutten syn på dina medmänniskor. | |