Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 2 |
Mobilspel
| Pågående | 19 474 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Måns_E | 2015-06-07 21:57 | |
 | Två mittenpartier som båda ligger mest i mitten och under flera år har närmat sig varandra. Det är väl inte så svårt att förstå? | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-06-07 22:04 | |
 | Mittenparti? Moderaterna? Skojar du? Nu när Batra tillträder blir det väl ännu mer högerstyrt. | |
| Måns_E | 2015-06-07 22:19 | |
| Jaså, tycker du att fritt dagis från 2 års ålder är högerpolitik? Glöm inte bort att det var S som började med att sälja ut de flesta statliga verk. S och M ligger inte så fruktansvärt långt från varandra, som de ibland försöker göra gällande, även om S just nu mest flörtar med vänstersidan. | |
| Milkman73 | 2015-06-07 22:22 | |
 | Jag tror S+M skulle funka. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-06-07 22:32 | |
| M har haft flest mandat under dessa 8 år. Det är väl bara att titta hur det blev. | |
| Måns_E | 2015-06-07 22:40 | |
| Det har gått bra, och de svenska välfärden är inte så värst mycket mer nedmonterad än 2005 om du frågar mig. Förvisso så här det blivit lite enklare för vanliga löntagare, då lönearbete lånar sig mer (något som förövrigt var ett vallöfte) Att sedan Löfven och co drev en hycklande linje om att "något har gått sönder", utan att direkt kunna peka på detta något, ger jag inte så mycket för. | |
| Måns_E | 2015-06-07 22:41 | |
| Lönar sig mer, inte lånar. | |
| janne121212 | 2015-06-07 22:55 | |
| Klart S + M skulle funka, tror till och med att det skulle bli ganska bra. Motståndet inom de båda partiernas ytterflankar är väl det största problemet, och en anledning till att det säkert inte kommer ske dom närmaste 10 åren. Många resonerar med ryggmärgen som Nora, utan att närmare skärskåda realiteterna. Verkar som många inte fattar hur nära dessa partier i själva verket befinner sig på den politiska skalan. V däremot som backar upp regeringen lever ju sitt eget liv, möjligtvis tangerande mp. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-06-07 22:58 | |
| Nu tror jag att jag viker mig dubbel av skratt. Du Janne och du Måns som har spytt grodor över S och Löfven i flera månader. Nu vill ni helt plötsligt leka med S? Har ni äntligen förstått hur smart politik de för? Det är enklare att ni röstar på dem direkt. | |
| Måns_E | 2015-06-07 23:01 | |
| Löfven är en tomte, tack och lov så finns det fler inom S. Att den nuvarande regeringen är ett skämt innebär såklart inte att ett samarbete mellan M och S vore en omöjlighet. | |
| janne121212 | 2015-06-07 23:02 | |
| Jag har spytt galla för att han har lierat sig med ett tillväxtfientligt parti och gjort sig beroende av ett kommunistparti, helt oacceptabelt för min del. Löfven har inte vågat att ta det naturliga steget mot mitten, där en stor del av hans medlemmar och anhängare befinner sig, utan har valt en konfrontationspolitik som är ytterst dålig för Sverige. Förstår du nu? | |
| Måns_E | 2015-06-07 23:03 | |
| Dock så kommer det inte att hända, för M och S vill inte. Trots att de nog själva vet att de faktiskt inte står så långt ifrån varandra (eller kanske just därför?) | |
| janne121212 | 2015-06-07 23:04 | |
| S har successivt närmat sig mitten så jag undrar vem som tycker vem driver en smart politik. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-06-07 23:06 | |
| Roligt att ni kan ändra synpunkt så snabbt. Det är inte många förunnat att vara så flexibla. ' | |
| Måns_E | 2015-06-07 23:09 | |
| Nu så har jag förvisso framfört den åsikten redan innan valet. Och jag står fast vid att löfven är lögnaktig och sitter i en bräcklig regering utan större framtidsutsikter. | |
| Bisonbox | 2015-06-08 12:33 | |
| Måns_E Du tycker regeringen har ett för svagt parlamentriskt stöd Vill inte ha s+mp+v+sd Vill inte ha fp+kd+m+c+sd hur vill du ha det? Du kan ju tycka att alliansen politik som väljarkåren tydligt tagit avstånd från är förträfflig, men nu är läget som det är. 1212 Minnet är kort - Löven fick direkt i höstas kalla handen från alliansen och på den vägen är det. S vill hellre samarbeta med alliansen än V ta t.ex. uppgörelsen om försvaret där v inte fick vara med. Men som jag sagt tidigare alliansen är inte van att kompromissa och är uppenbarligen dåliga förlorare | |
| Måns_E | 2015-06-08 13:00 | |
| Löfven fick kalla handen att splittra upp alliansen, vilket inte var så konstigt. S ville styra och ställa med ett par små borgerliga partier som inte skulle få någon reell makt. S + M hade varit något helt annat, nämligen två ungefär lika stora parter där den ena inte kan köra över den andra Hur som helst, men det var Löfven inte intresserad av. Bisonbox, det är väl ganska tydligt att jag skulle föredra en borglig regering framför dagens? Även att en koalition mellan M och S skulle vara ett bättre alternativ för mig. | |
| Mormodern49 | 2015-06-08 13:31 | |
 | Löfven behöver inte försöka splittra alliansen , de är ändå på väg att splittras . 2 utav dem är på väg under gränsen för att få vara kvar . Ett är det redan ock det är KD | |
| Bisonbox | 2015-06-08 17:38 | |
| Måns_E Du anser att v och mp har för stort inflytande varför skulle inte fp och c fått lika stort inflytande. S försökte först åt höger, eller hur? Vilket inflytande har man nu? Nä man gav kalla handen och surar fortfarande över väljarnas avståndstagande. En koalition M+S är ingen bra ide. Bättre de lär sig att komma överens i enskilda sakfrågor. Hade vart bra för Sverige om det tagit modet till sig och börjat avskaffa ränteavdraget istället för stolliga amorteringskrav. | |
| Måns_E | 2015-06-08 17:49 | |
| Man kommer med allra största sannolikhet sitta i en regering efter nästa val, tillsammans med M. Det vinner C och FP. Sedan så får vi se hur fort nästa val kommer. | |
