Spelrum
| Giraffen | 22 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 16 |
| Inloggade | 38 |
Mobilspel
| Pågående | 19 534 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Optimisten | 2011-08-05 00:10 | |
 | Äh, nu får ni väl ge er ändå. ONS eller förhållande är väl upp till var och en. Är det införstått för båda (eller om så önskas, fler) parter är väl bägge ok. Vi kan nog lugnt konstatera att sex är kul annars skulle det inte ta upp så mycket av vår tid. Men tråden handlade om sexköp, liten men mycket betydelsefull skillnad. Så ONS eller ej kanske skulle diskuteras på en annan tråd? | |
| öhmöh - Ej medlem längre | 2011-08-05 00:11 | |
 | Alltså, res, skämmas och skämmas....Sånt tjänar väl inget till, men handen på hjärtat, känns domdär ONS:en verkligen meningsfulla menar ni på? Mår folk bra av sånt? | |
| jaws68 - Ej medlem längre | 2011-08-05 00:14 | |
| Måns, visst kan det göra det. Men jag tycker inte det är seriöst sätt att börja en relation på. Vissa av hos besitter kanske en viss moral o respekt. Jag missunnar ingen att knulla. | |
| Måns_E | 2011-08-05 00:16 | |
 | Tja folk får väl göra som de vill, men att sätta sig på moraliskt höga hästar imponerar inte på mig, tvärtom. | |
| öhmöh - Ej medlem längre | 2011-08-05 00:17 | |
| OK Optimisten. Ska inte störa mer här. Bye bye med er. *knallar iväg och putar surmulet med underläppen (du noterar väl, res?)* *fniss* :D | |
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2011-08-05 00:18 | |
| Jag tror inte att det handlar om höga hästar här, Måns. Varför skulle det? | |
| kaffeflicka - Ej medlem längre | 2011-08-05 00:18 | |
| Optimisten: Jag har liknande erfarenheter som du och kan hålla med om dina inlägg. Öhmöh: Jag skulle vilja påstå att det är mycket vanligt med krogragg, ONS och andra tillfälliga sexuella kontakter. Skämmas? Nej, inte om man är singel och det verkligen är på bådas villkor. Men man ska inte sprida könssjukdomar. | |
| sallads | 2011-08-05 00:21 | |
| Angående ONS. Jadå öhmöh det är roligt att ha dela nåt med nån som är ute efter samma sak, nåt enkelt, kanske några drinkar, en mysig promenad hem tillsammans. Förväntan men utan krav, kanske sex, kanske bara sova gott med en varm person man av nån anledning varit intressant nog att få följa med hem. Självklart njuter man av ögonblicken som gör livet värt att leva. | |
| Måns_E | 2011-08-05 00:22 | |
| Handlar det inte om moral? Det var ju den som Jaws skröt med att han hade? Nåja folk får tycka som de vill, men att vara pryd av "moraliska och respektfulla" skäl imponerar ändå inte på mig. | |
| nackspärr - Ej medlem längre | 2011-08-05 00:22 | |
| Jag var ung i slutet på 60-talet när att ha sex inte var allvarligare än att äta middag tillsammans. En del minnen är bra, andra sämre. Men då var det värsta man kunde få gonorre. HIV var inte uppfunnet än. Nu tror jag inte jag skulle våga. Stackars ungdomen av idag! | |
| jaws68 - Ej medlem längre | 2011-08-05 00:26 | |
| Skulle nog vilja påstå att vi är tillbaka på 60 talets attityder nu när det är lättare att få kontakt via nätet. HIV uppfunnet? Var det inte nån som knulla en apa typ? Myt? Ungdomen knullar nog mer idag än på 60-talet. | |
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2011-08-05 00:27 | |
| Är moral och prydhet synonymt? Nej, det tror jag väl inte. | |
| Måns_E | 2011-08-05 00:32 | |
| Nej moral och prydhet är inte synonymt, eller jag anser åtminstone inte det. | |
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2011-08-05 00:39 | |
| Ok, överens. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-08-05 01:11 | |
| öhmöh skrev: "Alltså, res, skämmas och skämmas....Sånt tjänar väl inget till, men handen på hjärtat, känns domdär ONS:en verkligen meningsfulla menar ni på? Mår folk bra av sånt?" Det ska väl du skita i. | |
| öhmöh - Ej medlem längre | 2011-08-05 01:15 | |
| 2011-08-05 01:11 Varför det nudå? Jag..vill..ju..veta! | |
| kaffeflicka - Ej medlem längre | 2011-08-05 01:56 | |
| Det är väl mycket att köpa grisen i säcken med krogragg men visst kan ett ons vara nog så meningsfullt vid just den tidpunkten. Man behövde någon nära. | |
| slånbär | 2011-08-05 07:52 | |
 | Sallads gör en intressant vinkling i sitt inlägg 2011-08-05 00:09. Om man nu för ett ögonblick lägger detta med känslor och tillfredställelse osv åt sidan och bara betraktar det ur ett jobbperspektiv då ser det ju lite annorlunda ut. Då kan man ju faktiskt jämföra det med vilket annat jobb som helst. Det finns jäkligt många människor som har arbeten som dom vantrivs med, tunga, farliga, för att inte tala om dåligt betalda ofta typiska "kvinnojobb" som inom vård och omsorg tex. Det finns dom som jobbar inom industri med jobb som är monotona , tunga och farliga. Det finns en jäkla massa människor som har jobb som inte ger dom någonting alls när det gäller personlig utveckling och tillfredställelse och som avskyr sina arbetskollegor för att inte tala om chefen. I det perspektivet så blir ju inte just prostitution annorlunda än något annat jobb egentligen. Varför måste tjejer/killarna som jobbar tycka att det är roligt, tillfredsställande och givande bara för att det handlar om just sexuella tjänster? Vi har ju ett exempel på en känd prostituerad som faktiskt försöker få jobbet legaliserat och skaffat F skattesedel tom. Hon heter Rosana och bor/bodde? i Vargerg och som det har varit ett par tv program om och hon är med i debatter emellanåt också. Det var även Australienskt ett tv program ,Scarlett road,som handlade om en prostituerad som arbetade i första hand med kunder som hade olika grader av funtionshinder. Hon menade på att hennes arbete var oerhört viktigt för dessa män och deras välbefinnande. Även en tysk sexarbetare Catharina König, utbildad sexterapeut, uttrycker sig positivt angående sitt jobb. Hon säger bla"Visst är jag sexarbetare. Jag säljer sexuella tjänster. Men därutöver gör jag oändligt mycket mer. Jag försöker ge människor en känsla av att de är vackra, att de kan beröras. Det kan inte vara straffbart. Jag säger inte att jag är positiv till prostitution och tar helt avstånd från trafficing eller att jag verkligen tror på att dom flesta tjejer/killar som sysslar med detta gör det av "fri vilja" och trivs med det utan jag vill bara belysa det hela ur ett annat perspektiv än just sex/tillfredställelse som verkar vara en viktig aspekt för många. | |
| slånbär | 2011-08-05 07:53 | |
| Oj- vad långt det inlägget blev. Det kändes inte så när jag skrev......Jobbigt. | |
| wildman | 2011-08-05 08:40 | |
 | Oj, lever den här tråden fortfarande. Jag noterar nu som tidigare att det finns två tydliga läger. Dom som kan skilja sex och kärlek åt och dom som ser en stark koppling mellan dom. Dilemmat som jag ser det är att dom som är emotionellt låsta vid sex inte klarar av att ha empati nog för att förstå oss som kan skilja det åt. Dom hävdar på ett underförstått vis att vi helt enkelt inte förstår vårt bästa... Och jag hävdar fortfarande att staten inte borde lägga sig i två enskilda vuxna angelägenheter. Ett annat dilemma är ju att folk blandar ihop sexköp med trafficking och andra typer av tvång, något som jag ser som ett helt annat problem. | |
