Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 3 |
Mobilspel
| Pågående | 19 474 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-06-11 11:20 | |
 | kovik. Du vill ju debattera. Jag ställde en mycket enkel fråga. Den var tydligen för svår att svara på. Du ser ingen skillnad mellan att ställa en aktuell politiker till svars mot att ställa en död politiker till svars? | |
| kovikstippen | 2015-06-11 13:00 | |
| Är Stockholms Sossar döda? Är frågan om stoppade vägarbeten död? Är frågan om nedläggning av Bromma flyg Död? Är borttagande av "bortre parentes" i sjukförsäkringen ointressant eller är SL avliden? Hur menar du? Vari finner du mitt svar om Putins inflytande är bra eller inte oklart? Tvekar du? | |
| kovikstippen | 2015-06-17 07:32 | |
| Nu har vi avskaffat alla demokratiska tankar. Dö innebär att vi formaliserar minoritetens rätt att styra över majoriteten. Hur tror ni Sverige kommer reagera om Turkiets gör samma sak? Özzalan (hur stavas det) representerar en större del av sin befolkning än våra egen röd-gröna röra, så frågan är inte helt ointressant. Dö är en tankevurpa . Dö är så extremt fel. Hur kan man i en demokrati besluta att 38% har rätt att styra över 62%? Varför ska dessa 38% få rätt att införa förändringar som 62% motsätter sig? Återigen - låtsas att detta gjorts i Turkiet........... | |
| Bitte - Administratör | 2015-06-17 07:35 | |
 | De styr därför att Socialdemokraterna var det enskilt största partiet efter valet | |
| kovikstippen | 2015-06-17 07:52 | |
| Erdogan i Turkiet fick 40%. Ger det honom rätt att regera? Vad menas med demokrati? | |
| Milkman73 | 2015-06-17 08:03 | |
 | Orka va så bitter i minst fyra år.... | |
| kovikstippen | 2015-06-17 13:51 | |
| Visst är eftertankens kranka blekhet jobbig, Milkman? Visst känns det konstigt att inse att Riksdagen de facto avskaffat demokratin . Det var ju inte meningen . Eller? Blir nästa steg att förbjuda vissa åsikter? Eller ska vi hitta på en anledning att kasta alla SDare i fängelse? Planet sluttar redan. Demokratin vacklar ....... Vart är vi på väg? | |
| mistmaster | 2015-06-18 15:49 | |
 | SD över 22% nu. Lutar lite åt att de blir störst nästa gång... www.dagenssamhalle.s...al en-16634 | |
| Bitte - Administratör | 2015-06-18 15:55 | |
| Men Kovikstippen det största enskilda partiet regerar i en allians med MP , precis som den förra alliansen gjorde , vad är odemokratiskt med det Bitte | |
| limpan__2 | 2015-06-18 17:09 | |
 | Regerandet i sig är inte odemokratiskt, men det är djupt problematiskt att politikerna rundar principerna i Riksdagen och att de av en alltför stark förkärlek till det politiska spelet och blockpolitiken kommer överens om att de inte ska behöva sammarbeta för att nå en majoritet utan att även en liten majoritet kan få bestämma. Det är svagt av samtliga inblandade. Riksdagens funktionssätt måste vara stabilt över tid och därför har kravet på en majoritet bakom besluten varit en bra gräns (eller i alla fall att inte en majoritet är emot). Vad kommer råda för princip efter nästa val när sd vuxit ytterligare, något borgligt parti kanske åkt ur och vardera block knappt når 40%? Väx upp, gilla läget och se till att budgeten kan stödjas av en majoritet! | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-06-18 17:42 | |
| limpan. Jag förstår inte riktigt hur du menar. Hur tycker du t.ex att det skulle ha gått till när SD säger att de ska rösta ner varje budget som läggs fram? Tycker du att det är fel att man inte vill samarbeta med SD? | |
| ingson | 2015-06-18 17:49 | |
| Huruvida DÖ är odemokratisk eller ej är en språkfråga. I vår styrelseskick är riksdagsledamöterna skyldiga att som representanter för sina väljare att rösta på det förslag som bäst uppfyller deras väljares viljeinriktning. Om övriga partier och väljares huvudsakliga mål är att SD inte ska ha något inflytande och att riksdagsarbetet ska flyta så friktionsfritt som möjligt så är DÖ inte odemokratiskt. Om målet är något annat så är det åtminstonde på gränsen till odemokratiskt (djupt problematiskt!) Varför finns det en tidsgräns för DÖ? Förhoppning om att SD ska implodera? Jag tror att DÖ stärker SD | |
| janne121212 | 2015-06-18 18:32 | |
| Alla opinionsmätningar visar att det tyvärr inte går att fortsätta nonchalera SD och de väljare som likt SD har flyktingmottagande som förstafråga. Detta tillsammans med DÖ gör att SD bara kommer att växa sig starkare och snart, ve och fasa, vara det största partiet i Sveriges riksdag. Alla ni som skriker fascist och nynazist åt politiker i Sverige som vågar diskutera med SD , och som kanske också likt SD inte blundar och tror att hela flyktingproblematiken löser sig av sig själv, ni har ett stort ansvar för att SD växer sig starkare. Är det inte lite märkligt att om man hyser vissa åsikter i Sverige så är man nazist och nyfascist, medan om man har samma åsikter i Danmark så är man mycket troligt en socialdemokrat. | |
| limpan__2 | 2015-06-18 18:42 | |
| Nora1, jag tycker inte alls de behöver samarbeta med sd om de inte vill det. Men då får de se till att finna en majoritet för sin politik på annat sätt, vilket inte borde vara svårt egentligen. Om de verkligen ansträngde sig. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-06-18 18:59 | |
| limpan. Samarbete är väl det man hela tiden söker med de andra partierna för att få majoritet för att få igenom sina förslag? För övrigt vill jag säga att jag instämmer med ingsons inlägg 17:49. | |
| limpan__2 | 2015-06-18 19:04 | |
| Nä, DÖ innebär att man inte behöver samarbeta. De borgerliga la ju ner sina röster för att släppa igenom regeringens budget...och det är knappast i sina väljares intresse! | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-06-18 19:10 | |
| janne. Vilka skriker nazist åt politiker som vågar diskutera med SD? Det är väl de som håller med SD som man kallar nazister? eller hur menar du? Det är möjligt att SD kan lösa flyktingpolitiken men vad får vi då för jävla land? Det är vad man måste öppet diskutera. Det räcker inte , som du säger, att bara kalla någon nazist. Man måste belysa vad deras politik får för konsekvenser. Jag tror nämligen att de flesta som röstar på SD inte är kapabla att tänka ut följderna av vad deras politik innebär i förlängningen. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-06-18 19:16 | |
| limpan. Om inte SD hade gjort sitt utspel i höstas så hade resultatet blivit detsamma som nu? Vi har ju fått ett parti i riksdagen som inte är rumsrena. | |
| janne121212 | 2015-06-18 19:20 | |
| "Det är möjligt att SD kan lösa flyktingpolitiken men vad får vi då för jävla land?" Kanske ett land som ett flertal av de i Sverige boende människor vill ha, och som är mer likt övriga Europa i sin invandringspolitik | |
| janne121212 | 2015-06-18 19:23 | |
| Varför säger du inte Nora vad Danmark är för ett jävla land, där sossarna vågat ta utmaningen och inser att man inte kan utsätta ett land för vilka påfrestningar som helst utan att det påverkar hur människor i landet mår. | |
