Spelrum
| Giraffen | 21 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 16 |
| Inloggade | 37 |
Mobilspel
| Pågående | 19 534 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-08-05 10:40 | |
 | Hon bjöd mig på middag och i gengäld ställde jag upp och gav henne sex. | |
| Thaddeus | 2011-08-05 10:40 | |
| recidivfara, du menar att ge och att få massage borde vara på samma villkor? Du ser inte skillnaden i utförande, givande, tagande osv. där? Då förstår jag väl ditt inlägg 10:38. Är man så korkad att man stannar - och har sex - i ett äktenskap utan att vilja, ja då är man nog prostituerad... | |
| slånbär | 2011-08-05 10:41 | |
 | Recidiv-varför måste man legitimera tillfälligt sex? | |
| recidivfara - Ej medlem längre | 2011-08-05 10:41 | |
| då talar vi om en påtvingad situation där den prostituerade tvingas att ta kunder? tvingas av andra, av missbruk, av psykisk sjukdom eller annat? | |
| Thaddeus | 2011-08-05 10:41 | |
| Hahaha, dagens inlägg Resurrection 2011-08-05 10:40. Come on stud - jag bjuder också på middag! Och förväntar mig minst 7 omgångar i sänghalmen. | |
| recidivfara - Ej medlem längre | 2011-08-05 10:41 | |
| slånbär- fråga thaddeus. | |
| slånbär | 2011-08-05 10:42 | |
| Nej -jag frågar dig för du skrev så. | |
| Thaddeus | 2011-08-05 10:42 | |
| 2slånbär- fråga thaddeus." Eh, vad? Jag har inget med det att göra recidivfara. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-08-05 10:43 | |
| Oj oj, nu vill folk köpa sex av en också. | |
| öhmöh - Ej medlem längre | 2011-08-05 10:44 | |
| Resurrection 2011-08-05 10:26 "fördomsdrypande"? Ge dig nu res. Det är fakta! - Och för övrigt så har du varit så jeevla grälsjuk på sistone så det slår allt snart. DET är äckligt. Skärp dig! | |
| Thaddeus | 2011-08-05 10:44 | |
| Nej, och om du vill veta varför Resurrection, så ta det i pm. | |
| recidivfara - Ej medlem längre | 2011-08-05 10:46 | |
| "recidivfara, du menar att ge och att få massage borde vara på samma villkor? Du ser inte skillnaden i utförande, givande, tagande osv. där? Då förstår jag väl ditt inlägg 10:38. Är man så korkad att man stannar - och har sex - i ett äktenskap utan att vilja, ja då är man nog prostituerad..." lika villkor som vad? och utan vilja för vad? utan kärlek men av fritt val. men visst kan man kalla det prostitution, förutsatt att personen stannar för någon slags förmåner. ska det då vara brottsligt? för att det är korkat, enligt dig, för att jag är ett offer eller för att du uppfattar det som stötande? | |
| slånbär | 2011-08-05 10:48 | |
| Öhmöhm.nej du att det bara skulle vara män som kan skilja mellan sex och kärlek är verkligen inte några fakta. Kvinnor har väl i alla tider fått skilja på sex och kärlek framförallt förr då äktenskapen inte var något dom valde själva. Så är det än i dag i många kulturer och religioner så är det några som kan skilja på det så är det väl kvinnor. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-08-05 10:48 | |
| öhmöh: eftersom det finns åtminstone ett fruntimmer (slånbär) här i tråden som tycker annorlunda har du fel. Det är uppenbart att en del kvinnor kan skilja på kärlek och sex, precis som det finns killar här i tråden som har enorma svårigheter att göra detsamma. | |
| Thaddeus | 2011-08-05 10:50 | |
| Att ha sex för att någon annan anser sig behöva det, som jag förstod det i fallet med det kärlekslösa äktenskapet, är korkat. Fann du någon form av njutning av det så var ju det jättebra. Jag vet inte hur jag ska förklara massagen så du begriper recidivfara. På något sätt borde du nästan göra det själv. Men för att återgå till sex. Det är kanske, för dig, helt okej att ha sex med någon som bara ligger där utan det minsta gensvar. För en man kan jag tänka mig att det funkar, föga troligt för en kvinna dock. Se där - nu kanske du förstod det där med massagen också? | |
| öhmöh - Ej medlem längre | 2011-08-05 10:53 | |
| Res. Nu gör du dig bara till och vill inte fatta. Det finns alltid undantag, i alla sammanhang, så även i detta. Men faktum ÄR fortfarande, att mäns och kvinnors emotionella förhållningssätt till sex och kärlek skiljer sig åt. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-08-05 10:56 | |
| öhmöh: INDIVIDERS emotionella förhållningssätt till sex och kärlek skiljer sig åt. | |
| recidivfara - Ej medlem längre | 2011-08-05 10:57 | |
| nej, det är inte ok för mig och säkert inte för en hel del sexköpare. det beror nog på preferens men de flesta sexköpare förväntar sig nog en säljare som ser "skillnaden i utförande, givande, tagande osv. där." massören är nöjd med sitt jobb för att hon/han gör ett bra sådant, trivs och har en god förtjänst. eller missnöjd om han/hon inte kan påverka sin arbetsituation, har vidriga kunder och ingen riktig förtjänst. inte för njutningens varande eller icke varande. | |
| Thaddeus | 2011-08-05 11:01 | |
| Så du ser det som att massören och den som blir masserad är likvärdiga? Du har inte tänkt på att de inte ens är på samma våglängd när det sker? Ungefär som kassörskan och kunden? Eller telefonförsäljaren och kunden? Sex, jag talar iochförsig för mig själv nu och dessutom rent samlag, jag kan ju ha missuppfattat det, är något som båda utför/tar emot likvärdigt. | |
| öhmöh - Ej medlem längre | 2011-08-05 11:02 | |
| Resurrection JAAA, såklart det OCKSÅ. Men DET fråntar inte det faktum jag påtalade för dig här ovan om skillnaderna mellan män och kvinnor. Vilken av skillnaderna tror du är större och vanligare, den mellan individerna eller den mellan könen? | |
