Spelrum
| Giraffen | 22 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 5 |
| Inloggade | 27 |
Mobilspel
| Pågående | 19 592 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-11-27 15:39 | |
 | micro>> menar du alltså att hon feltolkar sig själv? Avancerat. | |
| micro113 | 2012-11-27 15:43 | |
 | Minta Alla vill nog ha ett fritt semesterår - det tror jag ingen tackar nej till. Fel är det för att det leder till utanförskap och för att det blir dyrt för samhället. Det finns inget positivt med det. Det bästa är om de får komma in i samhället så fort som möjligt, om det ställs faktiska krav på samtliga vuxna i familjen - om det kraven och åtgärderna läggs så att det leder till verkligen integration i samhället. Dessutom måste man se över läget på arbetsmarknaden - vilket innebär strypa gästarbetare o dyl för att öppna för de som bor/vistas här. | |
| micro113 | 2012-11-27 15:45 | |
| Eller man behöver inte strypa dem - utan tillgången till ... gäst/tillfällig arbetare bör få arbetstillstånd i lägen/sektorer där det finns behov -- inte där det råder arbetslöshet bland boendebefolkningen. | |
| Minta | 2012-11-27 15:51 | |
| Jag tycker att det är du som idiotförklarar dem som vill ha och behöver introduktionsperioden. Gör du samma sak med alla som behöver genomgå olika arbetsmarknadsprogram som är svenskar? Det ställs krav på att söka arbete på alla efter denna period, det verkar inte rimligt att avskaffa den. Det går inte att jämföra med ett semesterår om man tar det på allvar. | |
| micro113 | 2012-11-27 15:55 | |
| Minta Introduktionesperioden är inte ett strukturerat program. Jag idiotförklarar dem som infört introduktionsperioden framför allt. Att människor utnyttjar system som låter sig utnyttjas tyder imo snarare på intelligens än idioti - vem tackar nej till kravlös pengar? Det är fullt rimligt att avskaffa den och införa krav och motprestationer. | |
| ansayo | 2012-11-27 17:15 | |
| Micro113: Du är en inskränkt och snål djävul, kan inte tolka dej på ngt annat sätt!!! Återigen: Tänk dig in i att bomberna faller runt dig och din familj................... ...... :-( Vill ha en global värld!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-) | |
| ingson | 2012-11-27 17:36 | |
| Så så, stilla er. Nu ska ingson reda ut tvisten mellan MånsE och micro angående "naturliga skäl" MånsE menar med "naturliga skäl" typ naturligtvis,självklart,g ivetvis Dvs självklart är det oftast svårare för flyktingar att komma in i samhället eftersom dom oftast kommer från vidriga, traumatiserade förhållanden micro tolkar måns uttryck "naturliga skäl" som typ naturgivna orsaker. Dvs naturen inkl flyktingars fysionomi och psyke skulle vara på ett visst särskiljande sätt | |
| ansayo | 2012-11-27 18:01 | |
| Bor i skåne och här florerar invandrarfientligheten fritt. Idag skulle jag köpa piptobak till min sambo på en preem-mack och de hade inte den sort som efterfrågades. Mannen vid kassan ropade till sin kollega och frågade om det fanns ngn nysvensk butik att tillgå i Skurup. Jag kände mig frågande men strax stod det klart när han förtydligade att han undrade om det fanns ngn ickeseriös tobaksaffär!!!! | |
| Minta | 2012-11-27 18:12 | |
| Från den 1 december 2010 finns det en ny lag som ska påskynda nyanländas etablering i arbets- och samhällslivet. Varje nyanländ ska utifrån sina förutsättningar få professionellt stöd att så snabbt som möjligt lära sig svenska, komma i arbete och klara sin egen försörjning.'' Lagen (2010:197) om etableringsinsatser för vissa nyanlända invandrare vänder sig till vuxna nyanlända i åldrarna 20-64 år som fått uppehållstillstånd som flyktingar, av flyktingliknande skäl, som kvotflyktingar eller som anhöriga till dessa personer. Även ensamkommande barn 18-19 år omfattas av den nya lagen. Personer som tillhör målgruppens hushåll det vill säga barn och andra vuxna, äldre föräldrar omfattas inte av lagen men påverkas givetvis av de insatser som sker. Etableringsplanen beskriver de aktiviteter som ska stödja den nyanlände till arbetsmarknaden. De aktiviteter som personen deltar i ska ske på heltid. Personer som har reducerad prestationsförmåga kan delta på deltid. Planen ska minst innehåll: Svenska för invandrare (sfi) Samhällsorientering Arbetsförberedande insatser (t.ex. validering, praktik) Det är Arbetsförmedlingen som utformar etableringsplanen tillsammans med personen och i samverkan med berörda kommuner, myndigheter, företag och organisationer. Etableringsplanen omfattar högst 24 månader från och med den dag den fastställs. Rätten till en etableringsplan gäller i ett år från det att personen folkbokförts i en kommun för första gången. Är den nyanlände förvärvsarbetande på heltid, går på gymnasiet eller på grund av sjukdom eller annan nedsättning av sin prestationsförmåga och kan delta mindre än 25 procent i etableringsinsatser finns ingen rätt till etableringsplan. (Länsstyrelsen, Integration). Det låter ju väldigt kravlöst och flummigt. | |
| stol | 2012-11-27 18:19 | |
| Limpan Igår 26/11 ca 23:00 nämner du att det är bara att sätta igång att bygga bostäder. Drömmare, du som ger sken av att vara ekonomiskt bevandrad vem ska bekosta dessa tiotusentals lägenheter som behövs och hur i helvete ska en invandrare/flykting kunna bekosta denna lägenet det kan inte ens för dig ha undgått vilka hyror en nyproducerad lägenhet får. Måns. Du nämner att du är inneboende är det hos gubben i månen du bor hos, är det därför du saknar verklighetsförankring. Du och gubben på månen svävar runt jorden helt ovetande om var som sker på jorden i svart töcken. | |
| ingson | 2012-11-27 18:30 | |
| Stol Vore det inte mer seriöst och mer givande för diskussionen om du visade hur månse saknar verklighetsanknytning? | |
| stol | 2012-11-27 18:55 | |
| Inlägg efter inlägg maler han på med samma sak. Han förespråkar massinvandring urskiljningslöst, skit samma hur flyktingarna ska försörja sig, var de ska bo det är bara att mata på utan eftertanke. Finns det ingen ute i etern som ser en fara i detta. Vem ska bygga bostäderna som behövs och betala för kalaset, vad ska de jobba med nu när jobben försvinner i allt snabbare takt till kina och omnejd när vi som redan finns i Sverige har svårt att få jobb och bostäder. | |
| micro113 | 2012-11-27 19:16 | |
| ansayo Det faller inga bomber kring flyktingar i Sverige - så relevansen för att de skall ha ett par glidar år på skattebetalarnas bekostnad är? | |
| micro113 | 2012-11-27 19:30 | |
| Minta Lagen anger rättigheter, inte skyldigheter, och den omfattar inte alla - utan endast de med uppehållstillstånd i en viss avgränsad grupp. Och nej, våra arbetslösa får faktiskt inte välja om de har lust att göra motprestationer för bidrag de uppbär -- på dem finns krav ställda. Det är fullt skäligt att det finns olika former av krav också på asylsökande och på de med uppehållstillstånd beviljade av flyktningskäl. | |
| limpan__2 | 2012-11-27 19:35 | |
 | Stol, Jag rekommenderar att staten tar ett större ansvar för bostadsbyggandet (genom vettigare skatteregler, subventioner och avsättande av mark). Staten kan idag i princip låna pengar till nollränta och skulle på så sätt kunna åtgärda vissa av bristerna på bostadsmarknaden. Detta skulle skapa såväl bostäder som jobb. Att nya lägenheter blir för dyra för folk med låga inkomster är inget försvar för att inte göra något, varje ny lägenhet medför nämligen att andra billigare lägenheter blir tillgängliga då folk byter upp sig, det är detta som brukar kallas "flyttkedjor" i bostadsdebatten. Vad vill du själv göra åt bostadsbristen? Den finns ju även om vi inte tar emot en enda invandrare till. | |
| limpan__2 | 2012-11-27 19:38 | |
| Lägg även till ett enklare tillståndsförfarande, mindre byråkratiskt krångel och en ökad konkurrens på byggmarknaden så får vi även ner priserna på de nybyggda bostäderna. Det finns ingen anledning till att man ska kunna bygga snabbare och billigare i Berlin än i Stockholm. | |
| Minta | 2012-11-27 19:45 | |
| Självklart är det en rättighet, men ersättningen beror på att man deltar i aktiviteterna. Därefter är det samma krav på att söka arbete som på alla andra. | |
| micro113 | 2012-11-27 19:46 | |
| limpan__2 Ja, staten bör ta ett mycket större ansvar för bostadsbyggandet - och Allmänt Nyttan bör återinföras av flera skäl. | |
| micro113 | 2012-11-27 19:50 | |
| Minta Det är en ersätttning som kan sökas av en person i en familj i många fall. Övriga omfattas då inte av rätten. Pengar utgår oavsett om de nyttjar rätten eller inte - det handlar bara om i vilken form pengarna betalas ut. Dessutom är åtgärderna beroende om vad den sökande vill ha - inte tvingande - och i stora delar av vilken energi den sökande själv vill lägga ner för att få ihop det. Ser vi oss runt så fungerar inte stödet alls i de flesta regioner -- det är bara en penningpump. En av de viktiga grupperna att nå i integration - kvinnorna - omfattas i princip inte alls. De blir sittande i hemmen utan tillgång till någonting. Skall pengar betalas ut så skall de villkoras fullt ut - precis som för svenskar. Allt annat är förkastligt. | |
| Minta | 2012-11-27 20:05 | |
| Pengarna under lagen som jag nämner är villkorade med att man måste delta. De som inte har någon ersättning eller deltar i någon insats, har rätt till socialbidrag, precis som andra. | |
