Spelrum
| Giraffen | 22 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 5 |
| Inloggade | 27 |
Mobilspel
| Pågående | 19 592 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Yamma | 2012-11-27 20:10 | |
 | Varför går ni med på att diskutera invandrarnas kostnad? Ingen här ifrågasätetr vad en sverigedemokrat kostar. Eller en läkare. Eller ett barn (de är rätt dyra, kan jag tala om). Jag frågade stol lite tidigare varför han inte har några problem med att det föds en massa nya barn som ska ha jobb och lära sig språket. Det enkla svaret (som jag aldrig fick) är för att det är skillnad på folk och folk. Det är en fråga om vem landet tillhör. Det "tillhör" "oss svenskar", och vi "säljer" det till invandraren som kommer hit. Han får vara här på nåder, om han betalar genom att omedelbart lära sig vårt språk och sedan jobba utav bara helvete med vad som helst, oavsett om det är vad han är utbildad till eller ej. Så, frågans botten blir - vad är det som gör att "vi svenskar" har mer rätt till Sverige än andra? Vem tar på sig rätten att bestämma vem som får lov att bli svensk eller ej? Varför är det skillnad på en person som kommer hit från Ukraina, och en som kommer hit för att jag bestämt mig för att klämma ut en till unge? | |
| limpan__2 | 2012-11-27 20:18 | |
 | Det vore ju konstigt att utgå från att de gränser som faktiskt finns inte skulle göra det. Oavsett vad man tycker om dessa är de en realitet och vi som bor innanför dem har andra rättigheter och skyldigheter än de som bor utanför dem. Något jag tror de flesta finner rimligt. | |
| Yamma | 2012-11-27 20:23 | |
| Självklart finns gränserna. Ingen har diskuterat att inte personer som flyttar hit skulle ha samma rättigheter och skyldigheter. I alla fall inte jag. Men vem bestämmer vem som har rätt att bo inom Sveriges gränser? Och varför är det skillnad på en från Irak och en bebis som föds i Sverige? Skulle tro att kostnaderna för svenska barn och ungdomar mellan 0-16 år är mycket högre än den vi betalar för personer som flyttar hit. | |
| limpan__2 | 2012-11-27 20:50 | |
| Vi som bor här har tagit oss rätten att avgöra vilka som är välkomna hit. Precis som att du har rätten att avgöra vem som får komma hem till dig. Vill du ha en annan situation är det bara bilda opinion för det och ändra reglerna. Precis som de som vill ha en hårdare kontroll har en möjlighet att bilda opinion för detta. | |
| ingson | 2012-11-27 20:56 | |
 | Yamma. För min del är det så att jag anser att alla eventuella kostnader och intäkter ska kunna diskuteras. Sen tycker jag att just invandringen pga vissa politiska grupperingar får oförtjänt mycket tid och uppmärksamhet. Jordens stigande temperatur är mycket intressantare men det tycks intressera betydligt färre | |
| Bisonbox | 2012-11-27 21:03 | |
 | Med vilken rätt har vi stulit samernas land så vilken rätt har vi egentligen att bestämma vilka som får komma hit? När bor man här 1, 2, 3, etc generationens invandrare? Håller men Yamma beklämmande att hela tiden diskutera kostnad hit och dit. Vi är ett av världens rikaste länder, vi har råd. | |
| micro113 | 2012-11-27 21:10 | |
| Yamma Det diskuteras hela tiden vad boende i Sverige får kosta och på vilka grunder man får belasta systemet. Så vad pratar du om egenligen? | |
| micro113 | 2012-11-27 21:14 | |
| Bisonbox Fast då kan väl du betala för alla uteliggare i Stockholm? Du är ju helt säkert rikare än dem och har ju därför råd ... eller hur? För enligt din filosofi så är det ju så att om det finns en krona i plånboken så är kontot outsinnligt ... då behöver man inte fundera över att hålla någon budget eller balans, det är bara att pumpa ut .... Är det så din plånbok fungerar så kan du få tips på fler grupper behövande .. jag kan skicka på PM. | |
| markusfe | 2012-11-27 21:16 | |
| Jag har lite svårt att förstå hur jag ska tolka din fråga yamma. Menar du att ingen har rätt att bestämma över vem som ska få bo inom landets gränser och att det därav följer att helt fri invandring bör förespråkas? Eller bör frågan förstås som ett problematiserande utan praktiska implikationer? | |
| micro113 | 2012-11-27 21:25 | |
| Bisonbox Man är boende i landet när man få skriva i sig landet -- man kan också vistas i landet på men olika former av andra status. Oavsett status så bör bidrag från samhället vara kopplade till krav från samhället - och inte bara utgöra en passiviserings övning. | |
| Måns_E | 2012-11-27 21:30 | |
 | Stol, jaha det var ju ett klargörande inlägg. Skall du inte börja gorma om kulturmarxister när du ändå håller på? | |
| ansayo | 2012-11-27 22:05 | |
| Yamma! Tyckte om ditt inlägg, jag vill härmed främja för globalitet före nationalitet. Upplever att de flesta inlägg här oftast bottnar i en embarmlig egenkärlek över det egna uttryckta ordet. Ett elitens besservisserkamp......... ......................... ......................!!! | |
| plantjohan | 2012-11-27 22:18 | |
| Att inte mouch eller vad han nu heter inte stänger ner den här disskutionen är för mej ett stort frågetecken? Folk har kastat skit på olika sätt från början till slut på varann även här när jag bläddrar fram och tillbaka mellan sidorna. På andra sidor i forumet har knappt folk hunnit börja disskutera innan han tryckt på att det är avslutat för att han ska granska diskussionen. Konstig prick det där!!!! Invandringsproblemet kvarstår hur ni än resonerar här. Får se om några år vem som har rätt.............stäng sikten nu mouche och lägg energin på nåt annat | |
| plantjohan | 2012-11-27 22:19 | |
| Stäng skiten skulle det va....förbannade ordlista... | |
| Lika bra | 2012-11-27 22:25 | |
| "En elitens besserwisserkamp" heter och stavas det :-) Micro Det diskuteras friskt vad olika saker får kosta men inte vad olika människor får kosta (förutom invandrare). Har du någonsin hört någon diskutera vad sverigedemokrater, solbadare, hattbärare eller hårdrockare får kosta? | |
| Lika bra | 2012-11-27 22:28 | |
| Plantjohan Var vänlig definiera vad du menar med invandringsproblemet och på vilket sätt tiden skulle ge dig rätt? Det här låter onekligen spännande. | |
| ansayo | 2012-11-27 22:43 | |
| Sorry Lika bra, tror nog att alla uppfattade meningen trots mitt tillkortakommande. Brukar vara korrnisse själv annars, men här hettar det ju till en del och fingrarna stavar som de vill. Känns dock märkligt att någon finner det tvunget hugga på ett brytningsfel i denna extremt inhumanitära debatt. | |
| micro113 | 2012-11-27 22:58 | |
| Lika bra Jag har hört vad sjukskrivna, pensionärer, arbetslösa, studerande, bidragstagare, barn, föräldralediga, skolan, sjukvården osv... får kosta sytemet - ja. Absolut att man talar om vad de grupper som belastar ekonomin får kosta. Det är en ständigt pågående diskussion faktiskt. Och DE grupprerna ställs ständigt mot varandra. Varför skulle inte flyktingar och invandrare inte ingå i de diskussionerna? | |
| micro113 | 2012-11-27 22:58 | |
| Dubbla negationer sista stycket såg jag. Eftersom det inte går att redigera får ni bortse från det sista "inte". | |
| micro113 | 2012-11-27 23:00 | |
| plantjohan Samhällsproblematik lämpar sig alltså inte för avdelningen "seriöst" menar du? För det är för seriöst eller? | |
