Spelrum
Giraffen | 33 |
Krokodilen | 0 |
Elefanten | 0 |
Musen Böjningslistan | 0 |
Grisen Böjningslistan | 17 |
Inloggade | 50 |
Mobilspel
Pågående | 19 708 |
Forumkategorier
Användare | Inlägg | |
---|---|---|
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-11 22:56 | |
![]() | Måns. Och vad tycker du om att moderaterna ute i bygden direkt efter allt tjafs inte står eniga bakom sina ledare? | |
Respektlös - Ej medlem längre | 2014-12-11 22:57 | |
![]() | Sverige går ju lite längre än FN:s flyktingkonvention. Ni som röstar på SD: är det de som riskerar dödsstraff, tortyr eller annan omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning i hemlandet som ni tycker att vi ska börja stoppa vid gränsen? Eller kanske folk med visst etniskt ursprung? Jag vill bara veta hur ni tänker ... | |
Måns_E | 2014-12-11 22:58 | |
![]() | Tja sossarna verkar inte ha så lätt att rätta sina kommunpolitiker efter partilinjen heller. Vad tycker du om det Nora? | |
Respektlös - Ej medlem längre | 2014-12-11 23:01 | |
![]() | Måns, en sådan tävling är rätt fånig. Det har du helt rätt i. Så varför inte bara lägga ner ditt tröttsamma, paranoida och kontraproduktiva gnatande. Det kan ju mycket väl bli så att man blir tvungna att samarbeta över blockgränserna efter valet då tjänar det inget till att hålla på att skotta skit. | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-11 23:03 | |
![]() | Måns. Som Respektlös säger. Det är du som upplever det här som en tävling. | |
carlmartin - Ej medlem längre | 2014-12-11 23:08 | |
![]() | respektlös (jag röstar inte på sd men vill svara ändå) man kan ju vända på det och undra om du tycker att sverige bör ta emot alla som behöver skydd i världen? (jag tycker att vi borde det - men då är nuvarande siffror fullständigt marginella - vi borde snarare ta emot en miljon, eller tio om året.) Våra kvoter är i detta sammanhang en skymf mot lidande människor i världen. | |
Måns_E | 2014-12-11 23:09 | |
![]() | Inte mig emot, om nu S och dess anhängare kan lägga av och tjata om att alliansen söker stöd hos SD, eller vill regera med hjälp av SD eller tycker att de skall anpassa sin politik efter hur SD kan tänkas agera, så kommer inte jag att påpeka röstat "taktiskt" genom att stöda SD. Men skall vi vara helt ärliga respektlös så är det väl inte jag som har börjat med dessa fåniga ad hominem-argument? | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-11 23:13 | |
![]() | Måns. Du har ju i alla år (vilket hedrar dig) här på Betapet varit emot all samverkan med SD. Blir du inte förbannad när de nu ändrar sina spelregler. Det skulle jag bli. | |
Respektlös - Ej medlem längre | 2014-12-11 23:14 | |
![]() | carlmartin, du svarade ju inte på frågan. Gör det i stället för att låtsas som det. | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-11 23:15 | |
![]() | Förlåt. när så många vill ändra på spelreglerna skulle det stå. | |
Minta | 2014-12-11 23:16 | |
![]() | Det var SD som drog igång cirkusen, det tycks tydligen vara glömt, men allt kan man tydligen skylla S för. Alliansen hade kunnat bilda regering och få majoritet med SDs hjälp. SD har under alliansens regeringstid för det mesta stött alliansens förslag. Det är inga påhitt, även om alliansen kanske hittills inte anpassat sig efter den. Men nu vill var tredje moderat samarbeta med SD. Det är långt ifrån säkert att alliansen hade kunnat sitta mer än till december nästa år eftersom SD ju säger att de ska fälla alla budgetar som inte ger efter för dem. | |
Respektlös - Ej medlem längre | 2014-12-11 23:18 | |
![]() | Vem som började med det är helt ointressant. Det blir inte roligare att läsa för det. Och du har helt rätt att den andra sidan borde lägga ner försöken att kludda fast SD på alliansen. | |
Måns_E | 2014-12-11 23:20 | |
![]() | Vem samverkar med SD? Att göra exakt det som man går till val på, att sedan efter valresultatet lägga fram en egen budget, vilket man har sagt att man skall göra innan valet, och sedan rösta på sin egen budget . Är inte att samverka med SD. Att däremot säga att man skall avgå som statsminister om ens budget inte går igenom, och när det händer så utlyser man nyval är dels att ljuga, och dels att spela SD i händerna och dessutom att respektera valresultatet. Moraliskt sätt har S problem, när de agerar som de gör. | |
Måns_E | 2014-12-11 23:21 | |
![]() | Ett inte föll bort i det näst sista stycket. | |
Respektlös - Ej medlem längre | 2014-12-11 23:22 | |
![]() | Nu är du där igen, Måns. | |
Respektlös - Ej medlem längre | 2014-12-11 23:22 | |
![]() | Att inte ljuga? :-) | |
Respektlös - Ej medlem längre | 2014-12-11 23:24 | |
![]() | Eller kanske att S inte har några moraliska problem? Kom igen Måns, du vet att en kraftig majoritet i Sverige tycker att det var rätt med nyval. | |
Respektlös - Ej medlem längre | 2014-12-11 23:27 | |
![]() | Att SD lovade dyrt och heligt att fälla alla regeringar framöver ändrade liksom spelplanen. Att inte prova ett nyval hade varit ansvarslöst. Allt är bättre än en riksdag där SD är vågmästare. Och det finns en chans att det blir så. | |
Respektlös - Ej medlem längre | 2014-12-11 23:30 | |
![]() | Eller tror du på riktigt att det hade varit en långsiktigt hållbar lösning att låta Alliansen försöka bilda regering? Då är du mer insatt än Reinfeldt & Co. | |
Minta | 2014-12-11 23:35 | |
![]() | Det vore ansvarslöst att avgå i det läget. Risken är överhängande att inte heller en alliansregering får igenom en budget ett år senare. Med de nya spelreglerna, ny praxis, är det det ärligaste han kan göra mot väljarna. Alliansen lade fram en budget före valet, men väljarna röstade inte på den eftersom de inte blev störst om man inte räknar med SD men det vill de ju inte. Att SD nu plötsligt räknas när de röstat på alliansens budget hade inte väljarna kunnat veta före valet. | |