Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 3 |
Mobilspel
| Pågående | 19 474 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Måns_E | 2015-07-09 13:20 | |
 | Barnfamiljer är en stark väljargrupp som många politiska partier försöker locka. Det är därför sossarnas idéer om ständigt ökat barnbidrag är svåra att rucka på. Även om liberala partiet skulle vinna min röst om de gick till val på slopat allmänt barnbidrag. | |
| ingson | 2015-07-09 13:29 | |
 | MånsE: Mormodern skrev inte att barn skaffas för att få mera bidrag. Däremot kan det vara så att om barnbidrag inte funnits så skulle kanske en del par avstå från en eller flera barn av ekonimiska skäl | |
| Måns_E | 2015-07-09 13:35 | |
| Hypotetiska skäl som inte är så mycket annat än just en tankekonstruktion ingson. | |
| Mormodern49 | 2015-07-09 14:30 | |
 | Ingson har tolkat mig helt rätt , att du inte klarade av det Måns E är bara att konstatera . Du är så enkelriktad , | |
| Måns_E | 2015-07-09 14:45 | |
| Jag tycker trots det att det är dålig fördelningspolitik att jag skall finansiera miljardärers barns aktiesparande med mina pengar. Men rättvisa kan så klart tolkas på olika sätt mormodern. | |
| Mormodern49 | 2015-07-09 14:52 | |
| Jag syftar inte på miljardärers barn , alla är väl inte det heller . Du vill ju inte finansiera någons barn , ock där tycker du fel . För varför skaffar man barn , tror du ock vad medför det tror du , tänk nu Måns , långsiktigt | |
| Måns_E | 2015-07-09 14:54 | |
| Jag tycker att man skall behovspröva alla bidrag, om man har barn så skall man givetvis få mer i bidrag. Jag vill dock inte betala för folk som har det lika bra som jag, eller bättre. Det är väl ganska rimligt? | |
| Mormodern49 | 2015-07-09 15:00 | |
| Ja , där har du en poäng | |
| limpan__2 | 2015-07-09 15:08 | |
 | Vill du ha ett behovsprövat bidrag även om det samhällsekonomiskt är sämre än det nuvarande generella bidraget? | |
| Måns_E | 2015-07-09 15:16 | |
| Ja, egentligen så så skulle jag bara vilja ha ett enda behovsprövat bidrag, som skulle skötas av en enda bidragsmyndighet. | |
| janne121212 | 2015-07-09 15:26 | |
 | "Du vill ju inte finansiera någons barn , ock där tycker du fel." Nu är det ju faktiskt så mormodern att Måns och alla vi andra inte bara finansierar barnbidraget utan även alla andra kostnader som ett barn medför från innan det är fött, vistelse och vård på KK, VAB-dagar, dagis, skola etc etc, så jag tycker du var lite orättvis mot honom. Ett generellt barnbidraget och flerbarnstillägg är en helt annan sak och känns förlegat även för mig. Dom pengarna kan användas på andra håll. | |
| limpan__2 | 2015-07-09 15:42 | |
| En klart intressant tanke där Måns! Fast i praktiken nog lika svårt att få till som ekonomernas teoretiska dröm om en klumpsummeskatt. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-07-09 15:44 | |
| Men de rika finansierar också barnbidraget. Så därför faller väl iden att Måns inte vill finansiera miljardärernas barn? | |
| le-lou | 2015-07-09 16:39 | |
 | full betalning får man inte som förälder i ersättnning när barnet är sjukt iofs. För mig är det självklart att samhället stöttar ekonomiskt de som skaffar barn, liksom den som är sjuk. Det är stora kostnader men barnafödandet måste alltid uppmuntras och stödjas, det var så det började. Ett argument som använts när frågan dykt upp är att man anser att inkomstbeprövat barnbidrag gör det mindre lönsamt att arbeta, främst för dem med inkomster på låg- och medelnivån, det kommer också kosta skjortan att administrera bidraget och sen så kommer det bli troligen ett slags "fattigmans-bidrag" över det hela. Jag är lite kluven i den här frågan, som Måns skriver så bidrar vi ibland till någons sparande men frågan är hur många som kan spara hela den slanten egentligen? Alla med bostadsbidrag, de får inte heller spara? Ska staten gå in och kolla sparkonton, och omedelbart stänga ner till den som sätter undan en peng per månad? | |
| kovikstippen | 2015-07-09 16:45 | |
| Måns. Ska rika även förvärras sjukvård, kommunala dagis, kommunala skolor? Vem vill betala utan att få något tillbaka? Din tanke är så dum att den är svår att bemöta seriöst. K | |
| limpan__2 | 2015-07-09 17:59 | |
| Fast just du kovik brukar väl ofta spy galla över vänsterpolitik så du ligger nog inte så långt ifrån Måns egentligen. Jag utgår från att han tänker sig ganska omfattande neddragningar i skattesatserna samtidigt som bidragen görs mer behovsanpassade. Du betalar mindre och får minde, eller annorlunda uttryckt; mindre pengar som snurrar via staten och mer ansvar till den enskilde. Det är väl klassisk liberal politik? | |
| Måns_E | 2015-07-09 19:48 | |
| Ja limpan har helt rätt. Jag har lite svårt att förstå tanken på en stat som först tar mycket skatter och sedan delar ut allmänna bidrag, vare sig de behövs eller inte. Barnbidraget har blivit något heligt i svensk politik, jag tror att väldigt få skulle tycka att det vore en god idé att införa allmänna bostadsbidrag på 2000 kronor i månaden, eftersom det blir billigare än att behovspröva dessa bidrag. | |
| le-lou | 2015-07-09 20:49 | |
| www.etc.se/ekonomi/v...ba rnbidrag | |
| kovikstippen | 2015-07-10 11:07 | |
| Vi ligger mycket långt ifrån varandra, Måns. USA är ett skitland vad gäller sin syn på skatter och sk frihet. Jag vill aldrig ens närma mig deras skattesystem. | |
| Måns_E | 2015-07-10 12:25 | |
| Vad har USA med saken att göra att barnbidrag är dålig fördelningspolitik? | |
