Spelrum
| Giraffen | 24 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 21 |
| Inloggade | 45 |
Mobilspel
| Pågående | 19 955 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| upa - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:36 | |
 | Men dina bröst var söta? :) | |
| Ässät | 2009-02-18 22:37 | |
 | haha.. enligt folk.. eh.. ja en iallafall *s*.. | |
| singelkvinna - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:38 | |
| Snygg eller ful går bra att de säger till mej men inte söt. Det är min hund som är söt:-) | |
| Yonderboy - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:39 | |
| Jag tycker du är söt singelkvinna =D varför får man inte kalla dig för söt? | |
| upa - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:40 | |
| Jag tycker söt är helt ok men om det ersätter snygg är det inte helt bra. | |
| Ässät | 2009-02-18 22:41 | |
| ne snygg o söt e inte samma sak. Man kan va söt som person oxå.. | |
| singelkvinna - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:41 | |
| Söt är mer för småbarn och djur. Känner bara så... | |
| Ässät | 2009-02-18 22:43 | |
| Ne det tycker jag inte... en person kan ju inte bara vara snygg ELLER ful.. måste ju finnas nåt mellanting då.. men eftersom ja inte e snygg så e ja ful enligt dig? *s*.. | |
| Yonderboy - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:43 | |
| Är ganska kul att beta i skönhetsbetraktelserna. Vad är vacker? Vad är snygg? Vad är Sexig? Vad är Söt? Vad är se bra ut? Vad är knullduglig i krig? | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:44 | |
| Det är nog för att du är så ung att du nästan ÄR ett barn, singelkvinna (inget illa menat). Med mina år på nacken tycker jag ordet "söt" är fint i all enkelhet. Men "vacker" är förstås finast. | |
| Linn79 - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:46 | |
| Yonderboy, bra fråga - som jag ser det kan en person vara snygg/se bra ut men ändå vara fullkomligt oattraktiv (för mig). Så, min slutsats är att även om många kan dela åsikt om vem som är snygg, så sitter själva attraktionen i betraktarens öga. | |
| JaapConrad - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:47 | |
| Nej, det finns objektiv skönhet också. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:47 | |
| Knullduglig i krig? Tja, under de förutsättningarna är män inte kräsna, har historien visat. Heterosexuella män kan ha sex med varandra om kvinnor saknas. Andra varianter vill vi förstås inte tänka på. | |
| Linn79 - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:48 | |
| Jaap, ja - det var dit jag ville komma. Att skönhet/snygghet uppfattas ungefär likadant av alla, men attraktionen slås inte på automatiskt för det. kanske inte alls har med tråden att göra, men jag ville i alla fall peta in det. | |
| singelkvinna - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:50 | |
| Jag barn!! Jag fyller ju 16 snart:-)) | |
| Yonderboy - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:51 | |
| ha ha ha, SylviaPlath, nä män kan nog penetrera det mesta antagligen och har så givetvis gjort, men kvinnor kan nog ha samlag med en massa otänkbara objekt också. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:51 | |
| Ha ha, lilla vän. :) | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:51 | |
| Till Singelkvinna...:/ | |
| Yonderboy - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:53 | |
| Linn79, hmmm, låt mig förstå dig rätt nu, du kan tycka män är oaptitliga som andra finner vara intressanta!!? Men det besvarar inte den semantiska frågan om distentionerna mellan de olika begreppen. | |
| Yonderboy - Ej medlem längre | 2009-02-18 22:53 | |
| SylviaPlath hur gammel är damen då om man får fråga, även om jag tycker att 16 är en spotstyver också =D | |
