Spelrum
| Giraffen | 4 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 4 |
Mobilspel
| Pågående | 19 171 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| pennyjenny | 2009-02-21 13:38 | |
 | BjeBje: Jag tror att vi diskuterar fel saker för den här tråden.. | |
| BjeBje | 2009-02-21 13:39 | |
 | pennyjenny : jo, jag märkte det nu :p ops! KÖTT ÄR GOTT! sorry värd! | |
| Viktor_M - Ej medlem längre | 2009-02-21 13:41 | |
 | pennyjenny: Det gör ni absolut. Men det är ett väldigt intressant ämne. starta en tråd vettja! ;) | |
| allvarligast - Ej medlem längre | 2009-02-21 13:44 | |
| bra tråd, tummen upp | |
| hemmapojke - Ej medlem längre | 2009-02-21 13:46 | |
| Att leva utan att döda är mitt bästa val hittills i livet. | |
| upa - Ej medlem längre | 2009-02-21 13:46 | |
| Jag anser att det är oerhört viktigt att diskutera moral. Jag tycker närmast det är omoraliskt att inte göra det. Hur som helst är det ett argument att äta kött för att det är gott men det blir genast ganska obekvämt om man rättfärdigar köttätandet med att det är gott. Att det ska vara så förbannat svårt att erkänna att man gör något som kanske inte är helt moraliskt försvarbart. Vi är ju människor och hon är ett svinaktigt kreatur för det mesta. Inget nytt. | |
| Ulle65 | 2009-02-21 14:02 | |
 | Vilket bra inlägg upa! Vi människor kan vara riktiga "svin"! Och då vill jag be de små "nassarna" om ursäkt att jag använder det ordet1 | |
| Budalv - Ej medlem längre | 2009-02-21 14:04 | |
| Det håller inte riktigt att man bör döda sina djur själv för att få äta kött. Det är mycket som vi är beroende av men aldrig skulle kunna göra själva. Med de argumentet kan vi införa dödsstraff för anhöriga till offer som själva kan tänka sig avrätta brottslingar. Skulle du kunna göra det själv? Det är en bra fråga för att väcka samvetet men nu har ju inte alla ett sådant. Bara för att det finns folk som utan samvete kan skjuta eller slakta betyder det inte att deras handlingar går att rättfärdiga. | |
| Budalv - Ej medlem längre | 2009-02-21 14:07 | |
| "Med de argumentet kan vi införa dödsstraff för anhöriga till offer som själva kan tänka sig avrätta brottslingar." Eh, godmorgon. Jag menade inte att man skulle avrätta de anhöriga :) Förlåt. | |
| Hillegnu | 2009-02-21 14:15 | |
 | Allt beror ju på vilken syn på allt levande vi har. Argumentet att det är okej att äta köttet därför att jag har varit snäll mot djuren innan. Jag vet att de har haft det bra. Jag jagar själv bla bla bla. Det är ju löjligt. Säg istället. -jag är mer värd än djuren det betyder att jag kan ta mig friheten att äta dessa. Detta trots att jag knappast behöver eftersom det finns annat på jorden som är bättre för hälsan samt skulle skapa en rättvisare jord då fler människor skulle kunna äta sig mätta om jag är med och tar mitt ansvar. Dessa människor är inte heller värda lika mycket som jag och därför gör jag som jag vill. Om Hitler hade varit snäll mot judarna innan de avrättades hade det varit helt ok??? Han ansåg ju också att han var mer värd. | |
| Viktor_M - Ej medlem längre | 2009-02-21 14:19 | |
| Upa: Jag håller med dig, det är ansvarslöst att äta kött och stödja en industri som sätter allt för stor prägel på samhället med motivationen att det är gott. Jag tror många är rädda för att erkänna sina fel i det moraliska dilemma de hamnat i. Jag tror att det är någon sorts försvarsmekanism som människor har. När man gör något man gjort hela livet (ätit kött) och plötsligt får en moralisk frågeställning om sitt köttätande. Men detta gör att i alla fall jag upplever att folk inte lyssnar på en när man ifrågasätter deras moral. Därför kan det vara en bra idé att se på saken ur vetenskapligt perspektiv. Jag länkade tidigare till rapporten "livestock's long shadow" som jag vill rekomendera starkt. Om du är intresserad. | |
| Pölsan - Ej medlem längre | 2009-02-21 14:30 | |
| Ska ta och steka upp en riktigt god blodig biff nu! | |
| sanns88 - Ej medlem längre | 2009-02-21 14:33 | |
| Hillegnu: du kan ju inte komma och jämföra hitler med det här. urlöjligt. | |
| Hillegnu | 2009-02-21 14:38 | |
| Jag förstår att du känner dig provocerad... | |
| eeistan | 2009-02-21 14:40 | |
 | Är det ingen som tycker synd om grönsaker och frukter dom lever ju också sitt lilla liv tills dom rycks upp/bort :/( | |
| pennyjenny | 2009-02-21 14:41 | |
| Heja eeistan. Ja, grönsakerna "lever" ju också. | |
| Candee | 2009-02-21 14:43 | |
 | Ja, jag behöver inte säga så mycket mer efter att ha läst inläggen. Jag älskar kött och har inget dåligt samvete över det. Jag hoppas att ni även lägger lika mycket energi på att hjälpa människor i nöd som ni lägger på dessa djur? Hitler dödade människor, inte djur..det är viss skillnad. | |
| sanns88 - Ej medlem längre | 2009-02-21 14:50 | |
| Exakt, det var det jag menade. Kött är en föda och dessutom en väldigt nyttig en. Dettta går att försvara. Medans Hitlers massavrättningar inte går att försvara. | |
| sanns88 - Ej medlem längre | 2009-02-21 14:52 | |
| *detta | |
| upa - Ej medlem längre | 2009-02-21 15:00 | |
| eeistan, för att "tycka synd om" någon eller något krävs nog att man känner viss form av empati som är lite svårt om man inte kan dra paralleller till sig själv. Nu brukar människor som är grönsaker inte känna någon empati. Hjärndöd kallas det. Vilket jag skulle kalla ditt inlägg också. | |
