Spelrum
| Giraffen | 18 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 12 |
| Inloggade | 30 |
Mobilspel
| Pågående | 19 747 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Ond_Kanin_ - Ej medlem längre | 2009-04-24 17:31 | |
 | Har läst lite här nu..trash, tycker du att vi som inte är feta ska sympatitjocka oss med de som är det? Varför bli så indignerad över att en del bryr sig om vår folkhälsosjuka, fetma? En del är det och en del inte, vissa har "valt" det och vissa inte...men om man vill seriöst diskutera sockerhalten(som är på tok för hög, även i sk sockerfria produkter), så ska man väl få göra det utan att du ska komma med dina vanliga bittra kommentarer? Har du så svårt att diskutera ordentligt? Fattar du inte vilken bild du ger av dig själv? | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-04-24 17:47 | |
| Seriöst, vi skulle hålla oss från varann. Gör det då. | |
| Ond_Kanin_ - Ej medlem längre | 2009-04-24 17:49 | |
| Med risk för att låta som en femåring: du kunde ha låtit bli själv...trött på dina påhopp nu. | |
| MaadMaxx | 2009-04-24 18:13 | |
 | Påtal om socker, jag skulle köpa kycklingfil'e häromdagen, gissa vad jag hittade i innehållsförteckningen? Nej, inte glas, SOCKER!! Varför undrar jag bara? | |
| Maybach | 2009-04-24 18:53 | |
| Varför höja skatten? För att stoppa folk från att äta mkt socker? Ska man inte få bestämma över sin egen hälsa, kropp och liv? Eller ska staten göra det? | |
| Billan_1985 | 2009-04-25 12:47 | |
 | Det mesta idag innehåller socker. Då kommer MATskatten höjas ännu mer och det vill jag inte. Eller så byter dem ut sockret mot sötningsmedel. Däremot gillar jag idén med att sänka priset på frukt och grönt. Jag kan varken säga ja eller nej idag, finns för lite underlag för att kunna rösta i den här frågan. | |
| brighteye007 | 2009-04-25 13:38 | |
 | Flera sortes fett är även det onyttigt, så skall då nästa skatt bli på köttprodukter ? salt och kryddor är väl även det inte speciellt bra, sedan har vi bara kroppskontakt, då det ökar risker för överförbara sjukdomar och samhället från filmen "Demolition man" är här. (maten serverades på endast av staten auktoriserade restauranger, sex hade man naturligtvis endast i virituell form, barnafödsel endast i laboratorium efter noga kontrollerad ansökan av båda inblandade parter.) www.youtube.com/watc...Q7 kUFS-0XQ (leary summerar ungefär vad jag tycker..) | |
| Blåstång | 2009-04-25 13:45 | |
| Ska det vara skatt på annat som "är onyttigt" (tobak, alkohol) så tycker jag ja men helst vill jag inte se någon skatt alls. | |
| Blåstång | 2009-04-25 13:46 | |
| Varför skulle kryddor vara onyttigt brighteye? Vilka kryddor tänker du på? | |
| Billan_1985 | 2009-04-25 13:58 | |
| Rena kryddor är jättenyttigt, salt i dagligt intag (max 6 gram?) är något som kroppen behöver. Däremot alla "blandkryddor" som innehåller Glutamat är onyttigt. | |
| ANDERStG | 2009-04-25 13:59 | |
 | Muskotnöt är trevligt i stora mängder. | |
| ANDERStG | 2009-04-25 13:59 | |
| Pluspoäng för att du valde "Demolition Man" som värsta tänkbara dystopi. :) | |
| Billan_1985 | 2009-04-25 14:15 | |
| Haha.. ANDERS, jag hoppas innerligt att inte någon går på det där. | |
| MaadMaxx | 2009-04-25 14:19 | |
| Billan_1985. Det finns blandkryddor som inte innehåller glutamat. :) Man får roa sig med att läsa innehållet. | |
| Billan_1985 | 2009-04-25 14:21 | |
| Jag sa inte att alla blandkryddor innehåller glutamat, Maxx. Citerar mig själv, - Däremot alla "blandkryddor" som innehåller Glutamat är onyttigt. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2009-04-25 14:27 | |
| Jag tycker det låter vettigt. Har inget emot "förmynderi" om det har förbättrad folkhälsa som motiv - i förlängningen innnebär det ju också mindre skattepengar till sjukvård. Information om nyttig kost i all ära, men människan är ett primitivt djur (åtminstone undertecknad) som väljer att ta till sig bara den information som passar ens behov: Det är först när dessa behov börjar kosta pengar, som man tvingas tänka efter. Jag tror därför att detta kan vara ett effektivt sätt att styra våra vanor i önskad riktning. Håller dessutom med om att kost är något av en klassfråga - vilket är beklämmande. Sänkta priser på nyttig mat skulle förändra vardagen för lågavlönade människor som på grund av sin livssituation inte har möjlighet att gå i saluhallen och välja och vraka bland ekologiska grönsaker och kravmärkt kött. Kanske skulle dessa människor som bonus slippa bli kallade "dumma" av elitister utan inlevelseförmåga? Det vore nåt, det. | |
| ANDERStG | 2009-04-25 14:29 | |
| Det låter i princip okej men risken är enorm att det blir kryphål i regelverket. Som Billan sa så kanske de börjar byta "ut sockret mot sötningsmedel." | |
| Goliath II - Ej medlem längre | 2009-04-25 14:59 | |
| Ja, förmynderi om det har förbättrad folkhälsa som motiv: - högre sockerskatt - kastrera våldtäktsmän - kastrera pedofiler - avliva mördare Jag menar, folk som folk. Hellre överviktig än mördad om man säger så. Vad har jag missat? | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2009-04-25 15:03 | |
| Goliath: Otroligt barnsligt att göra så drastiska jämförelser. Orka. | |
| oo1100 - Ej medlem längre | 2009-04-25 15:04 | |
| muskot i stor mängd ger ett rus svar ja | |
