Spelrum
Giraffen43
Krokodilen1
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
1
Grisen
Böjningslistan
35
Inloggade80
Mobilspel
Pågående19 303

Forumkategorier

Användare Inlägg  
jaapmeister - Ej medlem längre2012-04-18 19:15
Antal inlägg: 2109

Davva,

Och ingen i det här landet bryr sig eller upprörs av postkolonial konst. Folk i det här landet är upprörs av moderata kulturministrar.

Eller är din poäng att Lena Adelsohn Liljeroth är en installation?
 
corlini2012-04-18 19:21
Antal inlägg: 3172

skandal? det är ju en kul grej vid en tillställning.

afrikaner illa berörda??? lättstött skulle jag vilja påstå då.
stackars victoria bernadotte om hon såg någon med annan hudton skära en vit prinsesstårta tom rent personangrepp. kanske ett dolt hot?
 
recidivfara - Ej medlem längre2012-04-18 19:37
Antal inlägg: 2385

fotot är priceless och inte bara bättre än konstverket i sig utan JUST konstverket själv. moahaha lena.
 
DAVVAPALLE2012-04-18 19:43
Antal inlägg: 3857

Just det Adelsohn Liljeroth är konst! Eller iallafall en viktig del av verket. Erkänn att det inte hade varit lika bra om hon inte hade varit med! :)
 
crooked rain - Ej medlem längre2012-04-18 19:55
Antal inlägg: 6334

Misstänker att de som *kränks* av detta är ca desamma som tyckte att Play var rasistisk. Har Åsa Linderborg skrivit en förvirrad debattartikel än?
 
jaapmeister - Ej medlem längre2012-04-18 19:56
Antal inlägg: 2109

Davva, inte lika bra? Obefintligt snarare.

Ditt lyckliga tonläge tycks göra göllande att bilden på Adelsohn Liljerot var arrangerad eller planerad av konstnären själv. (Det antyds även i den här bloggen som ingen riktigt tycks minnas namnet på). Att hylla konstnären för detta är som att hylla Hillary Clinton för att hon såg så konstnärligt bekymrad ut på den där bilden då USAs militära ledning tittar på mordet på Bin Ladin. Om något så är det väl fotografens konstnärliga motiv vi ska diskutera och eventuellt hylla?
 
DAVVAPALLE2012-04-18 19:59
Antal inlägg: 3857

Visst fotografen får åka med! :)
 
LemonTart2012-04-18 20:07
Antal inlägg: 122

* BSKV, reaktionen om en grupp svarta personer skar i en tårta föreställande en vit kvinna skulle vara annorlunda på alla sätt p.g.a den historiska bakgrunden. Det är annorlunda för att en grupp ÄR privilegierad över den andra.

Även om konstnären har afrikansk härkomst så tycker jag att verket har ytterligare en problematik i och med att han inte är kvinna och porträtterar ett fenomen som är skapad av patriarkala förhållanden.
 
DAVVAPALLE2012-04-18 20:12
Antal inlägg: 3857

Och därför bör han inte behandla ämnet?
 
corlini2012-04-18 20:14
Antal inlägg: 3172

finns ingen skandal, finns inget upprörande eller stötande i det.
det hänger helt på vad den enskilde väljer att tolka in i det precis som vilket annat konstverk som helst.

alla självutnämnda konstkritiker kan välja att se ett verk ur negativt eller positivt perspektiv.

den feta svarta kvinnan (tårtan) är urmoderns näring och födande till världen och idag äter den moderna fjärran yrkeskvinnan samma näring som en gång födde världens alla människor osv......

massa jävla skitsnack om patriarkat, afrikaner och stötande scener. trams och BS är vad det är. högljudda påståenden kring skandal är ett sätt för en krets bästvetare att få sina röster hörda bara.

 
LemonTart2012-04-18 20:15
Antal inlägg: 122

Man kan, men sättet han gjort det på verkar snarast handla om hans karriär och har inte behandlat ämnet på ett känsligt vis (om man ser utav kommentarerna från flera afrikanska organisationer).
 
crooked rain - Ej medlem längre2012-04-18 20:15
Antal inlägg: 6334

Usch, tjat om alibi är alltid lika tröttsamt. Viljan att bestämma vad som kan/får skildras baserat på konstnärens kön/härkomst/sociokulture lla bakgrund är rent konsthat.
 
LemonTart2012-04-18 20:16
Antal inlägg: 122

För övrigt är det väl inte upp till vita personer att bestämma om det är BS eller inte.
 
LemonTart2012-04-18 20:18
Antal inlägg: 122

Att inte uppmärksamma alibi blir i förlängningen att inte uppskatta strukturellt förtryck.
 
Träsmak2012-04-18 20:22
Antal inlägg: 882

"verket har ytterligare en problematik i och med att han inte är kvinna och porträtterar ett fenomen som är skapad av patriarkala förhållanden"

Sure Lemon, om du talar om könsstympning. Nidbilden (själva figuren) är dock inte det. Dessutom är det kvinnorna, mödrarna som utför stympningen och håller systemet igång och inte männen.

Men den andra sidan av myntet är faktiskt den att "såna därna förhållanden" faktiskt får mer uppmärksamhet om en man lyfter fram problemen, även detta pga patriakala förhållanden.
 
crooked rain - Ej medlem längre2012-04-18 20:26
Antal inlägg: 6334

Tvärtom, LemonTart. Att alltid dra upp alibi i såna här sammanhang är att upprätthålla strukturellt förtryck och förstärka vår bild av t.ex. svarta som underlägsna.

"För övrigt är det väl inte upp till vita personer att bestämma om det är BS eller inte."

Vem exakt är det "upp till" att "bestämma" menar du?
 
LemonTart2012-04-18 20:29
Antal inlägg: 122

De som verket rör. Afrikanska kvinnor. Inte vita personer som tycker att de har rätt att bestämma över om något är upprörande eller inte.
 
jonisk - Ej medlem längre2012-04-18 20:31
Antal inlägg: 7985

Davva

Det håller jag med om.
 
Måns_E2012-04-18 20:33
Antal inlägg: 12028

Uppmärksammat blev konstverket hur som helst, och debatt verkar det också bli runt om kring det. Så där har konstnären uppenbarligen lyckats.

 
popsomfan2012-04-18 20:38
Antal inlägg: 74

Bara pk-vänstern orkar reagera på sånt här.
Tröttsamt.
 
Visar sida: 1 2 3 4 5 6 7 8
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?