Spelrum
| Giraffen | 43 |
| Krokodilen | 1 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 35 |
| Inloggade | 80 |
Mobilspel
| Pågående | 19 303 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2012-04-18 19:15 | |
![]() | Davva, Och ingen i det här landet bryr sig eller upprörs av postkolonial konst. Folk i det här landet är upprörs av moderata kulturministrar. Eller är din poäng att Lena Adelsohn Liljeroth är en installation? | |
| corlini | 2012-04-18 19:21 | |
![]() | skandal? det är ju en kul grej vid en tillställning. afrikaner illa berörda??? lättstött skulle jag vilja påstå då. stackars victoria bernadotte om hon såg någon med annan hudton skära en vit prinsesstårta tom rent personangrepp. kanske ett dolt hot? | |
| recidivfara - Ej medlem längre | 2012-04-18 19:37 | |
![]() | fotot är priceless och inte bara bättre än konstverket i sig utan JUST konstverket själv. moahaha lena. | |
| DAVVAPALLE | 2012-04-18 19:43 | |
![]() | Just det Adelsohn Liljeroth är konst! Eller iallafall en viktig del av verket. Erkänn att det inte hade varit lika bra om hon inte hade varit med! :) | |
| crooked rain - Ej medlem längre | 2012-04-18 19:55 | |
![]() | Misstänker att de som *kränks* av detta är ca desamma som tyckte att Play var rasistisk. Har Åsa Linderborg skrivit en förvirrad debattartikel än? | |
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2012-04-18 19:56 | |
![]() | Davva, inte lika bra? Obefintligt snarare. Ditt lyckliga tonläge tycks göra göllande att bilden på Adelsohn Liljerot var arrangerad eller planerad av konstnären själv. (Det antyds även i den här bloggen som ingen riktigt tycks minnas namnet på). Att hylla konstnären för detta är som att hylla Hillary Clinton för att hon såg så konstnärligt bekymrad ut på den där bilden då USAs militära ledning tittar på mordet på Bin Ladin. Om något så är det väl fotografens konstnärliga motiv vi ska diskutera och eventuellt hylla? | |
| DAVVAPALLE | 2012-04-18 19:59 | |
![]() | Visst fotografen får åka med! :) | |
| LemonTart | 2012-04-18 20:07 | |
![]() | * BSKV, reaktionen om en grupp svarta personer skar i en tårta föreställande en vit kvinna skulle vara annorlunda på alla sätt p.g.a den historiska bakgrunden. Det är annorlunda för att en grupp ÄR privilegierad över den andra. Även om konstnären har afrikansk härkomst så tycker jag att verket har ytterligare en problematik i och med att han inte är kvinna och porträtterar ett fenomen som är skapad av patriarkala förhållanden. | |
| DAVVAPALLE | 2012-04-18 20:12 | |
![]() | Och därför bör han inte behandla ämnet? | |
| corlini | 2012-04-18 20:14 | |
![]() | finns ingen skandal, finns inget upprörande eller stötande i det. det hänger helt på vad den enskilde väljer att tolka in i det precis som vilket annat konstverk som helst. alla självutnämnda konstkritiker kan välja att se ett verk ur negativt eller positivt perspektiv. den feta svarta kvinnan (tårtan) är urmoderns näring och födande till världen och idag äter den moderna fjärran yrkeskvinnan samma näring som en gång födde världens alla människor osv...... massa jävla skitsnack om patriarkat, afrikaner och stötande scener. trams och BS är vad det är. högljudda påståenden kring skandal är ett sätt för en krets bästvetare att få sina röster hörda bara. | |
| LemonTart | 2012-04-18 20:15 | |
![]() | Man kan, men sättet han gjort det på verkar snarast handla om hans karriär och har inte behandlat ämnet på ett känsligt vis (om man ser utav kommentarerna från flera afrikanska organisationer). | |
| crooked rain - Ej medlem längre | 2012-04-18 20:15 | |
![]() | Usch, tjat om alibi är alltid lika tröttsamt. Viljan att bestämma vad som kan/får skildras baserat på konstnärens kön/härkomst/sociokulture lla bakgrund är rent konsthat. | |
| LemonTart | 2012-04-18 20:16 | |
![]() | För övrigt är det väl inte upp till vita personer att bestämma om det är BS eller inte. | |
| LemonTart | 2012-04-18 20:18 | |
![]() | Att inte uppmärksamma alibi blir i förlängningen att inte uppskatta strukturellt förtryck. | |
| Träsmak | 2012-04-18 20:22 | |
![]() | "verket har ytterligare en problematik i och med att han inte är kvinna och porträtterar ett fenomen som är skapad av patriarkala förhållanden" Sure Lemon, om du talar om könsstympning. Nidbilden (själva figuren) är dock inte det. Dessutom är det kvinnorna, mödrarna som utför stympningen och håller systemet igång och inte männen. Men den andra sidan av myntet är faktiskt den att "såna därna förhållanden" faktiskt får mer uppmärksamhet om en man lyfter fram problemen, även detta pga patriakala förhållanden. | |
| crooked rain - Ej medlem längre | 2012-04-18 20:26 | |
![]() | Tvärtom, LemonTart. Att alltid dra upp alibi i såna här sammanhang är att upprätthålla strukturellt förtryck och förstärka vår bild av t.ex. svarta som underlägsna. "För övrigt är det väl inte upp till vita personer att bestämma om det är BS eller inte." Vem exakt är det "upp till" att "bestämma" menar du? | |
| LemonTart | 2012-04-18 20:29 | |
![]() | De som verket rör. Afrikanska kvinnor. Inte vita personer som tycker att de har rätt att bestämma över om något är upprörande eller inte. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-04-18 20:31 | |
![]() | Davva Det håller jag med om. | |
| Måns_E | 2012-04-18 20:33 | |
![]() | Uppmärksammat blev konstverket hur som helst, och debatt verkar det också bli runt om kring det. Så där har konstnären uppenbarligen lyckats. | |
| popsomfan | 2012-04-18 20:38 | |
![]() | Bara pk-vänstern orkar reagera på sånt här. Tröttsamt. | |








