Spelrum
| Giraffen | 21 |
| Krokodilen | 1 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 8 |
| Inloggade | 30 |
Mobilspel
| Pågående | 19 593 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2012-07-13 22:59 | |
 | 1. Att jag är lökig och nedvärderande. 2. Att världen blir en bättre värld av resandet. | |
| Jarmis | 2012-07-13 23:01 | |
 | 1. Du kallade mig efterbliven. Jag tycker att det var nedvärderande. 2. Hur vet du det? | |
| Miss_jk | 2012-07-13 23:03 | |
 | Poussitiv: Precis, hur mycket får resan kosta utan att det blir skryt? | |
| Schalke_04 | 2012-07-13 23:05 | |
 | Vad gjorde Jarmis till den osnabba fisken i vattnet? Fattar inte riktigt! | |
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2012-07-13 23:06 | |
| 1. Nej, jag tyckte bara att du simmade långsamt. Efterbliven har du själv hittat på. 2. Våra flygresor försämrar vår miljö extremt mycket. | |
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2012-07-13 23:10 | |
| Jag undrar om det finns någon slags antites till humblebrag. Dvs. ett ord för att felaktigt anklaga någon för humblebragging och därigenom avslöja vilket soppigt liv man själv lever. Vilken är din toleransnivå för humblebragging? Vad är egentligen maskerat skryt? 5. (Hög toleransnivå) ''Köpte en alldeles för het kaffe latte på väg till nya högavlönade jobbet som modell'' 4. ''Köpte en alldeles för het kaffe latte på väg till nya högavlönade jobbet'' 3. ''Köpte en alldeles för het kaffe latte på väg till nya jobbet'' 2. ''Köpte en alldeles för het kaffe latte'' 1. ''Köpte en alldeles för het kaffe'' 0 (Stol-nivå). ''Köpte något idag som var hett.'' | |
| Jarmis | 2012-07-13 23:15 | |
| Jaha, vad menade du med att jag simmade långsamt? Är det miljön vi ska diskutera nu? Det var alltså din poäng. Det innebär ju att din referens "stol" är helt värdelös. Dennes syfte var ju att de som har råd att resa skulle hålla käften för att de med mindre ekonomiska muskler inte ska bli kränkta. Miljön är ointressant om vi ska hålla oss på rätt spår. | |
| Jarmis | 2012-07-13 23:24 | |
| Om du steker ditt miljötänk. Hur skulle du då beskriva resandet som dåligt? | |
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2012-07-13 23:27 | |
| "Att världen ser ut som den gör beror inte på resandet. Snarare tvärt om. Att resa och spendera pengar på resmålsorten har givit miljoner människor en dräglig vardag och trygghet i livet". Kan du förklara lite närmare vad du menar. stol" är helt värdelös. Dennes syfte var ju att de som har råd att resa skulle hålla käften för att de med mindre ekonomiska muskler inte ska bli kränkta. Jaha, så detta var vad stol menade? | |
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2012-07-13 23:28 | |
| Steker? | |
| Jarmis | 2012-07-13 23:29 | |
| Enkelt svar. Hur hade Thailand sett ut utan resandet? Snackar inte om fasader utan om ekonomi. Ja det var så hon menade. | |
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2012-07-13 23:36 | |
| Thailand är inte ett fritt land. Vart går pengarna tror du? | |
| Jarmis | 2012-07-13 23:38 | |
| Hade det varit friare utan turism? | |
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2012-07-13 23:54 | |
| Om de (thailand) har krigat sen tusen år tillbaka. Jag vet inte svaret på din fråga. Vad tror du själv? Vilka miljoner människor har fått en dräglig vardag och trygghet i livet? | |
| Jarmis | 2012-07-14 00:01 | |
| Men på allvar. Menar du att turismen inte skapar miljoner med arbetstillfällen? Hur kan du tycka att det är fel att många länder har turismen som sin stora inkomstkälla? | |
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2012-07-14 00:09 | |
| Tolka inte som du vill hela tiden! Var kan du läsa att jag tycker det är FEL att många länder har turismen som sin stora inkomstkälla? Jag frågar dig vilka människor som fått en dräglig vardag och trygghet i livet av turismen? | |
| bujum | 2012-07-14 00:10 | |
 | Jag ska strax gå till sängs så det blir bara ett inlägg nu. Om inte naturturismen i Afrika funnits så hade ännu fler djurarter varit utrotade eller hotade nu. Detta pga att då hade människorna där inte kunnat försörja sig på turisterna och istället levt på tjuvjakt (t ex elfenben). Jag är fullt på det klara med att detta fortfarande sker men i mycket mindre omfattning än det kunnat vara utan turister. Detta anser jag vara en enorm vinst för oss och våra barn och deras avkommor. | |
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2012-07-14 00:13 | |
| Och nu snackas det miljoner människor. | |
| Jarmis | 2012-07-14 00:18 | |
| Varför ska jag tolka som du vill ner du är helt fel på det? Kan det vara så att ett jobb och en inkomst ger trygghet i vardagen. Eller? Du anser att vi inte ska resa och genom detta tar du arbeten ifrån människor. Oseriöst! | |
| Poussitiv - Ej medlem längre | 2012-07-14 00:19 | |
| Jag dömer inte en endaste människa för någonting (inte ens Jarmis) Jag vill bara att vi tänker efter en liten stund. | |
