Spelrum
| Giraffen | 19 |
| Krokodilen | 1 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 9 |
| Inloggade | 29 |
Mobilspel
| Pågående | 19 593 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| kajix | 2012-07-15 22:39 | |
 | jag tycker att det är värre med nick som byter åsikt än åsikter som byter nick. | |
| slånbär | 2012-07-15 22:48 | |
 | Detfinns ju en och annan som tenderar att ha väldigt , ska vi säga, bestämda åsikter i vissa specifika frågor och som startar trådar och sedan mest agiterar för sin sak . En sådan tråd blir ju ofta en het tråd där diskussionen är ibland hetsig pga av innehållet och pga TS oförmåga att föra en nyanserad diskussion. När man redan från början vet att personen kommer undvika alla jobbiga frågor, direkt undvika att bemöta inlägg från vissa samtidigt som det krävs länkar och källor från andra då är det nästan oundvikligt att det blir en sådan tråd där tonen lätt kan bli hetsig. Vissa sådana personer har ju blivit kraftigt tillrättavisade av forumvärd och ibland även avstängda och när det snabbt dyker upp en ny medlem med nästan exakt samma sätt att uttrycka sig, att bete sig i diskussionen och även då fortsätter med samma ämnen så ligger det rätt bara till hands att man misstänker att det är samma person som stArtar om igen. | |
| Schalke_04 | 2012-07-15 22:48 | |
 | Hmm, det är alltså mer "tillåtet" att vara otrevliga mot varandra i en "lösare hållna diskussionstrådar"? Även i "rena faktatrådar" går ju åsikter isär men man väljer att tiga still? | |
| Schalke_04 | 2012-07-15 22:49 | |
| Köper det slånbär! | |
| Schalke_04 | 2012-07-15 22:52 | |
| 22:48 var replik på 22:22. | |
| Zetax - Ej medlem längre | 2012-07-15 22:56 | |
 | Försöker föreställa mig hur en känslolös debatt skulle fungera. Det gör mig uttråkad. gäsp gäsp. | |
| mrperfect | 2012-07-15 22:58 | |
 | Nä, vi som inte håller oss till ämnet är inte ute för att sabotera utan för at ttillföra en uns underhållning utanför ramarna, åtminstone är jag sådan....men visst finns det strulputtar som saboterár medvetet, fast dessa kan ju raderas =) | |
| Måns_E | 2012-07-15 22:58 | |
 | Det finns väl exempel på rena otrevligheter av typen personangrepp som jag tycker att man kan hålla sig borta från, men att man får mothugg och att någon annan skriver att det man framför är trams, det tycker jag är helt ok. Lite får man väl faktiskt tåla om man går in i en debatt. Att beklaga sig och tycka synd om sig själv för att andra inte håller med när man själv lever rövare i en tråd tycker jag snarare visar på någon slags feghet. | |
| Schalke_04 | 2012-07-15 23:03 | |
| Nyanserade och genomtänkta svar, och tonen är trevlig! Synd om Zetax som nu är uttråkad. ;) | |
| Schalke_04 | 2012-07-15 23:05 | |
| Skämtåsido, tack för svaren på mina frågor! | |
| mrperfect | 2012-07-15 23:08 | |
| Måns E . Just det =) | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-07-15 23:12 | |
| Måns E exakt:) | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-07-16 00:23 | |
| Håller med Måns. (och för att förekomma ev anklagelser om att stammisar alltid håller med varandra, så höll vi inte med varandra igår. T ex.) | |
