Spelrum
Giraffen | 20 |
Krokodilen | 0 |
Elefanten | 0 |
Musen Böjningslistan | 0 |
Grisen Böjningslistan | 16 |
Inloggade | 36 |
Mobilspel
Pågående | 19 467 |
Forumkategorier
Användare | Inlägg | |
---|---|---|
Måns_E | 2012-12-17 18:14 | |
![]() | nej jag försöker att få ett rakt svar på vad du menar. Men du vägrar, liksom du vägrar att stå för vad du tidigare har skrivit. | |
micro113 | 2012-12-17 18:16 | |
![]() | Måns_E Jag står för det JAG skrivit. Jag står INTE för dina omtolkningar av det jag skrivit. Skilj på de två sakerna. Jag har gett svar på vad jag menar. Jag svarar inte som du vill, eftersom det inte är så jag menar - mycket enkelt. | |
hundbiten - Ej medlem längre | 2012-12-17 18:16 | |
![]() | Micro: Jag tycker inte att det är skrattretande att man skriver att judar har " ekonomisk, politisk och media makt över hela västvärlden". Det var med sådan retorik som nazisterna gick framåt på 30-talet. Det skulle ju vara intressant att se några reella uppgifter på hur mycket vi är i händerna på judar som bestämmer över våra huvuden. Det finns ingen motsvarande makt hos katoliker eller hinduer? | |
Måns_E | 2012-12-17 18:17 | |
![]() | Du svarar så att ingen förstår micro, det är helt uppenbart. | |
BlackMirror | 2012-12-17 18:26 | |
![]() | micro, tidigare i tråden skrev du att judar är "ett förtryckarfolk". Inte sant? | |
micro113 | 2012-12-17 18:34 | |
![]() | hundbiten Du kanske bör ta citatet i sitt sammanhang så blir det lite mindre rasistiskt .. eller hur? ------------------------- ---- hundbiten Det var inte all världens judar som råkade ut för förintelsen heller - och det var inte hela världen som stod bakom den framför allt. Däremot har judar ekonomisk, politisk och media makt över hela västvärlden. ------------------------- ------------ Du ger verkligen prov på ful retorik i nazzeklass. | |
micro113 | 2012-12-17 18:36 | |
![]() | BlackMirror Vilket helt objektivt är sant givet att de förtrycker människor i Mellanöstern. | |
apbur | 2012-12-17 18:38 | |
![]() | Haha, nu har micro råkat komma åt lilla judeisciasnerven och ni reagerar precis som förväntat. Att det skulle vara kontroversiellt att påstå att judar har tagit sig fram bra inom media och liknande i USA och således har stort inflytande inom branschen är bara för dumt och sker troligtvis bara i hjärntvättade Sverige. Judar som grupp betraktat har väldigt bra förutsättningar för att nå högt i västvärlden. Snälla, tänk lite självständigt istället för att se nazistflaggan framför ögonen så fort någon uttalar sig i generella drag om judar. | |
gnagelram - Ej medlem längre | 2012-12-17 18:41 | |
![]() | Har de alltså makt som de utövar enligt en gemensam "judisk" agenda? | |
micro113 | 2012-12-17 18:44 | |
![]() | gnagelram Är du på väg att trilla ner i konspirationen igen nu? Har svenska företag som verkar på de villkor som svenska marknaden erbjuder en gemensam "svensk" agenda? Är de opåverkade av de krafter som verkar i den verklighet som de verkar i/inom? | |
apbur | 2012-12-17 18:46 | |
![]() | Det tror jag inte, det är heller inte det micro påstått utan det är Måns som frustande försökt göra om hennes åsikt till det. Det micro sagt är att en stor del judar verkar inom Hollywood och liknande och att det då faller sig naturligt att att intressen som kan beröra judar som grupp (kosackdockan) tas hänsyn till. Judar är också starkt sammansvetsade och det gör att man hjälper varandra och skyddar varandra. Så är det med de flesta grupptillhörigheter. | |
ingson | 2012-12-17 18:52 | |
![]() | Jag tycker det är äckligt att micro är så angelägen att tala om judar som grupp i denna tråd. Judarna i Malmö,tillhör dom också ett förtryckarfolk? Undrar inte apbur varför det är viktigt att påpeka att det finns framgångsrika judar? | |
apbur | 2012-12-17 18:56 | |
![]() | Jag har tolkat det som en förklaring till varför en docka som inte är en jude klipps bort. | |
Minta | 2012-12-17 19:03 | |
![]() | Exakt Ingson. I alla dimridåer kvarstår detta påstående: judar är framgångsrika i USA och det står faktiskt också att micro tror att det är skälet till att judefiguren klipptes bort. Inte bara det, det är skälet till att de övriga två också klipptes bort med kvasiformuleringar. | |
micro113 | 2012-12-17 19:04 | |
![]() | ingson Judar i Malmö bor inte i USA kan man säga. I övrigt så referar judar emellanåt till sig själva som just judar i olika sammanhang - tycker du det är äckligt? Är det äckligt när man talar om svarta som grupp? Jag menar det finns ju svarta både i Malmö, USA och Afrika. De har väl ändå inte samma förutsättningar och villkor? Judar är en grupp, liksom kristna, muslimer, svarta, vita, asiater osv .. är grupper och omnämns som grupper i olika sammanhang. Jag tycker inte det är ett dugg äckligt faktiskt. Jag tycker däremot det är lite otäckt när människor inte vågar ta vissa ord i sin mun oavsett syftet. | |
micro113 | 2012-12-17 19:07 | |
![]() | Minta Nu sitter du och hittar på igen. Det är inte skälet som jag angav som grund gällande dockorna. Gillar du att fantisera ihop små historier om andra - a ka ljug ihop? | |
uffew | 2012-12-17 19:10 | |
![]() | Vore det inte bra med en paus och låta tråden får "vila lite"? Lätt man kläcker ur sig saker i debattens hetta som man kanske inte står för egentligen. Framförallt när några eldar på. | |
gnagelram - Ej medlem längre | 2012-12-17 19:11 | |
![]() | Eller tvärtom. | |
Minta | 2012-12-17 19:13 | |
![]() | Nej, jag hittar inte på. Menar du inte att juden klippts bort? Menar du inte att han klippts bort för att han är jude eller kan uppfattas som en judekarikatyr? Menar du inte att det var huvudsyftet med att klippa bort de tre figurerna? Menar du inte att judarna är en grupp med stort ekonomiskt och politiskt inflytande den miljö Disney verkar i? Vad menar du då? Micro: Minta Jag tror de var mest angelägna om att ta bort juden faktiskt. När det gäller juden tror jag han är bortplockad - inte för att det är en stereotyp av en jude, för det är på intet vis en typisk stereotyp av en jude, utan just därför att det är uttalat att det är en jude, och det av något skäl nu kommit upp att den är olämplig. För att inte rikta fokus mot den hänsynen så körde man detta hopkok av kvasi-förklaringar som man valt att gå ut med. När det gäller juden tror jag han är bortplockad - inte för att det är en stereotyp av en jude, för det är på intet vis en typisk stereotyp av en jude, utan just därför att det är uttalat att det är en jude, och det av något skäl nu kommit upp att den är olämplig. För att inte rikta fokus mot den hänsynen så körde man detta hopkok av kvasi-förklaringar som man valt att gå ut med. Att man väljer att ta bort juden tror jag hänger ihop med att det är just ett amerikansk bolag som verkar i en miljö där judar har stort ekonomiskt och politiskt inflytande - kanske i själva bolaget. | |
micro113 | 2012-12-17 19:15 | |
![]() | Minta Och var i det där står det om dockorna. Det har du ju citerat tidigare - och du borde således vara mycket väl medveten om mitt resonemang kring dem. Därmed förvränger du medvetet - dvs ljuger - när du anger vilket skäl jag skulle ha angett att jag tror låg till grund för de klippen. Du är helt enkelt oärlig som debattör. | |