Spelrum
Giraffen32
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
15
Inloggade47
Mobilspel
Pågående19 708

Forumkategorier

Användare Inlägg  
Stinky Lomax - Ej medlem längre2014-12-13 19:30
Antal inlägg: 158

Och allt prat om fascism och högervindar bara för svenskar som bott här i generationer börjar tröttna på massinvandringen är bara ett sätt att blunda för sanningen.
 
Minta2014-12-13 19:31
Antal inlägg: 20042

Dagens arena:

Jaså, DET var alliansens masterplan. Trots att man backat tio procent, trots att man inte blev största block, trots att väljarna tackat nej till fortsatt allianspolitik, så ville man alltså regera vidare MED allianspolitik, MED stöd av SD och MED valvinnaren Socialdemokraterna som ett hunsat lydigt stödparti.
 
Taxtaxtax - Ej medlem längre2014-12-13 19:31
Antal inlägg: 214

Det fanns ingen rödgrön budget att rösta på innan valet. S gick medvetet till val på så mycket mumlande och så få besked som möjligt, eftersom det historiskt visar sig att när de öppnar munnen faller röstsiffrorna. Detta i sin tur beror på att folk då inte längre kan projicera sina önskedrömmar på dem.

2% vill ha en s+mp-regering. Jordskredsseger?
 
Stinky Lomax - Ej medlem längre2014-12-13 19:33
Antal inlägg: 158

Vilket uttalande? Det om fri invandring, som jag skrev. Läs. Lär dig läsa.
 
Taxtaxtax - Ej medlem längre2014-12-13 19:34
Antal inlägg: 214

Valvinnaren s. Herregud. De gick fram 0,5%. Valvinnaren var sd. Det är beklagligt, men du måste snart sluta betrakta valresultatet som en jättevridning åt vänster. Särskilt om du samtidigt betraktar sd som ett högerparti.
 
Minta2014-12-13 19:43
Antal inlägg: 20042

De vann faktiskt valet om du glömt. Alliansen backade 10 procentenheter.
 
Taxtaxtax - Ej medlem längre2014-12-13 19:48
Antal inlägg: 214

Förstår du verkligen inte vad jag skrev?
 
Måns_E2014-12-13 19:50
Antal inlägg: 12023

Ändå så är regeringen mindre än alliansen.

Trots det så är det tydligen helt naturligt att de skall regera, med argumentet att de fick flest röster, vilket de ju då inte fick.

Stinky, jag har inte sett något sådant uttalande. Det hon sa i aktuelltstudion var på inget sätt nytt för moderaterna, det skiljer inte från vad Reinfeldt och Borg förespråkade. Eller vad det något annat du tänkte på?
 
Minta2014-12-13 19:59
Antal inlägg: 20042

Men inte mindre än det rödgröna blocket. Även om V inte är med i regeringen är de och har alltid varit stödparti till S. De har också en uppgörelse om vinster i välfärden.
 
Minta2014-12-13 19:59
Antal inlägg: 20042

De är mindre än det rödgröna blocket menar jag.
 
janne1212122014-12-13 20:08
Antal inlägg: 4722

Mintas syn på tillvaron:

"De vann faktiskt valet om du glömt. Alliansen backade 10 procentenheter."

Förklara då för mig Minta, jag ber dig för sista gången.
Varför gick då inte deras budget igenom i riksdagen? Dom "vann" ju valet enligt dig.

Väntar mig inte att du ska förstå men gör ändå ett sista försök.
 
Måns_E2014-12-13 20:16
Antal inlägg: 12023

Du menar att de är större om man räknar med ett parti som inte sitter i regeringen?

Nu var det inte det jag skrev? Det är ju ett väldigt konstigt sätt att resonera på, att S+MP skall automatiskt regera för att de plus ett parti till är större än alliansen.

Men inte större än 50%, och därför så fick de inte heller igenom sin budget.

Alliansen skall däremot absolut inte regera, även om de är större än den nuvarande regeringen. För de har backat i riksdagsvalet.

Tycker du att ditt resonemang är helt vattentätt?
 
Måns_E2014-12-13 20:17
Antal inlägg: 12023

Ja just det, de har ju även fått igenom sin budget ja. Men de skall ändå inte regera. tydligen.
 
Minta2014-12-13 20:18
Antal inlägg: 20042

Varför valde alliansen att inte bilda regering efter valet och varför accepterade de att S+MP gjorde det?
 
Minta2014-12-13 20:21
Antal inlägg: 20042

Hur kan det vara svårt att förstå? Ingen vill samarbeta med SD, ingen vill ge SD inflytande. Ändå låter man dem få det genom att sabotera. Varför är det mer rätt och varför är det mer rätt att därigenom släppa fram en minoritetsregering med ännu mindre stöd hos väljarna?
 
Minta2014-12-13 20:22
Antal inlägg: 20042

Frågar du dig aldrig varför de fått igenom sin budget och om det verkligen speglar väljarnas vilja i det senaste valet?
 
janne1212122014-12-13 20:23
Antal inlägg: 4722

Därför att Reinfeldt hade som ett löfte i valet att alliansregeringen skulle avgå om dom blev mindre än de rödgröna. Dom hade kunnat sitta kvar med hjälp av SD (som många här säger är ett stödparti åt alliansen), men Reinfeldt ville inte ha det så.
Man kan ju undra om Löfven hade gjort samma sak om han suttit vid makten och hade möjlighet att fortsätta styra landet.
Han kanske hade lovat att avgå men sen ändå suttit kvar.
 
Taxtaxtax - Ej medlem längre2014-12-13 20:23
Antal inlägg: 214

Jag tycker det var rimligt att s fick försöka bilda regering. Vänsterblocket var större än alliansen. Däremot är det väldigt vanskligt att tolka in att svenska folket tydligt har röstat för en vänsterpolitik - vänsterblocket gick inte framåt, och exempelvis minta betraktar ju sd som i princip ett alliansparti minus invandringsfrågan.
 
Minta2014-12-13 20:24
Antal inlägg: 20042

Exakt. Reinfeldt ville inte regera med stöd av SD. Det vill tydligen den nya alliansen. Jag tror inte att S velat regera med stöd av SD.
 
Minta2014-12-13 20:25
Antal inlägg: 20042

SD är ett stödparti åt alliansen. Det är väl inte svårt att se.
 
Visar sida: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?