Spelrum
| Giraffen | 32 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 15 |
| Inloggade | 50 |
Mobilspel
| Pågående | 19 980 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Miss_jk | 2008-06-09 21:50 | |
 | Försöka få bort dom ja, precis vad folk gör med hundar från restauranger. | |
| Minta | 2008-06-09 21:52 | |
 | Basta, hundrädslan är inte befogad i allmänhet. Vi borde vara räddare för människor. Det finns ingenting som objektiv säger att vi är viktigare än hundar, men VI tycker att vi är det och är då beredda att acceptera att människor är farliga. Men den rädslan lyckas vi förtränga. Det är tydligen mycket svårare när det gäller hundar. | |
| lisatheman | 2008-06-09 21:52 | |
 | men jag kan som sagt inte förbjuda det.. passiv rökning är tusen resor värre. | |
| Miss_jk | 2008-06-09 21:52 | |
| Hade någon annan ägt spindlarna så hade du nog bett denne att ta dem därifrån också... | |
| lisatheman | 2008-06-09 21:53 | |
| farliga hundar borde nog slängas ut från ställen, precis som farliga människor.. | |
| trashone - Ej medlem längre | 2008-06-09 21:53 | |
 | Jag skall nog börja dra med hundarna på krogen, kolla om och när man blir ombedd att dra. | |
| Basta - Ej medlem längre | 2008-06-09 21:54 | |
| Okej, ni vill ha med hundar på krogen för att dom är en del utav vår stadsmiljö. Men när vi vill skjuta raketer så ska samma hundar ha veto? Man kan inte ha den råa levern och äta den. | |
| lisatheman | 2008-06-09 21:56 | |
| nej, för att de är en del av våra liv. | |
| trashone - Ej medlem längre | 2008-06-09 21:56 | |
| Klart man kan. Dock vill jag inte ha hundarna med där jag äter.. skrev det innan. | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-06-09 21:57 | |
| Raketer är ju ganska dumt överlag. Men jag håller med om att det vore fånigt att förbjuda raketer om väldigt många hade intresse av att få skjuta raketer men några få hundägare velar förbjuda det. | |
| Basta - Ej medlem längre | 2008-06-09 22:00 | |
| upa: Det är mycket som är dumt. | |
| lisatheman | 2008-06-09 22:00 | |
| tjusningen med uteserveringar är att man kan sitta ner och äta, trots att man har hunden med sig, när man är långt hemifrån, vilket man ofta är om man promenerar långt med sin hund. | |
| lisatheman | 2008-06-09 22:01 | |
| man ser väl självklart till att få bort sin hund från stan på nyårsafton om den är rädd för smällare..? | |
| le-lou | 2008-06-09 22:03 | |
 | upa. har ni inte koppeltvång i er kommun? Det har vi i vår. Vad gäller Göteborg (en av de få kommunerna som inte infört detta) tex, så finns det ännu inte ett generellt koppeltvång, men även där, på offenliga ställen som parker, torg och badplatser och likn är det förbjudet att ha hunden lös. Nu pratar vi hundar ja, men tänk er om vi byter ut hunden mot nåt mindre attraktivt då, som gris eller varför inte en orm? Ska alla djur vara ok då eller? Ni som tycker man ska bota sin fobi bla bla, jag är livrädd för stora hundar för att jag har blivit anfallen av en. Jag har inte planerat att skaffa en stor hund, inte heller är jag sugen på att socialisera med en stor hund för att underlätta för den som äger en. Jag klarar mig bra utan en sån nära inpå mig. Ska jag inte kunna gå nerför gatan utan att få en stor lösspringande hund rakt emot mig? Precis som rökare som ska röka sina ciggaretter där de INTE stör andra, eller vi som har barn : att INTE låta ungen springa rakt över och in bland andra människors filtar på stranden och röja, vi som har katt: att inte låta katten springa ut och skita på grannens altan osv osv.. så borde väl för 17 en hundägare också kunna anamma begreppet : Respektera de som inte vill ha din hund i maten/lös omkring sig? Fattar inte varför det ska vara så svårt. "Äh, vi människor är för bekväma och ska tydligen ha allt på det vis som vi själva vill." Det där gäller väl lika väl om inte mer för de som har hundar? | |
| trashone - Ej medlem längre | 2008-06-09 22:06 | |
| Glöm bara inte alla hundägare som har sin bestar kopplade där det finns andra människor. Vi som faktiskt har lite koll. | |
| Ande78 | 2008-06-09 22:07 | |
 | Le-lou: Well put! Resten av inläggen blir nu överflödiga! | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-06-09 22:07 | |
| Nej, här finns inget koppeltvång, hade det funnits hade jag nog övervägt civil olydnad. Jag tycker inte man ska ha rätt att röra sig fritt utan att bli rädd nej. | |
| lisatheman | 2008-06-09 22:07 | |
| om antalet ormskötare och spindelägare någonsin närmar sig antalet hundägare kan man ta den diskussionen utifrån det. rökare stör mig mycket på uteserveringar, men sätter jag mig på en uteservering är jag antagligen villig att ta risken att hamna några bord från en rökare.. | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-06-09 22:08 | |
| Passiv rökning är inte hälsosamt. Går inte att jämföra. | |
| lisatheman | 2008-06-09 22:10 | |
| kanske inte, men det är många som gör.. | |
