Spelrum
| Giraffen | 1 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 1 |
Mobilspel
| Pågående | 19 718 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| upa - Ej medlem längre | 2008-08-05 17:42 | |
 | Jag tror man måste skilja på smittorisk och vad som verkar äckla oss generellt. Tyvärr blandar folk ihop detta eftersom de saknar kunskap. Jag tycker man kan tvätta händerna efter toabesök av den anledningen att det äcklar folk mindre. Smittorisken kan man ignorera. För övrigt smittar inte könssjukdomar genom handskakning. Det hade dock varit skönt att skylla på när man kommer hemdragandes med klamydia. | |
| Nattravn - Ej medlem längre | 2008-08-05 17:46 | |
| Är det så, att könssjukdomar enbart sprids kön till kön? Då får jag tänka om vad gäller den biten då iaf. :) | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-08-05 17:49 | |
| Nej, inte enbart. Men handskakning brukar vara ganska riskfritt om man oroar sig för just könssjukdomar. | |
| Nattravn - Ej medlem längre | 2008-08-05 17:50 | |
| Brukar vara. :O Nåja, vi får hoppas att folk som bär på könssjukdom läst på om hur den smittas så de tänker sig för. | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-08-05 17:53 | |
| Om den du hälsar på har blödande tandkött och spottat sig i näven och därmed kletar in din hand med sin blodblandade saliv och du direkt därefter petar dig själv i ögat finns en minimal risk att blodsmitta överförs. Men då ska man ju vara bra klantig också. | |
| krutmarie | 2008-08-05 17:59 | |
 | Har aldrig hört talas om att nån fått vare sig klamydia eller gonorré genom att hålla nån i handen eller hälsa på nån med handslag. Själv har jag fyra ungar och kan garantera att dom inte tillkommit genom att jag har givit nån ett handslag. Nån könsjukdom har jag heller aldrig haft trots att jag hälsat på väldigt många män genom åren med just handslag. Men, vem vet det är ju nya tider nu och handslag vid hälsning folk emellan är ju inte så vanligt längre, endera säger man bara hej eller också kramas man (vad kan man få då tro?) :-) | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-08-05 18:01 | |
| Man kan smittas via tunnling bara man sitter lite för nära någon på tunnelbanan. | |
| Nattravn - Ej medlem längre | 2008-08-05 18:02 | |
| kramydia. ;) | |
| RogerM | 2008-08-05 18:02 | |
| glöm nu inte för allt i världen hur jobbig en förkylning kan vara. | |
| vintage | 2008-08-05 18:03 | |
 | att tvätta händerna efter att ha gjort tvåan är väl en självklarhet. även om inte händerna kommit i direktkontakt med bajs så kan lukten ändå sätta sig på händerna (trots lager av papper mellan). jag skulle då aldrig varken ta någon i handen som gjort tvåan utan att tvätta sig eller efter att jag själv gjort det. (kommer aldrig ske fr min sida då jag ALLTID tvättar händerna, både efter ettan o tvåan). borde vara en självklarhet. | |
| le-lou | 2008-08-05 18:17 | |
 | Frågeställningen är väl varför man "måste"/bör tvätta händerna efter toabesök? Svar: För det är ohygieniskt och jävligt äckligt att inte göra det. Allt det där med bakterier o smittrisk ser jag som sekundärt faktiskt. Man kan lika gärna fråga sig varför man torkar sig i rumpan då efteråt och söka svar på google...ja varför gör man det? Känns som att samma svar duger där med. | |
| sjk | 2008-08-05 18:21 | |
 | Magsjuka smittar ju oftast fekal-oralt, dvs att du får i dig någon annans bajs. Därför kan det ju vara vettigt att tvätta händerna efter toalettbesök. Och man är ju oftast ganska lortig om händerna anyway, så varför inte passa på och tvätta dem när man ändå har handfat och tvål in reach? | |
| Nattravn - Ej medlem längre | 2008-08-05 18:22 | |
| Torkar man inte rumpen får man leva med klåda och odörer. | |
| le-lou | 2008-08-05 18:27 | |
| Nattravn - ja? funkar väl det med. Vad jag menar är väl att det handlar om en personlig hygien - en hygien som andra också får ta del av oavsett de vill el inte. Kvittar vilket skäl som anges för att det ska vara tvunget att tvätta händerna efteråt - de flesta gör det nog för att det helt enkelt är fräschare - liksom att torka rumpan för att slippa en ev klåda och odör. Jag skiter i det (notera ordvits hähä) om det är hur ofarligt som helst att INTE tvätta, jag skulle göra det liktförbannat. Utan att nån tar illa upp nu, så är jag övertygad om att synen på det här kommer från barndomen och hur man blev uppfostrad och informerad i ämnet "personlig hygien". | |
| ANDERStG | 2008-08-05 18:31 | |
 | E Solu: Ett virus skulle alltså råka hoppa över INTAKT med den kvantmekaniska effekten? Sannolikheten tore vara LITEN. :) | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-08-05 18:33 | |
| Liten, men inte omöjligt :) Någon gång ska ju vara den första. | |
| Nattravn - Ej medlem längre | 2008-08-05 18:33 | |
| Men hur spelar det roll om andra får "ta del av min hygien" om den inte skadar dem och de inte vet om den? Går folk runt och äcklas av att bara ha varit i samma toalokal som en annan människa som inte tvättat sig efteråt? Hur gör ni när ni blir nödiga ute i det vilda? Eller lämnar ni aldrig någonsin områden med toalett inom 5 minuters avstånd? | |
| krutmarie | 2008-08-05 18:42 | |
| Nattravn: ditt nya ord Kramydia tycker jag låter riktigt cute :) | |
| Nattravn - Ej medlem längre | 2008-08-05 18:43 | |
| Du är välkommen på en smittoträff. ;) | |
| snigelmamman - Ej medlem längre | 2008-08-05 19:22 | |
| Bakterier/smittor som sprids mellan händer: Salmonella Stafylokocker Streptokocker Svampbakterier Matförgiftning Maginfluensa/magsjuka Höstblåsor Springmask Svinkoppor EHEC Förkylning Hepatit A Ringorm Toxoplasmos | |
