Spelrum
| Giraffen | 23 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 14 |
| Inloggade | 37 |
Mobilspel
| Pågående | 19 358 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| jaap-conrad - Ej medlem längre | 2009-12-02 22:17 | |
 | Och läste du vad jag skrev? | |
| Minta | 2009-12-02 22:17 | |
 | Det är ju inte lätt att diskutera detta med en person som tycker att det är korrekt att människor slås ut om de inte har pengar. Även om de är dödssjuka. Livet suger och ska suga. För somliga. | |
| Minta | 2009-12-02 22:18 | |
| Ja, läste du vad jag skrev? Jag talade inte enbart om personer i dn-artikeln. | |
| jaap-conrad - Ej medlem längre | 2009-12-02 22:18 | |
| Har du inte försökt dig på den här moraltantstrategin förr, minta? Hur gick det då, tycker du? | |
| Minta | 2009-12-02 22:19 | |
| Kom igen nu, bättre kan du. Du borde kunna svara. | |
| Minta | 2009-12-02 22:20 | |
| Vad är det nu för strategi du försöker med? | |
| jaap-conrad - Ej medlem längre | 2009-12-02 22:21 | |
| Huruvida man har pengar eller inte har väl ändå ingenting med huruvida man ska får sjukpenning eller ej? Min poäng var -- och nu är jag överdrivet snäll som skriver ned den igen åt dig -- är att alla verkar tycka att det inte skall gå till så här. Frågan är om det är lagstiftningen eller försäkringskassan det är fel på. Jag bad er som tycker reglerna är fel svara på vad som kan göras tydligare i det här stycket: ''Sjukersättning är en ersättning för dig mellan 30 och 64 år och som troligen aldrig kommer att kunna arbeta heltid på grund av sjukdom, skada eller funktionsnedsättning.'' Det är uppenbart att det brister någonstans i kommunikationen mellan läkarna och försäkringskassan. | |
| Miss Yoco - Ej medlem längre | 2009-12-02 22:22 | |
| ---> 2009-12-02 22:07 Åh helvitte, _nu_är_vi_där_igen_och_ja g_blir_ARG. *grrr* | |
| jaap-conrad - Ej medlem längre | 2009-12-02 22:23 | |
| Minta: Och får jag fråga hur höjd skatt skall rätta till det faktum att en cancerpatient utförsäkrades från fk? | |
| Miss Yoco - Ej medlem längre | 2009-12-02 22:23 | |
| Och Jaap, du också. :( | |
| jaap-conrad - Ej medlem längre | 2009-12-02 22:24 | |
| monew: Jag har hela tiden förmodat att du inte är ny här i forumet, utan bara har nytt konto, men jag kanske har fel. Välkommen, i så fall. ;) | |
| monew | 2009-12-02 22:26 | |
| jaha tack | |
| Pingiskillen - Ej medlem längre | 2009-12-02 22:26 | |
| Det är därför man har en privat sjukförsäkring för att slippa sitta i klorna på någon pajas på f-kassan om olyckan är framme. | |
| Minta | 2009-12-02 22:27 | |
| Nu får jag vara övertydlig: Nej, det är inte så att de med pengar har mer rätt till sjukpenning än fattiga. Men om man är dödssjuk bör man slippa slåss mot FK, socialtjänsten, a-kassan för att klara hyra och uppehälle och att slippa sälja sina tillgångar för att få hjälp. Om man har pengar är just detta inget problem. Got it? | |
| Pingiskillen - Ej medlem längre | 2009-12-02 22:28 | |
| Jag är synsk. | |
| Minta | 2009-12-02 22:28 | |
| Därför att det hänvisas till att landet inte har råd med alla sjukskrivna bl.a. av yamahaJet. | |
| jaap-conrad - Ej medlem längre | 2009-12-02 22:30 | |
| Minta: Ja. Och hittills är jag den ende som försökt bena ut vari problemet ligger, samt presenterat ett embryo till lösning. Vad är din lösning? Inte ens din lilla röda nattduksbok lär förespråka ''att tillbaka till hur det var förut''. | |
| Mincie | 2009-12-02 22:30 | |
 | sänker man skatten så mycket som alliansen så blir det ju mindre pengar kvar för välfärd... | |
| Minta | 2009-12-02 22:30 | |
| Pingiskillen, du får väl bara teckna en privat sjukförsäkring om du är helt frisk och aldrig varit sjukskriven för t.ex. depression? | |
| Minta | 2009-12-02 22:32 | |
| jaap, pröva för en gångs skull att inte dela ut tillmälen för att stärka din egen sak. Låt argumenten stå för sig själva eller klarar de inte det? | |
