Spelrum
| Giraffen | 3 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 2 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 19 128 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ramsay - Ej medlem längre | 2010-07-06 17:35 | |
 | haha mjo, mediahäxan hade varit ngt att se flamma! | |
| bowlorama | 2010-07-06 17:35 | |
| Liftactiv: Du verkar vara vettig. Skönt. Man kan ibland känna att såna människor inte finns. :) | |
| bowlorama | 2010-07-06 17:36 | |
| Det är dessutom 2010 och ni snackar om att bränna häxor på bål. Känns mer än någonsin som att F!'s politik verkligen behövs i detta 1200-talssamhälle. | |
| Behringer | 2010-07-06 17:42 | |
 | 100.000:- är mer än halva min nettoårsinkomst och i det perspektivet ganska mycket pengar. 100.000:- är ungefär en halvsidesdannons i kvällspressen och i det perspektivet ganska lite pengar. Uppenbarligen har Fi lyckats skapa uppmärksamhet och debatt. Lönediskrimineringen är naturligtvis en viktig fråga men i debatten blir den en aning generaliserande. Det är inte riktigt så enkelt som att "män tjänar mer än kvinnor" i alla lägen. Och hur har man jämfört? Lön per arbetad timme med samma arbetsuppgift, eller deklarerad årsinkomst? I det första fallet är ju diskrimineringen uppenbar. I det andra kan ju orsaken vara att fler män än kvinnor är chefer, att fler kvinnor jobbar deltid etc och då är ju inte lönediskrimineringen lika tydlig | |
| ViktorWig | 2010-07-06 17:44 | |
 | Ville Gudrun ha samma uppmärksamhet gratis så skulle hon fått det. Det finns andra tillvägagångsätt som skulle skapat exakt samma uppmärksamhet i media. MEN hon valde att bränna upp 100 000 kronor som skulle kunna gjort under på andra ställen i världen. Alla med lite sunt förnuft i kroppen vet att denna auktion var mycket mycket fel. | |
| bowlorama | 2010-07-06 17:45 | |
| Mr Mikrofon: Bra! Lite vettig input i denna geggiga tråd. Klart att 100.000:- är mycket pengar för EN människa. Men i det stora hela, och för att få upp frågan på det stora bordet, är det ju knappast det. Jag hoppas bara att denna fråga får diskuteras nu. Och att fler partier än F! prioriterar den. För hur man än vänder och vrider på statistiken så är kvinnor på nivån under män i inkomst och så borde framtiden inte se ut. | |
| bowlorama | 2010-07-06 17:46 | |
| ViktorWig: Kontakta dom privata donatorerna och kolla om DU kan få 100.000:- av dom. Så kan ju du placera ut dom där du tycker att dom behövs. | |
| Grundsnygg - Ej medlem längre | 2010-07-06 17:50 | |
| Här är lite siffror att begrunda när man gapar om de 100 000: Budgeterna parti för parti i årets valrörelse: Socialdemokraterna: 70 miljoner Centern: 65 miljoner Moderaterna: 50 miljoner Folkpartiet: 25 miljoner Sverigedemokraterna: 19 miljoner Kristdemokraterna: 17 miljoner Miljöpartiet: 10 miljoner Vänstern: 9 miljoner | |
| bowlorama | 2010-07-06 17:52 | |
| Grundsnygg: Grundsnyggt jobbat! Den statistiken var mycket fin att se. Eller tvärtom. Hur som helst är det nu definitivt klart att 100.000:- är en kaffe på McDonalds :) | |
| Satyra | 2010-07-06 17:52 | |
 | Eller så kan du, VictorWig, kontakta övriga partiers PR-sektioner och föreslå att de skickar sina PR-pengapotter till bättre behövande. | |
| ViktorWig | 2010-07-06 17:52 | |
| Bowlorama: Varför?? | |
| DennisPlz | 2010-07-06 17:53 | |
 | bowlorama: Du missade poängen. Det handlar om att på kreativa sätt skaffa sig publicitet. Efter att första häxan är bränd så får man använda andra metoder. | |
| bowlorama | 2010-07-06 17:53 | |
| ViktorWig: Vore bara intressant att se vart dom pengarna skulle ta vägen. Till barnen i Afrika? Eller till ditt nya hemmabiosystem? | |
| bowlorama | 2010-07-06 17:55 | |
| Dennis: Din häxnivå känns så låg att jag inte vill bemöta den. Själv tycker jag att Gudrun är guld. | |
| ösarkungen | 2010-07-06 17:56 | |
| Självklart har hon och FI lyckats skapa debatt, men debatten handlar ju inte om budskapet angående jämnstäldhet och lika lön. Nu diskuteras det enbart om hon är dum i huvudet eller inte... Och nej, all uppmärksamhet är inte bra uppmärksamhet. | |
| ViktorWig | 2010-07-06 17:56 | |
| Jag vill inte kontakta någon! WHY?????? Att elda upp pengar när man kan få samma uppmärksamhet om inte mer gratis, varför då?? | |
| bowlorama | 2010-07-06 17:57 | |
| ViktorWig: Okej. Prove it. Skaffa dig själv samma uppmärksamhet som F! nu har fått. Gör det gratis. Och demonstrera bevis här i tråden. Ready... Set... Go! | |
| gubbi | 2010-07-06 17:58 | |
 | Hur ska FI få "samma uppmärksamhet om inte mer" gratis? Kan du konkretisera lite? | |
| Liftactiv | 2010-07-06 17:58 | |
 | ViktorWig "Ville Gudrun ha samma uppmärksamhet gratis så skulle hon fått det. Det finns andra tillvägagångsätt som skulle skapat exakt samma uppmärksamhet i media." Nakenchock eller? | |
| Satyra | 2010-07-06 17:58 | |
| "Nu diskuteras det enbart om hon är dum i huvudet eller inte..." Ja och det pga att: "FI kanske överskattade svenska folkets intelligens?" ;-) | |
