Spelrum
| Giraffen | 27 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 23 |
| Inloggade | 50 |
Mobilspel
| Pågående | 20 213 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2013-01-11 22:24 | |
 | Incidental. Om jag får vara lite provokativ; Höga betyg får man om man "har förmågan" att suga åt sig fakta som en svamp utan att under tiden reflektera över eller normativt värdera vad som tas in. | |
| Incidental - Ej medlem längre | 2013-01-11 22:25 | |
| Men herregud HB, du kan inte generalisera så | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2013-01-11 22:25 | |
| Det är ganska tydligt när folk skryter och inte, även om säger skenbart samma sak. | |
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2013-01-11 22:26 | |
| Jo, det kan jag visst! | |
| Incidental - Ej medlem längre | 2013-01-11 22:27 | |
| Källa på det HB | |
| Incidental - Ej medlem längre | 2013-01-11 22:29 | |
| Om man går ut natur med full pott vill jag nog säga att det borgar för att jag fått kunskaper som gör att jag är förberedd för universitetsstudier. | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2013-01-11 22:29 | |
| Alltså, det går absolut att dra ihop höga betyg utan att fatta så särskilt mycket, men det är undantaget, inte regeln. Men nu handlade det om nyttan av att _anstränga_ sig, inte nyttan av att ha höga betyg. | |
| Guldplate | 2013-01-11 22:29 | |
 | Bobo: Inte denna tråden men diskussionen som låg till grund för tråden. | |
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2013-01-11 22:30 | |
| Den var rolig Incidental. Ägnar vi oss inte åt avslappnat diskuterande här..? | |
| lamaglama | 2013-01-11 22:42 | |
| HB, det handlar sällan om att upprepa inlärd fakta utan att ha reflekterat eller normativt värderat faktainnehållet. Sådan kunskap är ju väldigt ointressant, i synnerhet numera när man kan googla. Men jag håller med lite ändå, min bror är den mest intelligenta person jag vet. Han har gjort Mensas test och klarat det. Han konstruerar grejor och hittar finurliga lösningar och kan laga allting trasigt i maskinväg man kan laga (i stort sett, alltså). Typ Mcgyver. Han gick ut skolan med 1,9 i betyg. Han har klarat sig bra ändå, men det var ju På Den Tiden (som han gick i skolan, alltså). | |
| pepscake | 2013-01-11 22:58 | |
 | Det är väl just eftersom ett högt IQ är en sån "värdelös" typ av intelligens att det är lite onödigt att ens nämna att man har ett högt sådant = inte mycket att skryta med in the streets, liksom. | |
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2013-01-11 23:01 | |
| Bra poäng där pepscake. | |
| apbur | 2013-01-11 23:07 | |
 | Att kunna tänka logiskt är helt avgörande för intelligens. Det finns ett väldigt behov av att förminska värdet av IQ. Troligtvis från den grupp som vet med sig att de inte tillhör toppskiktet. | |
| brava | 2013-01-11 23:09 | |
 | Jag vet inte om det var mitt höga IQ eller något annat som gjorde att jag klarade mig igenom 5 års högskolestudier med bara en omtenta och övervägande VG samtidigt som jag var ensamstående mamma till en son med ADHD. Skröt jag nu? | |
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2013-01-11 23:09 | |
| Vill du exkludera språklig och rumslig förmåga ur intelligensbegreppet? | |
| BlackMirror | 2013-01-11 23:10 | |
| brava, stark vilja och motivation kanske? Bra jobbat oavsett! | |
| apbur | 2013-01-11 23:12 | |
| Nej, men logik är absolut nödvändigt för högre intelligens. | |
| jellyflower | 2013-01-11 23:13 | |
| Nej, pepscake. högt IQ är inte värdelöst alls. Däremot är det inte nåt att skryta om, lika lite som det är nåt att skryta om ifall man har en väldigt snygg näsa. Dock innebär hög IQ och/eller snygg näsa en hel del fördelar i livet. | |
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2013-01-11 23:14 | |
| Då bör du kunna ge oss en tydlig definition vad begreppet intelligens egentligen inefattar... | |
| Herr Banan - Ej medlem längre | 2013-01-11 23:14 | |
| Då bör du kunna ge oss en tydlig definition vad begreppet intelligens egentligen inefattar... | |
