Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 2 |
Mobilspel
| Pågående | 19 610 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| gnagelram - Ej medlem längre | 2013-05-20 21:10 | |
 | Hon har väl inte blivit diskriminerad i någon laglig mening? Det är ingen mänsklig rättighet att få skaka hand med praktikanter. Kvällstidningskränkt är hon ju däremot helt säkert. Jimmie Åkesson är antagligen också kränkt. | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2013-05-20 21:11 | |
| Det var ytterst nära att jag skrev Jimmie Eriksson. Tur att jag sansade mig, annars hade jag kränkt hela svenska landslaget med medaljer och allt. | |
| Black Mao | 2013-05-20 21:13 | |
| det går alldeles utmärkt att hälsa utan att ta i hand. vill se exakta omständigheter avseende fallet innan jag uttalar mig vidare men jag gissar att arbetsledaren hittade på att snubben skulle bli "tvungen" att ta i hand för att kunna utföra sitt jobb. är detta fallet, vilket det antagligen är eftersom domen blev som den blev, så kan jag förstå varför han fick skadestånd. men jag håller med om att det inte är helt oproblematiskt. såväl jag som min fru är feminister och antirasister men vi tycker väldigt olika om just dethär fallet, hade en lång diskussion vid matbordet om det förut idag :) | |
| ingson | 2013-05-20 21:21 | |
 | Gnagelram, visst blev hon diskriminerad. Förvisso är det ingen laglig rättighet att skaka hand med praktikanter. Men hon särbehandlades på ett negativt sätt, blev förolämpad, endast pga sitt kön. Så mer skattefinansierade skadeståndspengar till alla! | |
| apbur | 2013-05-20 21:29 | |
| Fast nu använder man inte diskrimineringslagen gentemot privatpersoner. | |
| ingson | 2013-05-20 21:35 | |
| Sant apbur, det komplicerar det hela. Hon får väl driva ett civilmål för att få pengar från handskaksvägraren. Undrar om några feminister vill hjälpa henne | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2013-05-20 21:38 | |
| Får muslimska kvinnor skaka hand med främmande män? | |
| apbur | 2013-05-20 21:40 | |
| Jag vet inte skälen bakom religionens förbud mot att skaka hand med främmande kvinnor och så länge jag inte vet det kan jag heller inte uttala mig om huruvida handlingen är kvinnoförnedrande eller inte. Någon som har koll? | |
| apbur | 2013-05-20 21:41 | |
| Men med tanke på att den kvinnliga chefen hade besvarat mannen genom att säga att det finns tillgång till handsprit så utgick hon ifrån att han tyckte hon var smutsig vilket inte alls behöver stämma överens med hans faktiska skäl. | |
| ingson | 2013-05-20 21:49 | |
| Men apbur och gnagel det är ur kvinnans perspektiv oväsentligt vad mannens religion har för uppfattning Hon upplevde sig diskriminerad (och kränkt) pga sitt kön. Svagt av hennes arbetsgivare att inte kompensera henne ekonomiskt och sedan driva mål mot handskaksvägraren. | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2013-05-20 21:52 | |
| En eller några av tjejerna som var med i halal-tv häromåret skakade inte hand med män. Det tolkades också som kvinnofientligt har jag för mig. Om islam och handskakning: www.islamguiden.com/...Zp -i_Qayc0 | |
| kajix | 2013-05-20 21:52 | |
 | om jag förstått artikeln rätt ville inte mannen ta kvinnor i hand om inte möjlighet till tvätt fanns att tillgå. arbetsgivaren förklarade att tvätt kommer alltid att finnas till hands. vad är problemet? | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2013-05-20 21:58 | |
| Vilken artikel är det du läser? Det står ju nästan inget om motivering i ts länk. | |
| apbur | 2013-05-20 21:58 | |
| Och hur förstod du det? Tidigare liknande fall: www.svd.se/nyheter/i...22 7973.svd | |
| ingson | 2013-05-20 21:58 | |
| Fast gnagel 21:52, det kan tjejens handling vara. Däremot kan mannen som inte fick skaka hand känna sig diskriminerad. Möjligheten att känna sig kränkt finns alltid och 30000 kr luktar inte | |
| ingson | 2013-05-20 21:59 | |
| Kan tjejen handling INTE vara | |
| limpan__2 | 2013-05-20 22:02 | |
 | Seriöst, hur fan kan man på allvar mena att ett handslag skulle äventyra det äktenskap man säger sig ta på så stort allvar? Och detta ligger till grund till att man sen kan anses förtjäna skadestånd för att man inte ansetts lämplig på en praktikplats? Sekulärt ftw! | |
| apbur | 2013-05-20 22:05 | |
| Men snälla, jag tvingas anpassa mig till människors olika sätt att leva och handla varje dag. Ska det vara så förbannat svårt att hälsa på ett annat sätt än det vi är vana vid? Ja, muslimen äventyrar mer genom att hälsa på mig på ett sätt som inte är förenligt med religionen än vad jag äventyrar för att jag tvingas hälsa med en nickning eller liknande istället för handslag. Flexibilitet ftw! | |
| kajix | 2013-05-20 22:13 | |
| aha. jag läste i en annan tidning. m.ttela.se/Default.a...=1 .2161932 | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2013-05-20 22:22 | |
| I den artikeln framstår hans agerande som lite konstigt, även ur religiös vinkel. Om han vänligt sa att han ville tvätta sig, och hon vänligt svarade "det går bra" borde det ju inte varit några problem alls. Något säger mig att tonläget var ett helt annat. | |
