Spelrum
| Giraffen | 36 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 21 |
| Inloggade | 57 |
Mobilspel
| Pågående | 19 066 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Mollee2 - Ej medlem längre | 2013-10-28 11:58 | |
 | Varför röker man ö.h.t? Vad är det som är bra med det? Och överväger fördelarna nackdelarna? Skulle vara kul att höra. Hittills har fördelarna som nämnts med cigaretter varit att det är gott och att det ger ökade skatteintäkter. Vad mer? | |
| Mollee2 - Ej medlem längre | 2013-10-28 11:59 | |
| 125478. Precis! | |
| Mollee2 - Ej medlem längre | 2013-10-28 12:05 | |
| Inser att jag nu kastade sten i glashus på riktigt genom att faktiskt uppmuntra till att berätta om fördelarna ändå. Skäms på mig. | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2013-10-28 12:26 | |
| Egentligen finns det inte några fördelar om man tänker efter. Det är faktiskt inte gott, man upplever det kanske som det för att nikotinbegäret stillas och hjärnan luras till att det är "härligt". Men smaken är inte god, det vet nog de flesta som tagit ett bloss efter att ha varit rökfri länge. | |
| Mollee2 - Ej medlem längre | 2013-10-28 12:57 | |
| Mmmm. Vidrigt. Och lukten... Man märker inte hur illa rökare luktar innan man slutat själv. Någon som varit ute i regnet och redan rökt massa på de... Ingen parfym i världen kan dölja den stanken. | |
| Minta | 2013-10-28 12:57 | |
 | Det innehåller ju beroendeframkallande ämnen, så det är ett beroende helt enkelt och som sådant känns det behagligt när det stillas. | |
| Mollee2 - Ej medlem längre | 2013-10-28 13:00 | |
| Precis så jag tänker också! Det är som med cocacola, som man spetsar med koffein och gud vet vad, för att folk ska konsumera. Allt dessa företag vill är att tjäna stålar på folks beroende. Och varje gång man själv röker så bidrar man till att dårskapen får fortsätta. | |
| mz_lzrd | 2013-10-28 13:05 | |
| Fast det förklarar ju inte varför någon börjar röka. Man blir ju inte beroende förrän efter ett tag. Molleee, jag förstod hur du menade med att man som rökare försöker hitta ursäkter. Min "ursäkt" när jag rökte var att jag tyckte om att röka. Jag älskade mina cigaretter. De förgyllde min dag. Men jag är iofs dålig på att hitta ursäkter för sånt jag gör. Men tillslut vägde nackdelarna med rökning tyngre än fördelarna. Och nu är jag framför allt glad över min otroligt mycket förbättrade kondis. Jag skulle nog haft svårare att sluta röka om inte rökning hade blivit ett socialt stigma. Att röka är sunkigt. Jag vill helst inte vara sunkig. | |
| Mollee2 - Ej medlem längre | 2013-10-28 13:11 | |
| De flesta som börjar röka är nog väldigt unga och impulsiva. Jag tror att majoriteten av de som börjar röka, börjar när det inte är myndiga än. Man faller för grupptrycket. Man börjar kanske feströka, eller testar ett litet bloss av sin kompis cigg, och sen är man fast. Jag hade en pojkvän som rökte. En dag när vi väntade på bussen (ironiskt nog) så fick jag för mig att smaka ett bloss. Jag med min tendens att få kickar och bli beroende, gillade naturligvis ruset som kom med den. Sen eskalerade. Jag tog två bloss, bad om att få en egen cigarett.... sen var jag fast. Jag var 16 år. | |
| Mollee2 - Ej medlem längre | 2013-10-28 13:13 | |
| Klart man gillar att röka när man röker. Man är ju beroende. Kroppen blir ju helt lurad av substanserna man stoppar i sig. | |
| Minta | 2013-10-28 13:15 | |
| Det är ju därför de har unga som målgrupp. De kan inte fatta lika genomtänkta beslut som vuxna och de styrs av lite andra saker, t.ex. om det verkar coolt, nyfikenhet mm. Sedan går det mycket snabbt att bli beroende, det har jämförts med heroin i det fallet. | |
| Minta | 2013-10-28 13:17 | |
| När man väl är beroende krävs det stor viljestyrka och motivation att sluta och som alla beroende personer har man tusen ursäkter och bortförklaringar till att det är så farligt som det är. En jag brukar hundpromenera med och som röker mycket är t.ex. helt övertygad om att det bara är gener som avgör om man får cancer, inte rökningen i sig. | |
| mz_lzrd | 2013-10-28 13:25 | |
| En jag känner som röker hävdar att det är bra för lungorna att röka, eftersom rökare hostar upp en massa slem varje morgon. Den möjligheten att rena sina lungor spontant har inte icke-rökare. Och han skojar alltså inte. | |
| Mollee2 - Ej medlem längre | 2013-10-28 13:29 | |
| :-S När man slutar röka och flimmerhåren börjar att komma tillbaka så hostar man ju så att man håller på att gå sönder. Din kompis borde verkligen gå och kolla upp sina lungor och andningsapparatur. | |
| Gunilla _ | 2013-10-28 13:30 | |
| mz_lzrd 2013-10-28 13:25 - såna gånger kan man iofs ifrågasätta intelligensen... | |
| le-lou | 2013-10-28 14:33 | |
 | fördelar med alkohol då? också en drog som skördar massor av liv men som är långväga mer accepterad. gott säger en del säkert, men det finns folk som tycker att det är gott att röka också. | |
| Mollee2 - Ej medlem längre | 2013-10-28 14:48 | |
| Finns ju ingen fördel med leverskador. Att dricka kopiösa mängder alkohol är inte bättre än att förgifta kroppen med cigaretter. Själv dricker jag något glas vin eller två några enstaka gånger per år. Men känns som att man lika gärna kan vara utan. | |
| mz_lzrd | 2013-10-28 14:49 | |
| Jag tror att rökning är skadligare i måttlig mängd än t ex vin i måttlig mängd. Om man inte har någon leverskada, medfödd eller förvärvad. | |
| mz_lzrd | 2013-10-28 14:51 | |
| Mollee, det finns i princip ingenting som är bra att inta i kopiösa mängder. Men cigaretter behöver man inte nyttja i kopiös mängd för att de ska vara mkt skadliga. | |
| mz_lzrd | 2013-10-28 14:54 | |
| Gunilla_, man skulle kunna tro att bara dumskallar skulle kunna resonera så. Men detta är ingen dumskalle, bara en person med den mest fantastiska förmåga att rationalisera sina dåliga beslut. Det är där det blir svårt, varför gör kloka, begåvade människor korkade saker? Och hur bara orkar de försvara dessa korkade handlingar? | |
