Spelrum
| Giraffen | 30 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 17 |
| Inloggade | 47 |
Mobilspel
| Pågående | 19 708 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| janne121212 | 2014-12-13 23:56 | |
 | Har vi riktig tur Frasse så hamnar V under 4% innan KD gör det. | |
| le-lou | 2014-12-13 23:57 | |
 | Vad menas med klyftor i vård och skola? | |
| janne121212 | 2014-12-14 00:02 | |
| Hon kanske menar att de som anlitar privat sjukvård, privata skolor och privata vårdhem är mest nöjda. Det måste vi givetvis ändra på så att alla blir lika missnöjda. | |
| lennartspex - Ej medlem längre | 2014-12-14 00:03 | |
| Meimse, det finns såklart andra skäl att ge åldringar smörgåsar. T.ex för att vara snäll. Men att sveriges ålderdomshem skulle vara någon slags tillväxtmotor är helt enkelt inte rätt tänkt. | |
| meimse | 2014-12-14 00:03 | |
 | Men så bra då vet jag att ökade samhällsklyftor är en klart medveten marknadsekonomisk strategi. Tusen tack för det. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-14 00:03 | |
| Lennart. Jag förstår vad du menar. Nu ska jag fundera på hur jag ska förhålla mig till det. | |
| meimse | 2014-12-14 00:16 | |
| Lennartspex. Är din uppfattning att ökade klyftor är en tillväxtmotor? | |
| janne121212 | 2014-12-14 00:31 | |
| Att det ska löna sig att arbeta är en tillväxtmotor. Sen lever vi i ett samhälle där vi även tar ansvar för dom som av olika skäl inte jobbar, och det ska vi klart fortsätta med. Gäller att ha en bra fördelningspolitik och Sverige är väl en av de länder som lyckats bäst med detta, bl a tack vare duktiga tidigare S regeringar, som dock kanske framförallt satsat fördelningspolitiskt. Vad alliansen gjort de senaste 8 åren var att försöka få tillbaka produktiviteten som trots allt är viktig för att kunna finansiera skyddsnätet. | |
| janne121212 | 2014-12-14 00:32 | |
| Klyftor måste finnas, men inom rimliga gränser. | |
| Måns_E | 2014-12-14 00:53 | |
 | Ja, precis. Man får lätt känslan av att Sverige har förvandlats till någon slags extrem liberal ekonomi utan skatt och där all social välfärd är bortrationaliserad enligt vissa här i tråden. Det blir dock lite fånigt när man betänker att trots att Sverige har sänkt inkomstskatten de senaste 8 åren så ligger vi ändå på plats två i skatteligan. Inte heller har vi särskilt höga inkomstklyftor internationellt, där ligger vi i botten någonstans, kanske till och med lägst? Dessutom så har ju inkomstskillnaderna under tiden 2006-2014 i egentlig mening inte ökat. Vilket Carl B Hamilton skrev om här: hamiltonsblandning.b...un der.html | |
| Frasse2 - Ej medlem längre | 2014-12-14 02:33 | |
| Jag har läst vad du skrivit och tycker du vrider till och gör dig dummare än du är. | |
| Frasse2 - Ej medlem längre | 2014-12-14 02:40 | |
| Du kan ju tex förklara varför SD fällde regeringens budget. | |
| lennartspex - Ej medlem längre | 2014-12-14 09:01 | |
| Meimse, nej jag tycker klyftor i sig är dåligt, och jag tror inte heller att alla sorts klyftor är nödvändiga för t.ex. Däremot är jag övertygad om att många av de reformer som.genomförs i klyftminskningens namn inte bara kan påverka ekonomin negativt utan dessutom höja klyftorna. Pensionärer är t.ex landets mest förmögna grupp, t.ex. Bättre höja garantipension än sänka skatten på den allmänna pensionen i mitt tycke. Däremot tyvker jag t.ex arvsskatten kan återinföras, eftersom arvtagare inte gjort någonting för att förtjäna dem. | |
| lennartspex - Ej medlem längre | 2014-12-14 09:01 | |
| "För tex tillväxt" ska det stå i.första meningen. | |
| magnusito | 2014-12-14 09:09 | |
 | Hela den där diskussionen om ständigt ökad tillväxt och konsumtion tar ju inte hänsyn till realiteterna, vilka handlar om att människor i tredje världen utnyttjas så vi kan konsumera ohäjdat, naturresurserna räcker inte till och en rad alarmerande faktorer. Detta hör jag aldrig högersympatisörer problematisera eller ifrågasätta. Det 'r ju en världsfrånvänd inställning. Skygglappar, försvar mot en ideologi som blivit till en sanning, en religion. | |
| janne121212 | 2014-12-14 09:28 | |
| Det land i världen som mest står för en kolonial syn där utvecklingsländer exploateras och människor förslavas är Kina, som verkligen gör allt (framför allt i Afrika) för att roffa åt sig naturresurser. Detta hör jag aldrig vänstersympatisörer problematisera, men det har ni ju aldrig varit så bra på. När det gäller att fördela skuldbördan kommer alltid kommunistiska regimer undan ert kritiska öga. Det är också Kina som står för det mesta av världens utsläpp av växthusgaser, så jag tror det där med skygglappar och ideologi sitter nog mer på dig än på västvärldens demokratier. | |
| lennartspex - Ej medlem längre | 2014-12-14 09:32 | |
| Magnusito, Jag tycker det problematiseras hela tiden. Under kapitalismens framfart har antalet fattiga och andelen fattiga (under $ 1.25) minskat standigt. Millenieutvecklingsmålen nås med råge, och den viktigaste förklaringen är tillväxten i de länder fattigdomen minskat. | |
| Stenknäck | 2014-12-14 09:32 | |
 | Alliansen återvaldes inte vilket de har svårt att inse. Annie Lööf verkar tro att lilla centerpartiet ska regera. Tala om en maktgalen kvinna....de flesta ser ju Alliansen som ett enda parti!!! Vi har förmåga partier i Sverige så det blir en bedrövlig röra av allt! De flesta moderater är mot invandring o därför gick de ju till SD. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2014-12-14 09:40 | |
| I dagens globala samhälle är det förlegat att hävda att klyftor i samhället är bra för ekonomin. Givetvis finns det lokala områden där samhället tjänar på ojämlika ekonomiska förutsättningar, men i ett globalt perspektiv är ekonomiska klyftor ett enormt problem. Det finns otaliga exempel på länder där den rika överklassen systematiskt suger ut den fattiga befolkningen i eget vinstintresse. Janne121212, Dina hypoteser om svenska vänsterväljares sympatier för förtäckta diktaturer som exempelvis Kina är helt tagna ur luften. Överhuvudtaget så verkar dina argument, med några få undantag, bottna i en förlegad syn på vad vänsterpolitik är. Dina argument har ingenting med verkligheten att göra utan är "hittepå" i en kommunistofobisk hjärna. | |
| janne121212 | 2014-12-14 09:45 | |
| Kommunistofobi existerar inte enligt mig totravel. Fobier innebär rädsla oftast utan saklig grund, och jag vill lova dig att kommunismen (liksom f ö nazismen och fascismen) räds man på ytterst sakliga historiska grunder. | |
