Spelrum
Giraffen30
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
16
Inloggade46
Mobilspel
Pågående19 708

Forumkategorier

Användare Inlägg  
lennartspex - Ej medlem längre2014-12-14 10:43
Antal inlägg: 313

Men alltså, vad fan är "den klimatekologiska forskningen" som "ägs av välbeställda"? Kan man få ett seriöst svar, gärna med länk, istället för förolämpningar vore det great.
 
limpan__22014-12-14 10:44
Antal inlägg: 2847

Hur mycket lägre levnadsstandard tycker ni vi ska acceptera för att få den rättvisa fördelning ni strävar efter?
 
magnusito2014-12-14 10:47
Antal inlägg: 4942

Det är det där socialistspöket som hela tiden hindrar den här diskussionen.
Jag har aldrig hört t ex Janne, Måns eller Le-Lou uttrycka minsta oro över att jorden är så utsugen på fisk, naturresurser, klimatförändringar e t c. det verkar som de tror att då skulle de förlora den ideologiska diskussionen.

Nu ställer jag en rak fråga: Är klimatfrågan, utfiskningen av haven, miljöförstöringen ett förfärligt hot? Upplever ni det så?
 
magnusito2014-12-14 10:47
Antal inlägg: 4942

limpan: Är du skärrad inför vår jords framtid?
 
totravel - Ej medlem längre2014-12-14 10:47
Antal inlägg: 4735

Lennartspex,

Det är ett alldeles för tvärvetenskapligt område för dig.

Ur ett universellt perspektiv är energimängden konstant. Vi lever på jorden och här är verkligen inte energimängden konstant.

Att man bygger sig ur den ekologiska krisen är att man har en tro på att ny teknik och innovationer ska kunna bli så mycket effektivare än nuvarande dito att man på så sätt ska kunna uppnå ett hållbart samhälle. Den stora bristen i denna teori är att den inte tar hänsyn till resursförbrukning.
 
le-lou2014-12-14 10:51
Antal inlägg: 17500

magnusito, jag svarar gärna på din fråga om du förklarar för mig hur den hör ihop med min politiska ideologi?
 
lennartspex - Ej medlem längre2014-12-14 10:54
Antal inlägg: 313

Totravel

Ok. Är teorierna testbara? Skulle du säga att ökad bnp-tillväxt till samma mängd energiförbrukning falsifierar någon av dem?

Och så var det det där med den klimatekologiska ämnet som ägs av välbeställda. Lite mer bevis.på att ämnet faktiskt finns vore bra. Och vem som äger det.

Sedan skulle jag verkligen uppskatta om du slutade upp med att förolämpa mig. Jag fattar att du är mer moralisk än jag men ändå, please.
 
limpan__22014-12-14 10:56
Antal inlägg: 2847

Magnusito, nä det kan jag inte påstå. Däremot kommer framtiden ställa oss inför många utmaningar, vilka kommer kräva en hel del tuffa beslut och hårda anpassningar samtidigt som det kommer skapa många nya möjligheter. Att sluta upp med helt onödig miljöförstörning borde vara självklart, att sluta upp med alla utsläpp vore idiotiskt.
 
magnusito2014-12-14 11:00
Antal inlägg: 4942

Le-lou jag menade att vi skulle komma bort från ideologi och min undran var om det finns en oro, ångest hos dig över hur illa det är ställt och om du har andra lösningsideer än mina som handlar om att vi måster kraftfullt lägga om livsstil
 
lennartspex - Ej medlem längre2014-12-14 11:02
Antal inlägg: 313

Magnusito, fast nu har ju de rödgröna föreslagit att pensionärer ska få en hundring mer i plånboken, så att... Världen kommer inte gå under.

Uodate: just ja, glömde. Alliansens budget röstades igenom. Darn.
 
le-lou2014-12-14 11:03
Antal inlägg: 17500

magnusito, självklart har också jag en oro över miljön. Det tror jag inte någon politisk färg har patent på. Den oron har utmynnat till att jag jobbar lokalt (och politiskt) med just miljöfrågor.
Jag blir lite förvirrad dock av den här diskussionen i en SD-budget tråd :).
 
magnusito2014-12-14 11:04
Antal inlägg: 4942

Som vanligt dras diskussionen ner på en tarvlig nivå. Lennartspex, den här frågan är inte spexig
 
magnusito2014-12-14 11:05
Antal inlägg: 4942

Le-lou, det låter utmärkt.
 
ingson2014-12-14 11:06
Antal inlägg: 4285

Sedan jag gick i skolan har jordens befolkning mer än fördubblats.
Sett i ett historiskt perspektiv är det en oerhörd förändring
 
totravel - Ej medlem längre2014-12-14 11:07
Antal inlägg: 4735

Lennartspex,

Ökad BNP med samma energianvändning är ett steg mot effektivare teknologi. Detta mått har samma problem som jag nämnde ovan. Det tar inte hänsyn till resursförbrukning.

Ordet klimatekologi är mitt eget och med det menar jag forskningen som kopplar samman klimat och jordens ekologi. Med andra ord; forskningen avseende ekologiska fotavtryck, växthuseffekten, ekologisk odlings påverkan på klimat mm. Detta trodde jag var uppenbart, men det var det tydligen inte.
 
lennartspex - Ej medlem längre2014-12-14 11:08
Antal inlägg: 313

Magnusito, jag skämtar inte. Jag vill förtydliga att diskussionen inte handlar om vilka globala problem som finns, om detta är de flesta i sverige eniga, utan om vilka lösningar som är träffsäkra och bra. Och vilka partier som prioriterar dem.

Kan inte säga att V briljerar härvidlag.
 
janne1212122014-12-14 11:10
Antal inlägg: 4722

#Det 'r ju en världsfrånvänd inställning. Skygglappar, försvar mot en ideologi som blivit till en sanning, en religion." skrev du i ett tidigare inlägg magnusito.

Ursäkta mig för att jag påtalar det, men jag tycker inte det rimmar väl med din önskan att komma bort från den ideologiska aspekten i diskussionen
 
janne1212122014-12-14 11:13
Antal inlägg: 4722

totravel.
Så klart att du hittat på klimatekologi själv. Ett onödigt ord efter som klimatet innefattas i ekologin, men det verkar ju snyggt att svänga sig med fina ord (även om dom är påhittade och inte betyder nåt)
 
lennartspex - Ej medlem längre2014-12-14 11:14
Antal inlägg: 313

Totravel,

Är resursförbrukning alltså något annat än energiförbrukning inom humanekologin? Inom naturvetenskapen och nationalekonomin är det på global nivå samma sak.

Ok, klimatekologi är typ all forskning på området. Och den ägs av välbeställda? Det ekologiska fotavtrycket är ju tvärtom promotat av en ideell organisation?
 
totravel - Ej medlem längre2014-12-14 11:16
Antal inlägg: 4735

Janne121212,

Jag tycker det är ett bra ord. Det kopplar samman klimatforskningen och den ekologiska forskningen. Du har dock rätt att tycka det är töntigt. Det ser jag närmast som ett positivt tecken för att jag är rätt ute.
 
Visar sida: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?