Spelrum
| Giraffen | 15 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 7 |
| Inloggade | 22 |
Mobilspel
| Pågående | 19 088 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| SämstpåBeta | 2008-11-06 02:46 | |
 | Kan du då förklara vad han menar Sylvia tö Plath? | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2008-11-06 02:56 | |
 | Han menar att varje mening är poetiskt mättad och att det är kontraproduktivt. Texter behöver generellt enklare, luftigare partier för att det vackra skall upplevas som riktigt vackert. Annars får läsaren andnöd och orden förlorar sitt innehåll. | |
| ordprofeten - Ej medlem längre | 2008-11-06 02:57 | |
| Tanken vandrar osökt till Foucaults strukturalistiska postmodernism... | |
| SämstpåBeta | 2008-11-06 02:59 | |
| poetiskt mättad....vilket dravel. Svara på frågan istället, vilka är de två tingen som tar ut varandra? | |
| SämstpåBeta | 2008-11-06 03:00 | |
| Ordprofeten och Foucoult verkar ligga varandra nära, kan det vara samtycke kanske? | |
| ordprofeten - Ej medlem längre | 2008-11-06 03:04 | |
| SämstpåBeta, eftersom jag till skillnad från många frigjorda inte lider av nån grövre sexuell störning (inte ens nekrofili) så tror jag att det blir svårt med både samtycket och liggandet mellan mig och Foucault, däremot är naturligtvis Vansinnets Historia relevant läsning för alla som ger sig in i betas forum. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2008-11-06 03:06 | |
| SPB, den frågan är redan besvarad i Humlesurrs inlägg: Det är meningarna som tar ut varann. Du bad mig förklara vad han menade och jag svarade. Om du inte förstår det jag skriver kan jag tyvärr inte hjälpa dig. | |
| SämstpåBeta | 2008-11-06 03:09 | |
| fundera lite till ordprofeten så kanske du löser det! | |
| ordprofeten - Ej medlem längre | 2008-11-06 03:11 | |
| SämstpåBeta, min hjärna låser sig när man använder ordet "samtycke" felaktigt... det är en överkänslighet jag lider av... du kanske skulle kunna göra ett nytt försök? | |
| SämstpåBeta | 2008-11-06 03:12 | |
| SP du skulle ju förtydliga vad han menade | |
| ordprofeten - Ej medlem längre | 2008-11-06 03:16 | |
| SämstpåBeta, det var ju precis det hon gjorde... frågan är besvarad... vad är problemet? | |
| SämstpåBeta | 2008-11-06 03:18 | |
| Då kan ju du förklara vad SP menade? | |
| ordprofeten - Ej medlem längre | 2008-11-06 03:23 | |
| SämstpåBeta, när man når de minsta beståndsdelarna upphör möjligheten till ytterligare förklaring... axi|om [-å´m] substantiv -et; pl. axiom • självklar sats el. sak; grundläggande obevisad sats i tankesystem | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2008-11-06 03:26 | |
| SämstpåBeta, jag försökte vara dina stödhjul men du måste trampa själv. (Ledtråd: Flera såna metafortyngda meningar efter varann kan ge upphov till att texten blir oläslig på det sätt Humlesurr beskrev.) | |
| BetaMaxx - Ej medlem längre | 2008-11-06 03:27 | |
| man behöver inte trampa med stödhjul. det är hjälpmotor på ju | |
| BetaMaxx - Ej medlem längre | 2008-11-06 03:28 | |
| däremot fattar jag inte va ordtrumpeten svamlar om, han kanske har tagit starka tabletter nyss, precis som mårten och Dennis plz | |
| BetaMaxx - Ej medlem längre | 2008-11-06 03:29 | |
| sämstpåbeta har fattat det klockrent iaf, där är jag på samma nivå | |
| SämstpåBeta | 2008-11-06 03:30 | |
| Ordprofeten har kanske blivit poetisk mättad av för mycket Foucoult! | |
| BetaMaxx - Ej medlem längre | 2008-11-06 03:30 | |
| typ | |
| BetaMaxx - Ej medlem längre | 2008-11-06 03:31 | |
| obama gillar han inte heller. konstig prick den där profeten | |
