Spelrum
| Giraffen | 28 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 1 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 23 |
| Inloggade | 52 |
Mobilspel
| Pågående | 19 575 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| dudeniro - Ej medlem längre | 2009-03-04 21:24 | |
 | fan det där med procent är svårt. är det verkligen 100 procent robocop? | |
| vita_syrener - Ej medlem längre | 2009-03-04 21:26 | |
| Ska de va, så ska de va 100, ja 100 proceeeent *sjunger* (typiskt onödigt inlägg) | |
| Border - Ej medlem längre | 2009-03-05 16:07 | |
| Att vi har ett kungahus fortfarande beror på att sossarna (som vill ha republik) insåg att merparten av svenska folket ville ha kungen kvar så dom gjorde en kompromiss och lät honom ha kvar endast representativa uppgifter. Fakturm är att varenda beslut som rör kungahuset tas i demokratisk ordning så gräla i stället på de folkvalda som röstar "fel" | |
| dudeniro - Ej medlem längre | 2009-03-05 16:09 | |
| good point border. Det är en demokratisk fråga. Vill folk inte ha kungahuset så får de rösta därefter. Det är egentligen inte så svårt. Det är ganska najs att leva i en demokrati, trots allt! | |
| Gautama | 2010-06-09 09:27 | |
 | Letade upp en gammal tråd i dessa tider då vi diskuterar kungahuset vara eller icke vara flitigt. Jag kan inte påstå mej vara royalist men stör mej inte heller på att vi har kungahuset. Men just detta snack om att VI betalar, alltså folket för att de ska leva gott stämmer ju föga som argument emot kungahuset. För det första så gör de ett jättejobb, det är inte ett 8-5 jobb direkt. De måste hela tiden tänka på att representera Sverige ,så kallade levande reklampelare. Hur många skulle vilja det? För övrigt så drar de in med råge mer pengar än vad de kostar oss. www.svd.se/naringsli...04 8287.svd Jag tycker vi ska vara stolta över vår vackra kungafamilj. | |
| Margana | 2010-06-09 09:36 | |
 | Jag måste nog instämma med TS, det finns betydligt viktigare saker att lägga pengar på i dagens tider. Nu är kanske inte pengar mitt största argument utan att det känns bara så oförsvarbart i tiden. Kungen lägger sig numera i politiska frågor, det har ju funnits en hel del heta potatisar som säljakt och vargjakt. Behöver nog inte orda så mycket mer än att jag instämmer med TS. | |
| stefanpbb | 2010-06-09 09:38 | |
| Blir roligt den dagen Bernadotte återigen avlar fram en homosexuell tronarvinge.Undrar vad koservative Karl Bernadotte ska säga då ? | |
| Dammen | 2010-06-09 11:06 | |
 | Idag gick jag med i Royalistiska föreningen. Någon motvikt måste det väl ändå få vara! Medlemmarna i kungahuset tränas från barnsben i att uppträda både hemma och utomlands. Och det är mycket betydelsefullt - mycket mer än vad vi tror. Det finns inte en - jo kanske Reinfeldt som kan uppträda, är välinformerad och talar flytande. Det kvittar att det kostar. Min pension blir ändå inte högre för att kungahuset försvinner. Vad kostar förresten inte presitentval? Dessutom finns det en trygghet i att något är som tidigare. Trygghet, tradition och en fläkt av något som man aldrig själv kan nå upp till. Det är för mig mer än nog. Jag kommer att stå vid Skeppsbron och titta på när slupen kommer med kronprinsessan Viktoria och Daniel Westling, precis som jag gjorde när Kungen och Drottningen gifte sig. Allt detta klagande luktar bara avundsjuka. | |
| HumbleBug | 2010-06-09 11:30 | |
 | Avundsjuka? Om Viktoria i allafall såg hyfsat bra ut så kanske... | |
| bj-olle | 2010-06-09 11:33 | |
 | vive le roi!! | |
| stefanpbb | 2010-06-09 15:01 | |
| Undrar vad det beror på att vissa måste ha en (kunga)röv att slicka ? | |
| mrsmaggart | 2010-06-13 15:59 | |
 | De måste bort. De tar bara en massa pengar av oss som kunde gå till så mycket bättre saker. | |
| Gautama | 2010-06-13 16:09 | |
| Att anse att kungahuset ska bort är en sak, det kan man tycka ,men att skylla på att det kostar för mycket tyder mer på okunskap. Läser man på så ser man att kungahuset drar in mer pengar än det kostar och det med råge. | |
| stefanpbb | 2010-06-13 16:16 | |
| Gautama Grattis !!! Tydligen sitter du inne med info spm ingen annan har tillgång till Kunga huset drar med råge in mer änn vad det kostar !!? Kan du visa dom siffrorna ? | |
| Gautama | 2010-06-13 16:17 | |
| www.svd.se/naringsli...04 8287.svd | |
| stefanpbb | 2010-06-13 16:20 | |
| Ta och läs den artikeln en gång till du ! | |
| bj-olle | 2010-06-13 16:21 | |
| jag läste den tre gånger! vive le roi! | |
| Zaskia - Ej medlem längre | 2010-06-13 16:21 | |
| Men vem skulle vara president? Reinfeldt kanske. Usch då. | |
| stefanpbb | 2010-06-13 16:22 | |
| Udrag ur en intverju med hovets ekonomichef 2020 -Det svenska kungahuset lever ganska återhållsamt i förhållande till utländska kungahus. Det går precis plus minus noll, säger Jan Lindman som är ekonomichef på hovet. Var hamnar pengarna om det blir något över? -Det blir aldrig pengar över i vår verksamhet. Men om vi något enstaka år får det kan vi flytta över det till nästkommande år. Är det täta skott mellan kungens privata förmögenhet och hovstaten? -Ja. Verkar ju inte va ngn råge där | |
| stefanpbb | 2010-06-13 16:22 | |
| 2010 skade va | |
