Spelrum
| Giraffen | 35 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 25 |
| Inloggade | 60 |
Mobilspel
| Pågående | 19 340 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Vännäs 2013 - Ej medlem längre | 2014-03-15 23:41 | |
 | Beviset på att han skapat hönor står i bibeln. Han skapade djuren. Har du några bevis på hur ägget bildades Måns? Ingen teori nu som är hypoteser och antaganden. | |
| Måns_E | 2014-03-15 23:43 | |
 | Att det står i bibeln är inget bevis, och det vet du. Bättre än så kan du väl? Jag efterfrågade något som hade stöd genom bevis, inte att det stod om det i någon bok. | |
| Vännäs 2013 - Ej medlem längre | 2014-03-15 23:50 | |
| Var är dina bevis på hur ägget bildades genom bigbang och evolutionen då? | |
| Måns_E | 2014-03-15 23:54 | |
| Ägget bildades inte genom Big Bang, och det har jag aldrig påstått. Som sagt att hänvisa att något står i Bibeln är inget bevis, kan vi vara överens om det? | |
| Vännäs 2013 - Ej medlem längre | 2014-03-16 00:07 | |
| Det är inget bevis för alla men för mig som tror Gud, och på att det som står i bibeln är en uppenbarelse från Gud. Så både nej och ja. | |
| Måns_E | 2014-03-16 00:14 | |
| Bra, då är vi överens om att det inte är ett bevis, även om du tror på det. | |
| Vännäs 2013 - Ej medlem längre | 2014-03-16 00:15 | |
| Går varken att bevisa eller motbevisa att Gud finns med vetenskap. | |
| Vännäs 2013 - Ej medlem längre | 2014-03-16 00:16 | |
| Nä nu är det läggdags | |
| Måns_E | 2014-03-16 00:18 | |
| Nu så ligger förvisso ansvaret på den som påstår något att bevisa det, och inte på den som förnekar det. Om något inte går att bevisa, så behöver det inte heller motbevisas. Och bevis för evolutionen finns, för gud så ser det lite sämre ut. | |
| Måns_E | 2014-03-16 00:21 | |
| Sedan så får man naturligtvis tro på vad man vill (i vissa fall så kan man ju verka lite korkad när man ifrågasätter fakta, men även det får man ju). Men om vi skall tala om bevisbörda så har du nog lite att göra Vännäs, om du nu vill stärka dina hypoteser. | |
| Vännäs 2013 - Ej medlem längre | 2014-03-16 08:57 | |
| newtonbloggen.wordpr...-s kapelse/ | |
| Vännäs 2013 - Ej medlem längre | 2014-03-16 09:09 | |
| ""Nu så ligger förvisso ansvaret på den som påstår något att bevisa det, och inte på den som förnekar det."" Bevisa hur liv uppstod ur tomma intet utan inverkan av en skapare. ""Om något inte går att bevisa, så behöver det inte heller motbevisas."" Det går inte att bevisa att Gud inte finns, så följdaktligen behöver det inte motbevisas. Men sunt furnuft visar att han finns. ""Och bevis för evolutionen finns, för gud så ser det lite sämre ut."" Bevisen som evolutionisterna visar kan inte förklara hur livet startar ur tomma intet. Inte helle hur en myra blir en katt. Att arter ändras lite och får längre ben eller mer hår eller mörkare hy det vet vi. Vi som tror på Gud har dom bevis vi behöver för att tro på honom. | |
| Linders - Ej medlem längre | 2014-03-16 09:14 | |
| 1. Det är både positiva och negativa mutationer. Exempel på positiva är immunitet mot hiv, laktostolerens och nya rön visar att vissa människor har blivit resistenta mot diabetes. 2. Alla vägar är ju öppna, men inga bevis finns, så forskning pågår, angående livets uppkomst. Att våra naturliga lagar passar så bra är rätt fantastiskt. Men vi vet inte varför, det kan lika gärna vara slumpmässigt, tex om det finns flera universum, alla med olika förutsättningar. Frågan är öppen. 3. 99% av alla arter som funnits är ju utdöda. Inte så bra anpassat. 4. Roterande bakterier. Det finns bakterier som har en liknande svans, mindre komplex men samma byggnadsmaterial, som använder den för något annat. 5. Det finns hur många motsägningar som helst i Bibeln. Bland annat att Gud är allsmäktig och även inte allsmäktig. 6. Jo, kärleksfull Gud som dränker hela världen... 7. Okunskap är inget bevis för en skapare. Lika lite att jorden var platt innan man klurade ut att det är en sfär. 8. Det finns övergångsarter och de ligger på rätt ställen. Ingen har hittat kaniner i 500 miljoner år gammal sten. Så fort någon hittar ett fossil av en art som ligger i fel sten så kommer det bli Nobelpris. :) | |
| Linders - Ej medlem längre | 2014-03-16 09:17 | |
| Evolution och livets uppkomst är två olika saker. Evolutionen startar först vid den första organismen. Enligt evolutionsteorin så kommer aldrig en myra att bli en katt. Det finns inga bevis för hur livet skapades. Så man kan vara öppen för vad som helst, men att hävda att något är på ett speciellt vis så krävs bevis. | |
| Vännäs 2013 - Ej medlem längre | 2014-03-16 10:28 | |
| newtonbloggen.wordpr...mm ent-8545 Vad anser evolutionisterna om våldtäkt? | |
| Gr3en - Ej medlem längre | 2014-03-16 10:30 | |
| Vännäs. Du får hela grejen om bevisbörda om bakfoten. Med din argumentation kan jag påstå att jag skapade universum innan jag föddes. Kan du motbevisa mig? Är det sant då? | |
| Linders - Ej medlem längre | 2014-03-16 10:41 | |
| Vi är ett flockdjur och vår överlevnad är beroende av andra så våldtäkt är väldigt kontraproduktivt för vår överlevnad. Tyvärr så går vi inte endast på instinkter så människors psyke kan bli fel, vilket leder till brott. Professorn i inlägget har inte helt rätt. Vår självmedvetenhet har ändrat förutsättningen för "meningen för livet", vilket egentligen inte finns, men det är roligare att leva än att dö, tycker de flesta, så därför lever vi. Nu har vi ju inte kastat bort all flockmentalitet och instinkter. Hmm, lite rörligt inlägg kanske. | |
| Linders - Ej medlem längre | 2014-03-16 10:44 | |
| Vad tycker kristna om våldtäkt? Läser man Bibeln så verkar det vara okej om man ger 50 silvermynt till pappan och sedan gifter sig med offret. | |
| Linders - Ej medlem längre | 2014-03-16 10:47 | |
| Bibeln säger ju även att de kvinnliga slavarna behöver inte säljas efter sex år om de inte har behagat sin herre. Hehe. | |
| Måns_E | 2014-03-16 11:01 | |
| Evolutionen förklarar inte livets uppkomst. Här någon annan än du påstått det här i tråden? Att använda en dubbelnegationer flyttar inte bevisbördan, du gör dig bara löjlig, vilket du borde förstå. | |
