Spelrum
| Giraffen | 35 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 26 |
| Inloggade | 63 |
Mobilspel
| Pågående | 20 238 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Gr3en - Ej medlem längre | 2013-10-16 16:53 | |
 | Vänta lite nu här jag påstod väl aldrig att du var en lögnare? Ska läsa tillbaka lite och återkomma om det. Tråkigt, jag började ju precis få någon gnutta respekt för dig. | |
| A W K - Ej medlem längre | 2013-10-16 16:56 | |
| Tänk vad härligt om du krävde lika starka bevis för att kunna visa på att gud finns, som du kräver för att peka på brister i evolutionsteorin :) | |
| Gr3en - Ej medlem längre | 2013-10-16 17:04 | |
| Jag kan inte se att jag kallar dig lögnare nånstans. Vilket gör att ditt påstående att jag sagt så är en lögn, vilket gör dig till lögnare så då hade jag ju haft rätt OM jag skulle sagt så från början. Jag sa att inget du sagt tidigare har gett mig intrycket av att du är en forskare. Vilket jag står för, vem som helst kan rapa upp lite halvflummiga forskartermer dom läst på nån websida. Däremot undanröjde du mina tvivel när du faktiskt länkade till ditt arbete. För jag litar på att du är en av författarna, och tror just inte att du är en lögnare. Hade jag trott så hade det ju inte varit nån idé att fråga något från första början. | |
| brava | 2013-10-16 17:14 | |
 | Gr3en jag ska kolla på hela sen, men man vågar knappt ta upp detta för då blir man kallad kreationist och jag vet ju inte riktigt vad de håller på med så jag vill inte bli ihopklumpad med dem. Jag har precis som mannen i filmen svårt med det logiska felet att ett ofärdigt organ kan ge ökad fitness och därmed en evolutionär fördel som evolutionisterna säger. Det är inte logiskt det borde bli en belastning för individen så att den dör ut. Dessutom är tiden för knapp. Jag läste en annan artikel i science där de gjorde ett försök med bakterier i en starkt selektiv miljö. Det tog 37000 generationer innan de fick upp en stam med rätt mutation. Försöket var dessutom inte upprepningsbart. Och då pratar vi om 1 EN förändring. Att en bakterie förvärvade förmågan att leva på ett nytt substrat. Hur många generationer och mutationer behövs det inte för att förvandla en fisk till en människa? Knappast tillräckligt med 185 miljoner år i alla fall. Ändå finns vi alltså finns det något/någon som har "tänkt ut/skapat" oss - Gud. | |
| brava | 2013-10-16 17:20 | |
| Njä du säger inte ordet, men andemeningen ... det är historia nu. Kul att du tittade på min artikel som faktiskt skulle ha kunnat få ett mycket större genomslag än den fick om inte alla varit så förtvivlat upptagna med att sekvensera gener i jakt på den gemensamma förfadern. Suck what a waste of resources | |
| le-lou | 2013-10-16 17:29 | |
 | Snart Brava- har du gått igenom hela spektrat av argument som kreationister ägnar sig åt: allt från att tiden varit för knapp för mutationer till att forskare (ex dawkins) är opålitliga. Jag litar mer på dawkins än på dig och din gud. Till sist, jag tycker det är oerhört tragiskt att se en vetenskapsman/kvinna förneka vetenskap. Alltid. | |
| Gunilla _ | 2013-10-16 17:31 | |
 | Jag önskar så att någon, det finns ju så många som säger sig ha "kontakt" med gud, kunde förklara varför jorden utvecklats som den gjort. Hur kan guds "tankar med utvecklingen" stå högre i kurs än den forskning som gjorts vetenskapligt? Det är klart att man för ett par tusen år sedan hade mindre kunskap och var mer lättledd än vi är idag - och ingen levande då hade väl i sina vildaste fantasi kunnat tro att världen skulle se ut som den gör idag..? | |
| brava | 2013-10-16 17:32 | |
| Mitt fel 185 milj generationer. Ok 185 000 000/37 000=5 000 . Så att 5000 förändringar skulle omforma en fisk till ett däggdjur. Fattar inte hur detta har kunnat få ett så stort genomslag. Ska man vara petig så var det bara en av 12 stammar som fick fram rätt mutation så då blir det alltså 5000/12=416,67. Vi kan vara generösa 420 förändringar så har fisken blivit en människa med språk och empati och hela paketet. | |
| brava | 2013-10-16 17:39 | |
| le lou - Även Dawkins är ju inne på detta med intelligent design - man tror att det har kommit hit ailiens och sått frön. www.youtube.com/watc...16 eC4w-Q0A du kan börja kolla vid 5 min om du inte orkar kolla hela | |
| le-lou | 2013-10-16 17:40 | |
| Ja det är ju mer sannolikt att en gud fixade och trixade lite. Evolutionsteorin är en teori baserad på vetenskapliga rön. Er tro (finns ingen teori) är baserad på en gammal bok med sagor i. | |
| le-lou | 2013-10-16 17:43 | |
| Öh inne på? Han säger ingenstans att han tror på detta, utan att det är en kittlande tanke att det skulle finnas utomjordingar som designat oss. Pratar han om Gud? | |
| le-lou | 2013-10-16 17:47 | |
| Brava, läs hans böcker ist, du vet inte mkt om honom enligt dig själv och det märks! “I am against religion because it teaches us to be satisfied with not understanding the world.” ― Richard Dawkins | |
| brava | 2013-10-16 17:48 | |
| Ok jag gjorde räkneövningen jag uppmanade er att göra och kom fram till att Profet Dawkins menar att med 420 stegvisa förändringar (och då har jag räknat jävligt generöst, ursäkta språket) så har fisken blivit människa. Tror någon att detta är möjligt?????? | |
| brava | 2013-10-16 17:53 | |
| Jag menar att det är högmod att tro att vi någonsin ska kunna förstå allt. Det är människor som litar på auktoriteter (som nämnde D) i stället för att tänka självständigt som är orsaken till större delen av det lidande vi ser på jorden. | |
| le-lou | 2013-10-16 17:54 | |
| Men seriöst? Tror du det är mer möjligt att Harry Potter gjorde det? Här krävs det detaljerade redogörelser trots att allt känt för människan pekar ditåt men i ert fall : så krävs det inte mer än lite flum ur Bibeln. Han tog ett revben va och gjorde kvinnan? Mkt mindre komplext , agree. | |
| le-lou | 2013-10-16 17:58 | |
| Svara på detta bara, sen ger jag upp: hur kan du välja det alternativ som är det minst logiska? Det alternativ som är det absolut minst forskade i - helt enkelt för att det inte går? DET alternativet väljer du. Du med en naturvetenskaplig bakgrund? Eller förnekar du att det finns seriös forskning som pekar på att evolutionsteorin stämmer? Har den fel i allt mao? | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2013-10-16 18:00 | |
| Det tog 37000 delningar innan det uppstod en mutation, eller det tog 37000 delningar innan RÄTT mutation uppstod; som dessutom var på förhand fastställd, vilket @målet@ med evolutionen per definition inte kan vara? | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2013-10-16 18:01 | |
| Ställer mig samma fråga som le-lou ovan. | |
| A W K - Ej medlem längre | 2013-10-16 18:02 | |
| "Jag menar att det är högmod att tro att vi någonsin ska kunna förstå allt. Det är människor som litar på auktoriteter i stället för att tänka självständigt som är orsaken till större delen av det lidande vi ser på jorden." Det där går ju att applicera rakt av på alla religiösa människor, men fan inte alla ateister. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2013-10-16 18:03 | |
| oj, @ ovan ska såklart vara " | |
