Spelrum
| Giraffen | 5 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 19 474 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ingson | 2015-10-15 20:16 | |
 | Nej jag anser inte att det är att tillmötesgå SD Minta Majoriteten i KD ville riva upp DÖ.Det är dom då fria att göra. Det utdöms inget vite eller böter. Möjligen finns det en del som anser att man framgent inte kan lita på KD, men det är KDs problem, ingen annans. Det där pratet om att Sverige befinner sig i ett krisläge och därför får man inte riskera ett nyval pga populisterna i SD är bara dumheter. Sverige befinner sig inte i krig,(då skulle vi haft en sanlingsregwring bu) Visserligen är läget ansträngt av många olika skäl, inte minst pga det stora antalet asylsökande. Men politiker och myndigheter försäkrar att läget är under kontroll. Om Löven anser att han tappat greppet bör han avgå eller ombilda regeringen.Men det tycker han inte | |
| Måns_E | 2015-10-15 20:17 | |
 | Nja, Stefan innehåller allt rekordbrytartiden för löften. Han lovade ju att avgå om inte hans budget gick igenom bara ett par dagar innan den inte gick igenom. | |
| Milkman73 | 2015-10-15 20:22 | |
 | Sant. Men DÖ är en större grej eftersom alla demokratiska partierna skakade tass. Men jag ser gärna en annan ledare för Socialdemokraterna. | |
| Måns_E | 2015-10-15 20:28 | |
| Tja, jag vet inte. Löfven sade mer eller mindre att om en borgerlig budget vinner så avgår jag och då får alliansen ta ansvar för den. Det är väl större än DÖ? Nu så menade väl Stefan inte riktigt vad han sa, och han hade kanske varken resten av S eller Mp med sig om han hade menat det han sa. Att DÖ skulle falla förr eller senare tyckte jag var ganska förutsägbart. Inte minst när man såg att det främst var V och SD som tjänade på den. De som inte ens ingått i DÖ. | |
| Minta | 2015-10-15 20:31 | |
| Jag tycker han var jättebra i den senaste partiledardebatten. Han kanske inte är karismatisk eller elak, men rejäl. | |
| Minta | 2015-10-15 20:32 | |
| Ja, han borde kanske avgått. Kanske förutsåg han att SD skulle fälla även alliansens budget. Han kanske var beredd att ta större ansvar än så. | |
| Måns_E | 2015-10-15 20:39 | |
| Jaha, så du menar att Stefan skall bryta löften för att SD kommer med ultimatum? Jag tycker dessutom inte att SDs agerande var direkt oförutsägbart. Mer pekar på att Löfven aldrig hade en tanke på att avgå, och krånglade sig ur situationen genom efterkonstruktioner. Det tycker jag inte är så ansvarstagande. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-10-15 20:52 | |
 | Alliansen bröt ett skriftligt avtal. Löfven gjorde inget som han inte hade rätt att göra heller. | |
| Måns_E | 2015-10-15 21:00 | |
| Visst har Löfven rätt att ljuga. Vare sig det eller att bryta DÖ är brottsligt. | |
| Ruckzuck | 2015-10-15 21:07 | |
| Löfven menade kanske att om en borgerlig budget vann så skulle han avgå om han besegrades i det extra val som är en naturlig följd av en sådan budgetsituation. | |
| Måns_E | 2015-10-15 21:09 | |
| Så tolkar inte jag det. www.aftonbladet.se/n...99 51079.ab Jag tycker tvärtom att Löfven är ovanligt tydlig. | |
| Ruckzuck | 2015-10-15 21:14 | |
| Han talar väl mest om att han inte tänker "sitta kvar". Att utlysa extra val borde kunna tolkas som ett sätt att inte "sitta kvar" (såvida inte väljarna ger nytt förtroende). Men det är självklart att en S-anhängare och en S-hatare kommer att tolka olika. Det finns inget objektivt facit, så det är knappast något att käbbla om. Om man ska bråka varje gång man anser att en politiker "ljuger" så skaffar man sig onödigt mycket bekymmer i sitt liv. | |
| Måns_E | 2015-10-15 21:21 | |
| Det blir väldigt konstigt att tolka: "Är det så här att en annan budget har fått majoritet, då skall naturligtvis dom ta ansvar för den budgeten och då har dom ju majoritet. Finns ingen anledning för den som inte har majoritet för sin budget att sitta kvar" på det sättet kan jag tycka. Att inte sitta kvar är att avgå. | |
| Minta | 2015-10-15 21:30 | |
| Man kan gå tillbaka och räkna alla brutna löften från respektive regeringar. Vet inte vem som vinner. Ebba Busch Thor vill driva fram ett nyval, men har i nuläget inte stöd från de övriga partierna. Tvärtom blev hon utskälld. Vem ska samarbeta med vem i regeringsställning? | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-10-15 21:33 | |
| Det startades ju diskussioner i bakgrunden som ledde fram till DÖ och då kom ju saken i annan dager. (om jag inte minns fel) | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-10-15 21:37 | |
| Dessutom tycker jag att Stefan Löfven har växt in i sin roll. Jag gillar honom skarpt. När det gäller den autmatiserade talmaskinen Batra förstår jag inte vad hon säger. | |
| Måns_E | 2015-10-15 21:38 | |
| Jag tror att regeringen Löfven ligger bra till för vinst, de har ju bortsett från lovad avgång redan brutit en rad vallöften. Och då har regeringen bara suttit där ett år. Ebba blev väl främst tillrättavisad för att hon tog lite egna initiativ utan att meddela resten av alliansen. Det kan man ju förstå att det inte är så populärt bland partiledningarna i de andra allianspartierna. | |
| Måns_E | 2015-10-15 21:40 | |
| Nora, det startas väl alltid diskussioner på partistämmor? Det är väl liksom lite av hela meningen med det? Vad jag minns så tyckte KDs partiledning att DÖ skulle behållas. Så man kan väl säga att de blev överkörda av deras partimedlemmar. Och det var ju dessutom en tydlig majoritet. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2015-10-15 21:44 | |
| Är det en anledning till att bryta avtal? Då kanske man inte ska sätta upp avtal som sträcker sig längre än till partistämman? Låter idiotiskt. | |
| Måns_E | 2015-10-15 21:47 | |
| Nora, tycker du inte att partiers medlemmar skall få avgöra partiets politik? Gäller det specifikt för borgerliga partier, eller tycker du att det även gäller partier på vänsterkanten? | |
