Spelrum
Giraffen30
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
16
Inloggade46
Mobilspel
Pågående19 708

Forumkategorier

Användare Inlägg  
Minta2014-12-16 01:25
Antal inlägg: 20042

Den stora finanskrisen på 90-talet liknar ingen annan i modern tid.

"Att inkomstskillnaderna i Sverige ökade mellan 2000 och 2007 berodde på att de högavlönade fick större lönelyft."
 
Minta2014-12-16 01:30
Antal inlägg: 20042

Det är lätt att se att dagisgrupperna är större, skolan är i djup kris, arbetslösheten ökar, sjukvården har för lite personal och resurser liksom äldrevården, ungdomsarbetslösheten är stor liksom bostadsbristen. De som har arbete har fått mer pengar och kan därmed betala mer i skatt. Men de som inte arbetar, barn, skolungdomar, arbetslösa, sjuka, gamla, eller utsatta människor satsar man inte på.
 
Måns_E2014-12-16 01:32
Antal inlägg: 12023

Ja, de fick de under en socialdemokratisk regering. Under en borglig regering så fick låg och medelinkomsttagare skattelättnader. Trots det så här staten fått in mer pengar i skatt.

Alltså har det inte på något sätt "gått utför för Sverige" eller att "de rika har roffat åt sig på folkets bekostnad".

Jag har inget emot att man kan ha olika idéer angående vad som skall vara privat eller inte, eller att man diskuterar hur man bäst får till flest arbeten. Eller hur en industri stimuleras på bäst sätt.

Men rena lögner, som dessutom spelar populistiska partier i händerna, där man beskriver ett land som har gått utför i dystopiska drag tycker jag är ohederligt.

Det handlar bara om taktik, och socialdemokraterna känner till det mycket väl.
 
Måns_E2014-12-16 01:33
Antal inlägg: 12023

Minsta, kom in i matchen, anslagen till sjukvård, polis och skola har ÖKAT under borgligt styre. Skatteintäkterna till offentlig sektor har ÖKAT.
 
limpan__22014-12-16 01:36
Antal inlägg: 2847

Fast är det inte ganska rimligt att inkomstskillnaderna ökar under en period när vi tar emot väldigt många flyktingar? Det är väl rimligt att personer som flyr hit och står väldigt långt ifrån arbetsmarknaden till att böra med ökar inkomstskillnaderns i ett i övrigt ganska jämlikt samhälle? Jag är snarare förvånad över att spridningen inte är betydligt större nu än för tio år sedan. Om klyftorna på kort sikt ökar för att vi har öppna gränser och hjälper andra kanske det inte är en ondskefull högerpolitik som ligger bakom utan snarare motsatsen. Att de till och med nästan minskat från 2007 beror dock nog mest på att toppens kapitalinkomster minskat, något som inte direkt påverkar de 95% som utgör de mer normala inkomstgrupperna.

För övrigt var 90-talskrisen hård mot Sverige, men knappast globalt och i huvudsak orsakad av oss själva med en helt huvudlös kombination av expansiv finanspolitik, generös utlåning och fast växelkurs. Den senaste krisen har slagit mot den globala efterfrågan på ett helt annat sätt och gör dagens situation svårare även fast Sverige klarat sig betydligt bättre (det är tur vi haft ett väl fungerande regelverk kring finanspolitiken).
 
limpan__22014-12-16 01:42
Antal inlägg: 2847

Men jag håller helt klart med Måns att alla som under lång tid utmålat Sverige som ett land i fritt fall med en offentlig sektor på väg att läggas i ruiner har skapat ett situation där folk tror på detta och söker lösningar på problemen de hör (och efter ett tag tror sig se). Att sedan sd satsar mer, enligt sin budget, än s och mp gör kanske dem mer attraktiva för de som drömmer sig tillbaka till en tid de tror funnits?
 
mz_lzrd2014-12-16 08:23
Antal inlägg: 2498

Det är fint att se två unga, friska, helvita män uttala sig om hur Sverige inte alls blivit sämre. Ni ljuger säkerligen inte, Sverige är inte jättemycket sämre idag för unga, friska, helvita män, såvida dessa inte arbetar timmar via bemanningsbolag. Det är först när man blir lite äldre, skraltigare, får en skada eller sjukdom som gör att man inte kan arbeta fullt, eller förlorar sitt jobb utan egen förskyllan (Ja, det är för fan klart att sjukdom är egen förskyllan. Man har inte levt ett rättfärdigt liv utan tobak alkohol fet mat och stillasittande vid tvn om man blir sjuk. Detta vet alla idag.) som det blir väldigt uppenbart att våra sk skyddsnät inte funkar som förr. Som Måns påpekar, vi betalar fortfarande massor i skatt.
 
Måns_E2014-12-16 08:28
Antal inlägg: 12023

Nej vi ljuger inte mzlizard. Det är bara att läsa statistik, du Ian pröva själv.

Tråkigt för dig att du verkar ha blivit så bitter.
 
Måns_E2014-12-16 08:31
Antal inlägg: 12023

Och om man tycker att bemanningsföretag är ett problem, eller otrygga anställningar, så kan man väl som politiker prata om det, istället för att säga att allt har gått åt helvete och alla har fått det sämre förutom de rika elaka kapitalisterna.

 
Rhotheta2014-12-16 09:12
Antal inlägg: 4992

Det är förbannat vanskligt att uttala sig om en tid när man själv möjligen gick i blöjor.
Våra största problem har varit om vi skall ha kärnkraft och hur bra en industriarbetare egentligen skall tillåtas ha det och traumat att bara ha två tvkanaler. Tomtar.
www.regeringen.se/co...b7 e835.pdf
 
Rhotheta2014-12-16 09:23
Antal inlägg: 4992

Sorry att jag kallade er tomtar. Det var inte till er så mycket som en allmän betraktelse.
 
Rhotheta2014-12-16 09:28
Antal inlägg: 4992

Säga vad man vill om att varje morgon fundera på om man just i dag skall påbörja sin plågsamma och långsamma död som atomvinterns käcka stråloffer, men kalla kriget höll oss fan ta mig på tårna. Så in i helvete mycket trams som fritt kunnat blomma upp sedan muren föll får mig ibland att tappa andan.
Svordomar stilistiskt utvalda. Väl bekomme.
 
Måns_E2014-12-16 09:34
Antal inlägg: 12023

Rhotheta, jag kommer mycket väl ihåg när exempelvis televerket tappade sitt monopol för att sälja telefoner och modem, eller när götabanken bytte namn till Nordbanken.

Det man kan säga är att hela världen har förändrats sedan dess, vilket även socialdemokraterna har förstått, det är konstigt att det här gått dig förbi.
 
Rhotheta2014-12-16 09:36
Antal inlägg: 4992

Om en utrikesminister 1982 hade hotat kamrat Brezjnev med feministiskt försvar, hade vederbörande varit ledig från och med nästa dag och troligen resten av livet.
 
Måns_E2014-12-16 09:38
Antal inlägg: 12023

Vem hotar med ett feministiskt försvar idag?

Att man bantar ner försvaret i tider när hotbilden inte är så hotande är väl inte så konstigt? Nu så är det dock dags att rusta upp det något.
 
mz_lzrd2014-12-16 09:49
Antal inlägg: 2498

Det här från gårdagens Sydsvenskan/HD tyckte jag var bra:

www.sydsvenskan.se/i...en -kostar/

SDs framgångar beror på att vi diskuterar invandringspolitiken för lite, inte för mycket.
 
Rhotheta2014-12-16 09:50
Antal inlägg: 4992

PM Nilsson uttrycker det ganska bra
www.di.se/artiklar/2...-f or-putin
 
mz_lzrd2014-12-16 10:06
Antal inlägg: 2498

Ja, det håller jag med om Rhotheta.
 
Taxtaxtax - Ej medlem längre2014-12-16 10:12
Antal inlägg: 214

Mz_lzrd: Inlägget i Sydsvenskan var ju en ren upprepning av sd:s egna åsikter, komplett med deras "sanningar", prat om medias döljande av denna "sanning", "göra rätt för sig" osv. Hon är uppenbart bara intresserad av att "diskutera" invandring utifrån sd:s problembeskrivning och avfärdar andra perspektiv rakt av.

Före detta (m). Nån som vågar sig på en sympatigissning nu?
 
Rhotheta2014-12-16 10:13
Antal inlägg: 4992

Jag vände mig just mot att ni påstod att världen inte förändrats och att folk drömde sig tillbaka till en tid som aldrig funnits. Den har most definitely funnits. Nivån på de sociala problem som vi bekymrade oss över då var en löjlig bagatell jämfört med dagens. Att inte skämtet med nördbanken sitter i din ryggmärg indikerar för övrigt att du var lite för liten då. Minns du U-137 och lockouterna och strejkerna? Minns du kärnkraftsomröstningen? Minns du Shahens fall och Sovjets invasion av Afghanistan? Minns du när Reagan bestämde sig för att rusta byxorna av Sovjet? Minns du att vi inte hade hemlösa? Ingen mördades? Inga bilbränder? Inga gruppvpldtäkter? Att alla fick jobb efter skolan? Att det var svårt att få lägenhet även då? Att ingen hade TBC, rabies, vägglöss eller resistenta bakterier? Att sjukhusen inte hade överbeläggningar och sjuksköterskor som sade upp sig i protest? Att sverige låg i topp i skolresultat? Att vi hade tråkigare mat? Att övervikt var ganska sällsynt? Att debatten var rak och stundtals hård? Att klotter var ett samhällsproblem? Om du inte minns dessa saker har du inte en susning om vad du pratar om. Minns du dem framstår du som en gåtfull person för mig, men har all rätt att göra din egen analys.
Mycket av dagens argumentation går ut på att säga till människor: "Det du ser, händer inte". I mina ögon är det en katastrofal strategi. Den prövades redan i sagan om kejsarens nya kläder. Slutar oftast med en kraftig motreaktion.
 
Visar sida: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?