Spelrum
| Giraffen | 31 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 51 |
Mobilspel
| Pågående | 19 809 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| mrperfect | 2010-04-03 01:24 | |
 | Hur ska man kunna förbjuda filmer och spel som säljs i hemlighet? Bara omman lyckas ta bort marknaden kan detta lyckas, m a o lära barn och äldre att livet går inte ut påatt skada andra utan hjälpa andra | |
| trovik - Ej medlem längre | 2010-04-03 01:32 | |
 | Midna79: Nu var ju faktiskt raden om din nuna en komplimang. Men det kanske inte framgick. Jag beklagar missförståndet och ska ha det i åtanke i framtiden. Det sårar mig lite att du dissar min slutledningsförmåga för att jag klagar på din dåliga metafor. Fight fire with fire i all ära. Fast samtidigt inser jag svårigheterna du har att ta åt dig av kritiken, att det är inte adekvat att göra en liknelse mellan datorspel och heroin, oavsett vad media tutar i dig. Hade du å andra sidan varit insatt i missbruk av substansen i fråga, hade du också varit medveten det inte är frågan om att göra ett val när det gäller drogen. vilket är fallet för en konsument av datorspel. Avsaknaden av foto är helt sonika att jag inte sett poängen i att skaffa ett. Men titeln f.d drogbrukare stämmer förvisso ändå, vilket också i grund och botten är anledningen att jag reagerade på ditt inlägg. Rörande mitt deltagande i tråden är mitt intresse enbart att göra narr av somliga pathosargument. | |
| trovik - Ej medlem längre | 2010-04-03 01:35 | |
| "Kanske Lars Vilk låter en rondellhund betäcka ett barn som nästa konst-projekt. Låt oss hoppas media ställer sig bakom honom i tryckfrihetens namn när folk blir rasande och skickar hotbrev." +1 fast bara om barnet har turban så det kan dras mer muhammed paralleller. | |
| Nitrox | 2010-04-03 04:01 | |
 | Hur f_n kan man tillåta liknande spel när annat förbjuds för att det kan vara skadligt. Man sätter åldersgräns på det vilket gör att överbeskyddande kontrollerande föräldrar inte tillåter sina minderåriga att spela. Men resterande barn och lättpåverkade vuxna? Om något år eller så läser vi kanske i Aftonbladet hur en minderårig utsatt sin kamrats ännu yngre syskon med likheter som kan kopplas samman med spelet, eller tonåring eller vuxen. Men man kanske inte påverkas så mycket av barndomens lekar och spel. Jag lekte mycket med ångmaskin när jag var barn, och inte går jag runt och tuffar och visslar. :-) | |
| Canoodling | 2010-04-03 10:22 | |
 | trovik skriver "Hade du å andra sidan varit insatt i missbruk av substansen i fråga, hade du också varit medveten det inte är frågan om att göra ett val när det gäller drogen." Så alla med ett drogmissbruk har blivit... tvingade? Och kan inte sluta? apbur skriver "Nej, jag vill inte förbjuda spel som går ut på att göra något som anses omoraliskt i verkligheten." Aha, så det är bara omoraliskt att våldta barn som vuxna. Omoraliskt, tänka sig. | |
| raisingirl | 2010-04-03 11:03 | |
| Bra där Canoodling! För mig känns det väldigt märkligt att våldtäkt skulle vara en sexuell preferens. Sexuella fantasier och vidsynthet i all ära, men när det börjar handla om övergrepp så tycker iaf jag att det finns nån slags gräns. Och att pedofili skulle vara "omoraliskt" är ju rent ut sagt skrattretande! Sen hur man skall få ordning på all "dålig smak" är ju ett problem, håller med stefanf om att censur inte är rätt väg att gå men har ingen riktigt bra idé. Känns ändå vettigt att som Malla13 säger inte tillåta massproduktion av mördarfilmer/spel/porrfil mer osv. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2010-04-03 11:07 | |
| Har inte läst tråden, men min första tanke var att den här tråden onekligen innebär god reklam för spelet. Folk som inte hade en aning om att det fanns, får nu reda på att det gör det. (Bara en liten tanke om att det finns en baksida med att diskutera såna här saker.) | |
| Tommy 1979 | 2010-04-03 11:15 | |
 | Jag kan omöjligt begripa hur man på fullaste allvar kan jämställa det här spelet med "erotik" eller "sexlekar". Tycker man att våldtäkt är erotiskt och något som nästan är lite skoj, ja, då har man kanske en något udda uppfattning. För övrigt reagerar jag mot YJ:s första inlägg: "Får du fler guzzar nu voldemort när du uttryckt din avsky mot denna orättvisa och därigenom påskiner din egna förträffliga jämställdhetsåskådning? Eller lackar du lika grovt varje gång ett datorspel lanseras som går ut på att döda män?" Varför är du så spydig och överlägsen, YamahaJet? Och vad vet du om orsaken till att voldemort startade tråden? Jag tycker snarare det verkar som att du i ditt inlägg tillskriver honom egenskaper och bevekelsegrunder du omöjligt kan veta om han har. Du har givetvis rätt att tycka vad du vill, men varför denna dryga, elaka ton? | |
| ANDERStG | 2010-04-03 12:16 | |
 | Tommy: "Five midgets beating a man covered in Thousand Island dressing. Is that love making?" | |
| Midna79 | 2010-04-03 12:18 | |
| trovik "Hade du å andra sidan varit insatt i missbruk av substansen i fråga, hade du också varit medveten det inte är frågan om att göra ett val när det gäller drogen. vilket är fallet för en konsument av datorspel" Ja givetvis finns en skillnad mellan en drog och ett tvspel - även om man faktiskt gör ett val även när man köper en drog. Det var inte heller min poäng att jämställa dessa, endast påpeka att för att någonting är populärt innebär det inte att det är av godo. | |
| ArgsintEva | 2010-04-03 12:40 | |
 | Jag skiter personligen i vilket när det gäller spel... Man väljer ju själv vad man vill spela... PLUS att man håller koll på ungarna å ser vad dom sysslar med... Alla har sina speciella läggningar även när det gäller spel...sen om det är lämpligt eller olämpligt är väl upp till var och en... Fast jag tror personligen att Våld föder Våld...med det menar jag att spelar du vålds-spel och är lite labil så kanske du efter en krogrunda tror du är nån jävla figur med Alla krafter.... Det finns puckon i alla sammanhang.... | |
| Måns_E | 2010-04-03 12:40 | |
 | Så vad kommer ni fram till? En ökad censur, trots att den precis har försvunnit från Sverige? Jag ser också att spelet är omoraliskt, liksom en del gangstarapp är det eller vissa Eddie Meduza låtar osv. Dålig smak, javisst det kan jag också hålla med om. Men det betyder inte att jag vill återinskaffa en rikscensor som skall avgöra vilken kultur jag har rätt och inte har rätt att konsumera, det känns lite 1955. | |
| Midna79 | 2010-04-03 12:45 | |
| Måns E - jag tror inte vi kommit fram till någonting. Frågan är en aning för komplex för att avhandla i ett internetforum imo. Jag är inte för censur - men kan konstatera att folk som glatt konsumerar den här typen av "kultur" har för många skruvar lösa för att jag ska vilja socialisera med dem. | |
| Måns_E | 2010-04-03 12:49 | |
| Hur vet du det Midna? Vet du verkligen vad alla dina vänner sysslar med när de inte umgås med dig? Om man nu skulle tända på att begå övergrepp mot teknade figurer så skulle man väl knappast skrika ut det för hela sin bekantskapskrets? | |
| Tommy 1979 | 2010-04-03 12:56 | |
| Anders: beklagar om jag är trögfattad, men jag begriper faktiskt inte vad du menar. Skriv gärna vad du vill ha sagt i klartext, i stället för att komma med diverse obskyra citat. | |
| Midna79 | 2010-04-03 12:57 | |
| Måns - givetvis vet jag inte det. Har inte heller påstått det. Man kan naturligtvis inte ta avstånd från en person om man inte vet om det - trodde inte det behövde förklaras...... | |
| ANDERStG | 2010-04-03 17:14 | |
| Tommy: Jag gjorde det tidigare, men beslöt mig sedan att jag bara skulle utmana din normativa sexualitet. Lagstiftningen borde väl flexa så att visst innehåll kan räknas som våldspornografi eller dylikt. Det är förbjudet. Men att börja gräva i vad Eva, Jens och Bertil fantiserar om är inte meningsfullt. Knappast är det skäl att tvångsinlägga dem direkt om de har "udda uppfattning[ar]". | |
| ANDERStG | 2010-04-03 17:18 | |
| Äh, jag har egentligen inget att säga i ämnet... Tråden började (lite vagt) med kritik av en kvällstidning. Dra de rätta slutsatserna och handla tidningar därefter. | |
| Dödmetalörn - Ej medlem längre | 2010-04-03 18:19 | |
| Med tanke på att Katharsiseffekten väl fortfarande är ganska omstridd så är det svårt att diskutera om våldsspel och filmer leder till fler mord och mer våld. Folk vill nog gärna tro att det är så men är man lite skev från början så gör det ingen skillnad om man ser på våldsamma filmer hela dagarna, tror jag. Spelet som tråden var tänkt att handla om är en annan sak kanske. Inget man vill hitta i sin killes dator om man säger så. | |
| mjangsan | 2010-04-03 22:57 | |
 | Jag tycker att man skall sluta läsa aftonbladet över huvudtaget. Så slipper man skit. | |
