Spelrum
| Giraffen | 4 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 19 508 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| YamahaJet | 2011-10-29 10:28 | |
 | Väldigt många fler än de som hittills uppgett sig vara utnyttjade. Noll versus 23. | |
| le-lou | 2011-10-29 10:33 | |
 | hur vet du det ? | |
| le-lou | 2011-10-29 10:34 | |
| "Om det stämmer, varför skulle de ha undertecknat debattartikeln? – Det är svårt för mig att veta. Det kan vara att de ändrat uppfattning, säger Janne Josefsson. Enligt Lars-Göran Svensson, en av reportrarna som gjorde reportaget, kommer kritiken från ett tiotal källor med anknytning till teatern. – Det finns en källproblematik i detta. Vi är tvungna att vara svepande för att inte peka ut enskilda individer. Närhet innebär inte per automatik att det är föräldrar. Det kan vara syskon, det kan vara anställda eller vårdare. " www.svd.se/nyheter/i...59 1498.svd | |
| le-lou | 2011-10-29 10:37 | |
| "Frågan om föräldrarna svarar för alla anhörigas och skådespelares syn får dock inget svar i debattartikeln. Och det är väl här det känsliga sitter - hur mycket mod krävs för den som ev avviker i sin åsikt? Men likväl blir föräldrarnas upplevelse av att ha blivit bortklippta en vettig kritik av "Uppdrag granskning"" "Men - med risk för att uppröra - mer matnyttigt blir det inte i debattartikeln. Resten av texten berättar föräldrarna om hur mycket teatern gett deras barn. Hur de utvecklats och vilken samhällsnytta den gjort. Och man refererar den till FNs konvention om mänskliga rättigheter. Jag håller med om allt detta, men det är ur det grundläggande mänskliga rättighets-perspektivet 'lika lön för lika arbete' fullkomligt ointressant, så länge det ska motivera olik lönesättning baserat på funktionsnedsättning. Och där finns det fortfarande en poäng i granskningen. Alla vi som verkar inom kulturen växer förhoppningsvis genom våra jobb och uppdrag. Men vi får betalt också. " | |
| __Nanna___ - Ej medlem längre | 2011-10-29 18:17 | |
 | Så hur menar du, le-lou? Anser du att de funktionshindrade i det här fallet skulle ha avtalsenliga skådespelarlöner? | |
| nattskärran - Ej medlem längre | 2011-10-29 19:38 | |
| Det är nog fenomenet som borde granskas... När man åker in i staden välkomnas man av skådespelarna och "Välkommen till Hudiksvall, kommunen med det stora hjärtat. Pär Johansson och skådespelarna är levande reklampelare. Hudiksvall får mycket fokus i media. Hur stort hjärta visar denna kommun för de långt ifrån arbetsmarknaden? Långtidssjukskrivna, missbruksvården, psykiatrin eller barnomsorg och äldre omsorg? Det skulle vara intressant att granska om någonting! Glada Hudik teatern står för något vackert. Lika värde och att alla har ska ha en möjlighet att bli sedd och bekräftad. Pär har tjänat pengar på konceptet. Kommunen är lycklig över att få stå i fronten, dock inte att behöva bli granskade. Myntet har två sidor. Det skulle varit fantastiskt att fått se kommunen visa detta "stora hjärta" för alla utsatta i kommunen. Att bilden samhörighet genomsyrar all verksamhet för den utsatte i kommunen. Nattskärran | |
