Spelrum
| Giraffen | 5 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 5 |
| Inloggade | 10 |
Mobilspel
| Pågående | 18 984 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Delicious - Ej medlem längre | 2012-01-11 19:29 | |
 | Den känns inte så privat, men ja. :) Ingen aborttråd ska det bli. Förlåt. Jag vill veta hur man mer kunde bli fri(are) | |
| shulten | 2012-01-11 19:38 | |
 | Läs boken. | |
| adel 101 - Ej medlem längre | 2012-01-11 19:51 | |
| det som stör våra klass skillnader är att det ofta är de odriftiga, lata och misslyckade som gnäller om dem. så länge de fattiga inte blir fattigare är skillnader ok. det ska löna sig att sträva och det ska inte löna sig att förvänta sig att "samhället" betalar eller det är fel på systemet och livet är orättvist. det blir vad man gör det till. | |
| adel 101 - Ej medlem längre | 2012-01-11 19:52 | |
| Crooked, ny bild! nu ser du inte ut som en ung leila k längre :) | |
| crooked rain - Ej medlem längre | 2012-01-11 19:57 | |
| Synd, jag som just hade börjat gilla det lite. | |
| Liltif_Nomad | 2012-01-11 20:02 | |
| Fast om alla strävar, upphör klasskilnaderna då och alla blir rika? Eller kickas folk automatiskt ner när någon tar sig upp? | |
| joråsatt | 2012-01-11 20:12 | |
 | Om du menar så som jag tror så ska ingen tvingas till att "sträva". Det ska vara tillåtet i ett samhälle att vara fattig eller outbildad, men då kan man inte räkna med samma inkomst, exempelvis, precis som en hemmafru/man inte kan räkna med lika mkt tid till annat. | |
| crooked rain - Ej medlem längre | 2012-01-11 20:32 | |
| Du menar att man väljer att vara fattig på samma sätt som man väljer att vara hemmafru? | |
| joråsatt | 2012-01-11 20:46 | |
| Nej men att vad du än väljer så får du mer eller mindre av det ena eller det andra, i det exemplet pengar eller tid. I Sverige tycker jag vi har stora valmöjligheter iaf. Och man kanske inte väljer att vara fattig, men man kan samtidigt välja att utbilda sig och att inte göra det som i sin tur kan göra dig mer eller mindre förmögen. | |
| mishizaki | 2012-01-11 20:49 | |
 | I ett samhällssystem som USA, där den individuella friheten framhålls och där framgångshistorier mytifieras, är den sociala rörligheten är klart mindre än i mer jämlika länder. Klassresor är alltså mindre förekommande. | |
| Skblole | 2012-01-11 20:53 | |
| Angående abort så är det en så oerhört komplex fråga att jag tycker det blir så oerhört fel hur man än gör. Dessvärre har folk ingen moral i dessa dagar eftersom man får lära sig att moral är detsamma som lagen. Eftersom det nu är lagligt med abort så ses det som något okej. Jag anser att folk borde ta mer ansvar och det verkliga problemet idag är att oönskade graviditeter överhuvudtaget uppstår som en följd av att folk har sex i varenda gathörn. Ron Paul ämnar hur som helst inte lagstifta om detta som president. | |
| marmeladov22 | 2012-01-11 20:53 | |
| man kan undra om det är rätt med socker i te | |
| Skblole | 2012-01-11 20:57 | |
| "Fast om alla strävar, upphör klasskilnaderna då och alla blir rika? Eller kickas folk automatiskt ner när någon tar sig upp?" Inte för att jag egentligen tycker att det har att göra i en politisk debatt... Men jag måste bara inflika att en fri marknad ökar individers incitament att effektivisera användningen av resurser vilket leder till ökat välstånd i världen rent generellt. Jag förstår din poäng men den haltar lite grann. | |
| crooked rain - Ej medlem längre | 2012-01-11 20:59 | |
| Jo, joråsatt, fast jag syftade alltså på "väljer". Konstigt ordval. Och konstigt att tro att fattiga människor är fattiga för att de valt att inte utbilda sig (för det är den slutsats man får man man följer ditt resonemang B<-A istället för A->B). Det stämmer säkert i många fall, men oftast är det ju mkt mer komplext. | |
| mishizaki | 2012-01-11 21:00 | |
| T o m en kristen tidning som Dagen tar in en artikel som problematiserar vad befruktningsögonblick egentligen är. Ron Paul kan inte hänvisa till vetenskap som sagts här. www.dagen.se/dagen/a...d= 209676tr | |
| Skblole | 2012-01-11 21:04 | |
| carlmartin: "frihet är en känsla." Alltså, det gäller att skilja på frihet och frihet. Om man känner sig "fången bland människor som inte förstår en" eller den typen av frihet och fångenskap är inte det jag pratar om utan mer en ideologisk princip om vad som är rätt och fel. Frihet kan betyda många saker så begreppsförvirring ligger nära till hands. | |
| shulten | 2012-01-11 21:05 | |
| Vad problematiserar befruktningsögonblicket? ser inte artikeln. | |
| joråsatt | 2012-01-11 21:05 | |
| Kan hända att vi har olika definition av fattig också. Ja såklart det är mer komplicerat än så, men just så som jag tolkade hans strävan-fråga där så ville jag få fram att man inte ska behöva utbilda sig till professor (dvs sträva högt) för att vi ska minska klassamhället. Typ. Alla kan inte vilja bli professorer, vi behöver klasser. | |
| crooked rain - Ej medlem längre | 2012-01-11 21:08 | |
| Jo fast det var märkligt att du formulerade det som att det var ett val (dvs människan har valt klassamhället) när det egentligen ligger i människans natur. Kul att du tror att professor = rik, f.ö. | |
| joråsatt | 2012-01-11 21:09 | |
| Jag tror du förstår min poäng även om mina ordval är knepiga. Vad ligger i människans natur? | |
