Spelrum
| Giraffen | 25 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 22 |
| Inloggade | 47 |
Mobilspel
| Pågående | 19 882 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Måns_E | 2013-01-07 11:11 | |
 | Det är naturligt att poliser är en mer utsatt grupp för hot med tanke på vilka arbetsuppgifter de har, och enskilda hot tas väl också på allvar? Det innebär inte att poliser kan klassas som en folkgrupp. Det är väl inte så svårt att begripa? | |
| hundbiten - Ej medlem längre | 2013-01-07 11:15 | |
 | Yrkesgrupp, institution i samhället och som har en speciell ställning | |
| Måns_E | 2013-01-07 11:21 | |
| Ja, men ändå ingen utsatt folkgrupp som man kan hetsa emot i lagens mening. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2013-01-07 11:53 | |
| Skjut en betapetforumist. Är det ok? | |
| Måns_E | 2013-01-07 12:23 | |
| Tja, det är det väl. Skulle nog bli en ganska lam punklåt men det kan man väl få säga, skriva om man vill? | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2013-01-07 12:32 | |
| Så om jag gick in och skrev det så skulle det då rimligtvis inte vara ok att bli upprörd? Varför reagerades det när en annan forumist skrev om att döda tandläkare? | |
| blue_moon | 2013-01-07 12:43 | |
 | Dåligt exempel jonisk. Klart man reagerar när en föregivet religiös person uttalar sig så. | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2013-01-07 12:44 | |
| Jonisk: Jag förstår inte helt - tycker du att det borde vara straffbart i en domstol att skriva det du just gjorde? Upprörd väljer man ju själv om man vill bli oavsett. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2013-01-07 12:49 | |
| Nej, jag tycker att man borde låta bli att skriva så och inse det olämpliga och osmakliga. Blue moon> jaså? Då förutsätter man ju att den religiöse har högre moral eller bättre förstånd. Jag tycker "död åt"-uttalanden inte hör hemma i diskussioner, det är obildat. | |
| okynnespåse - Ej medlem längre | 2013-01-07 12:54 | |
| Död åt den här diskussionen. | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2013-01-07 12:56 | |
| Jonisk: men den ende som verkade tycka att det var ett lämpligt ordval är ju inte med i diskussionen? | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2013-01-07 13:00 | |
| Men ett par som tycker att det inte spelar så stor roll. Jag tycker att det gör det. Är inte det grund för diskussion? Fast rätt larvig sådan, det medges. | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2013-01-07 13:08 | |
| Man får diskutera vad man vill för min del, larvigt eller ej :) | |
| Behringer | 2013-01-07 13:45 | |
 | Jag har blivit bemött ungefär som jag har förtjänat, vilket har varierat över livscykeln... | |
| krysopras | 2013-01-07 13:46 | |
 | Upprörd är väl sin sak. Om någon på allvar uppmanar andra att döda någon, då är det ju fel. Men folk skriver och säger dumheter stup i kvarten, allt folk lyckas kläcka ur sig kan ju ändå inte tolkas som en direkt uppmaning att bokstavligen göra si eller så? Vi har inte aspergers allihopa, ens här på Beta. | |
| omeganoll | 2013-01-07 13:49 | |
| Hur skulle samhället se ut utan poliser? Mc-klubbarna skulle hemskt gärna ta över, vi skulle få ett mafioso-styrt samhälle och många med mej skulle genast utvandra. Naturligtvis är detta en osannolikhet men de som uttrycker polisförakt verkar inte ha tänkt igenom alternativet. Ett problem inom både polisen, sjukvården, skolan etc. är att själva uppdraget får en sekundär prioritet när det uppstår en intressekonflikt; kårandan är besvärlig. Samt nyrekryteringen; att lämpliga personer söker sig dit av lämpliga skäl. | |
| okynnespåse - Ej medlem längre | 2013-01-07 13:57 | |
| Är aspergers det nya cp? | |
| omeganoll | 2013-01-07 13:59 | |
| En utbredd/epidemisk samhällssjukdom som verkar ha blivit kronisk är att man tror att man tappar tilltro om man medger att man har begått ett fel när det egentligen är i stort sett tvärtom. Ett känt exempel är fallet Osmo Wallo; poliser sparkade ihjäl Osmo (i Karlstad?) och flera vittnen anmälde me allt tystades ner med hjälp av Kriminaltekniska Institutet. www2.amnesty.se/ap.n...en document | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2013-01-07 14:25 | |
| Har man Aspergers för att man tycker att kontexten avgör lämpligheten i vissa uttalanden? | |
| krysopras | 2013-01-07 14:54 | |
| Jonisk: Man kan, om man har aspbergers, vara benägen att ta saker och ting väldigt bokstavligt. Man kan ha väldigt svårt att ta till sig abstrakta idéer och resonemang. Det kan då bli väldigt fel om en person råkar slänga ur sig nåt sånt som "Kan ingen bara döda mig så jag slipper detta!" För vi menar ju sällan riktigt på bokstavligaste allvar att vi vill bli dödade. Okynnes, Aspbergers är inte "det nya cp". Men man kan googla själv och läsa vad diagnosen brukar omfatta. | |
