Spelrum
| Giraffen | 35 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 28 |
| Inloggade | 67 |
Mobilspel
| Pågående | 19 967 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Porla - Ej medlem längre | 2014-02-27 20:30 | |
 | Läs på innan ni är så jävla arroganta. "Känslor får större ”lagerutrymme” i hjärnan hos kvinnor än hos män. Det visar en ny studie som genomförts vid Stanford University i Kalifornien och som redovisas i amerikanska vetenskapsakademins tidskrift, PNAS. Därmed kan påståendet att kvinnor har ett rikare känsloliv än män anses vetenskapligt bevisat." www.ne.se/rep/kvinno...C3 %A4nslor | |
| Porla - Ej medlem längre | 2014-02-27 20:30 | |
| Arrogant var fel ord. Barnsliga | |
| apbur | 2014-02-27 20:40 | |
 | Åh, ytterligare ett stöd för att kvinnor förmodligen har större träning på det här med att kontrollera känslor! De har ju större känslor! Visst är han arrogant den där SkySpy. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2014-02-27 20:46 | |
| Nu var det väl du och ditt bihang som blev motbevisade. Men du kanske har svårt för att fatta. | |
| apbur | 2014-02-27 20:49 | |
| Nej, det är du som kommer in i tråden och tror att du har fattat vad vi diskuterat men det är tydligt att du inte har det. Bara att försöka igen. | |
| Ullsocka - Ej medlem längre | 2014-02-27 20:52 | |
| Catfight. Yay. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2014-02-27 20:54 | |
| Vad menar du med detta då? Då får du väl formulera om dig. "Vad sägs om beteendemässig inlärning? Det behöver inte haft någon funktion långt bak i tiden, det är en missuppfattning att allt ska ha en evolutionär förklaring. Det kan vara en helt ny företeelse, en social konstruktion att det är så kvinnor förväntas reagera. Det mest troliga svaret" | |
| apbur | 2014-02-27 21:01 | |
| Jag ger det troliga svaret på trådstarten. Det du hänvisar till säger ingenting om det. Jag är ganska säker på att du även övertolkar det som står i länken. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2014-02-27 21:08 | |
| Eftersom du tycker det är ok att dra ut grejer ur sitt sammanhang har du förmodligen inget emot att jag gör detsamma. Här kommer lite till "Och på vad grundar du att det är rimligt att det finns en evolutionär förklaring? För att det verkar skilja sig mellan kvinnor och män? Talar inte detta mer emot det?" "Min utgångspunkt är att skillnader mellan kvinnor och män till mycket stor del bottnar i kultur och är konstruerat. Jag tror tex inte ett spår på att män skulle vara biologiskt bättre rustade för att hantera känslor. I sådana fall ska detta gå att mäta. " | |
| Porla - Ej medlem längre | 2014-02-27 21:09 | |
| Även om , jag säger om. jag övertolkar så har du inte lagt fram något som stöder dina teorier. Gör gärna det. | |
| jellyflower | 2014-02-27 21:09 | |
| Porla, att kvinnors hjärnor har "ett större lagringsutrymme för känslor" innebär inte i sig en förklaring till att kvinnor tenderar att slå handen för munnen när de blir överraskade. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2014-02-27 21:16 | |
| Nej vad det innebär vet varken jag eller Apbur. | |
| apbur | 2014-02-27 21:35 | |
| Porla, du är inte så stringent. Det du länkar till stödjer inte en evolutionär förklaring till att kvinnor skulle ta sig för munnen, inte ens att skillnaderna i hjärnan är medfödd. Det vet vi inte. Jag ifrågasätter mycket riktigt SkySpys antagande att män är bättre biologiskt rustade att kontrollera känslor. Det du länkar till handlar inte om kontroll av känslor. Ska det vara så svårt att förstå. | |
| amper sand - Ej medlem längre | 2014-02-27 21:40 | |
| Jag tolkar resultatet av studien (av det som framgår i länken) så att det även kan innebära att kvinnor har ett bättre minne än män. Punkt. Oavsett om bilden var emotionellt laddad eller inte. Eller framgår det att den bättre hågkomsten endast gällde de känslomässiga bilderna? | |
| Porla - Ej medlem längre | 2014-02-27 21:46 | |
| amper. Hur kan man tolka detta på mer än ett sätt? "Därmed kan påståendet att kvinnor har ett rikare känsloliv än män anses vetenskapligt bevisat." | |
| Porla - Ej medlem längre | 2014-02-27 21:48 | |
| apbur. Men visa nu för fan nåt som stöder alla dina påståenden. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2014-02-27 21:51 | |
| (sch. tysst alla. nu överlägger dom.) | |
| amper sand - Ej medlem längre | 2014-02-27 21:56 | |
| Det är NE:s analys av artikeln; får man inte vara kritisk till hur resultat tolkas? Dessutom, en snabb genomläsning av det abstract som hör till den eg artikeln ger att den i sig bara handlar om att utreda vilka delar av hjärnan som aktiveras, mha MR; själva studien med hågkomsten av emotionellt positiva resp negativa bilder var en psykologisk utredning. | |
| amper sand - Ej medlem längre | 2014-02-27 21:56 | |
| Vem är barnslig nu, Porla? | |
| apbur | 2014-02-27 21:57 | |
| Populärvetenskap och folks totala avsaknad av skeptiskt förhållningssätt. Orkar inte. | |
