Spelrum
| Giraffen | 37 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 17 |
| Inloggade | 56 |
Mobilspel
| Pågående | 19 791 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| kovikstippen | 2015-10-09 11:25 | |
 | Tiittii. Det är den som beställer som bestämmer. Om beställaren så önskar finns svensk arbetskraft som alternativ till utlänningar. Skyll på upphandlarna som köper in tjänster som skadar vårt land. speciellt stat, landsting och kommun borde väga in samhällsekonomiskt tänk i sin upphandling. Men det görs inte. I Sverige anses det strida mot EU-rätten. I övriga Europa går det utmärkt. "finns det en vilja, finns det en väg" Men viljan finns inte. Alltså kommer offentliga infrastrukturprojekt inte påverka svensk arbetslöshet. Glömde jag nämna att det här är ytterligare en idé som ekonomerna tycker är jättebra - eftersom en ekonom bara är ansvarig för just sitt konto och skiter han/honi att lösningen blir jättedyr för samhället? Även vi som privatpersoner har ett ansvar att gynna vår eget land. | |
| mz_lzrd | 2015-10-09 11:37 | |
 | FinPralin, alla asylsökande från Syrien (eller som säger att de är från SYrien) får automatiskt permanent uppehållstillstånd. Det omvandlas automatiskt till medborgarskap när man sedan ansöker om det. Så det blir inte mycket tillbakaskickande. F ö är det få som tror att konflikten i Mellanöstern kommer att vara över inom de närmsta 10 åren. Nu beslutar regeringen om tältläger. Vi har ett mycket ansträngt läge säger statsministern. www.hd.se/nyheter/sv...ti nglaget/ | |
| FinPralin | 2015-10-09 11:51 | |
| Du behöver inte undervisa mig om att syrier på PUT. Däremot har du fel i att man får medborgarskap bara man ansöker om det. Däremot så börjar den så kallade vistelsetiden att ticka när man får PUT. Och det är det som är problemet här. Men eftersom det var Migrationsverket som på egen hand införde PUT för syrier finns goda möjligheter att häva eventuella nya medborgarskap med hänvisning till att ursprungsbeslutet fattats av de som inte haft mandat att göra det. | |
| kovikstippen | 2015-10-09 12:04 | |
| Undrar om våra politiker orkar sitta samman och omstruktureringar hela invandringspolitiken? Det behövs Samhället måste lägga alla resurser på integration och att det går snabbt. Bostäder behövs nu. Arbetsgivarna måste ta sitt ansvar och anställa personal som man själv får lära upp. Dagens anorektiska företag kommer behöva reformeras. Den sanning och religion ekonomerna skapat kommer haverera. Om alla vaktar just sitt konto kommer vi ingenstans. Samhället måste börja använda samhällsekonomisk analys innan man investerar (eller reformera) Idag använder enbart Transportstyrelsen samhällsekonomisk analys inför "alla" investeringar. Utan samhällsekonomisk analys tar man idiotiska beslut. ("roligast" var en kommun söder om Stockholm som släckte gatubelysningen i kommunen för att spara pengar. Resultatet blev massor av brutna ben. Kommunen har nu tänt lamporna igen) Tyvärr saknar Sveriges riksdag visionärer med vilja att förändra. | |
| mz_lzrd | 2015-10-09 12:18 | |
| FinPralin, om du inte behöver undervisas om PUT så kanske du ska låta bli att skriva inlägg som tyder på att du behöver undervisas. Koviks, det var inte särskilt roligt att många bröt benen. Men för en kommun är det inte så belastande om många bryter benen, det är ju landstingen som betalar vården och Försäkringskassan sjuklönen. Det gäller att vara kreativ när det handlar om bokföring. Men vi är bortom allt det där nu, det förstår ni väl? Nu skall alla lokaler inventeras, privatägda och ägda av föreningar, även lokaler ägda av privatpersoner. Här kan ni läsa lite om förfogandelagen, men slå gärna upp den i sin helhet: 2 § Regeringen får föreskriva att 4 - 6 §§ helt eller delvis skall tillämpas från tidpunkt som regeringen bestämmer [...] 2. om det råder sådana utomordentliga förhållanden som är föranledda av att det är krig utanför Sveriges gränser eller av att Sverige har varit i krig eller krigsfara och om det till följd av dessa förhållanden föreligger knapphet eller betydande fara för knapphet inom riket på egendom av vikt för totalförsvaret eller folkförsörjningen [...] 5 § Genom förfogande kan 1. fastighet tagas i anspråk med nyttjanderätt och annan egendom tagas i anspråk med äganderätt eller nyttjanderätt" (lagen.nu/1978:262#P2S1) | |
| FinPralin | 2015-10-09 12:19 | |
| Men förstår inte du vad som kommer att hända kovikstippen? Antingen låter politikerna det här fortgå och då sticker svenskarna. Men det kommer aldrig att bli så. Tvärtom kommer SD snart att ha egen majoritet. Och sedan kommer man att börja skicka tillbaka alla utom de som redan försörjer sig själva. Det här är inte svårt, du krånglar till saker. | |
| FinPralin | 2015-10-09 12:21 | |
| Jaså, mz...nåt...heter du: På vilket sätt anser du att jag har fel då? Berätta! | |
| FinPralin | 2015-10-09 12:57 | |
| Synd att mz inte ville berätta vad hen anser att jag har fel i. Hittar inget själv nämligen, ens efter intensiva studier av Migrationsverket hemsida (misstänkte att de kanske hade ändrat reglerna då men icke så). Nåja, time will tell. | |
| mz_lzrd | 2015-10-09 13:12 | |
| FinPralin, inte vara så snarstucken på forum. Du hutade åt mig för att jag undervisade dig om PUT. Det var onödigt av dig eftersom det jag svarade på, ditt inlägg kl 11.15 idag, indikerade att du inte kände till att PUT ges till alla syrier och att de så snart de får PUT inte längre har asyl här. Vad asylrätten då säger är ointressant eftersom förutsättningarna då förändrats och ett "hemskickande" inte längre kan ske även om det (mot all förmodan) skulle bli fred i Syrien inom 5 år. Jag kan inte intuitivt veta vad du har för kunskaper. Jag har inte påstått att du har fel någonstans. | |
| kovikstippen | 2015-10-09 13:22 | |
| Finpralin Du har dess bättre fel. Av outgrundlig anledning har vinden vänt. SD kommer sluta växa nu. Varför det blir så är inte enkelt att förstå, men SD kommer nog snarare bli mindre framöver. Det beror inte på övriga politiker. Något hände. Däremot borde även du, som starkt främlingsfientlig, vara intresserad av att hanteringen av invandringen blir så billig som möjlig. Eller vägrar du acceptera att det kommer omkr 7000 flyktingar varje vecka till Sverige? Då bör alla kunna acceptera tanken på att vi bör sätta alla i arbete så snabbt som möjligt. Motsatsen blir ju att staten tvingas försörja flera hundratusen personer i flera år. Vilket kommer bli ganska dyrt. Så för min del handlar det snarast om att ta tag i frågan och pragmatiskt lösa svårigheterna. Så oavsett vad du anser om invandring borde du vara intresserad av kostnaderna...... | |
| FinPralin | 2015-10-09 13:26 | |
| Nr 1 till kovik: Det där skulle du aldrig ha sagt, det kan jag tala om för dig! Man är inte främlingsfientlig för att man har synpunkter på invandring. Jag kommer nu att göra så att jag vänder mig till de som äger Betapet och begära att de lämnar ut din identitet så att jag kan polisanmäla dig för förtal. Det är inte okej att påstå vilka vidrigheter som helst om andra ser du. mz: Nej, du har fel nu om du tror att det är som du skriver. Läs på Migrationsverkets hemsida. | |
| kovikstippen | 2015-10-09 13:50 | |
| Du har uttryckt dom så väl själv, finpralin Och du har full rätt att tycka så och jag har full rätt att uttrycka min avsky från din åsikt. Så fungerar yttrandefriheten, ser du. Ni på er kant vill gärna hota era meningsmotståndare på alla sett. Förföljelse, direkta hot, skadegörelse och stämningar för allt möjligt skit. När det passar så är lagen viktig. Känner ni er hotade är det självförsvar att kuta runt på stan med järnrör. Att hota någon är däremot olagligt, finpralin. Till skillnad mot att uttrycka sin åsikt. Hot är dessutom ett subjektivt begrepp som grundar sig i den hotades upplevelse av hot. Jag känner mig hotad av det du just skrev. | |
| Bitte - Administratör | 2015-10-09 13:54 | |
| Fått klagomål om tråden låser den tills jag är hemma från jobbet Bitte | |
Diskussionen är arkiverad och ej öppen för nya inlägg.
Visar sida: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 