Spelrum
Giraffen | 29 |
Krokodilen | 0 |
Elefanten | 0 |
Musen Böjningslistan | 0 |
Grisen Böjningslistan | 17 |
Inloggade | 46 |
Mobilspel
Pågående | 19 708 |
Forumkategorier
Användare | Inlägg | |
---|---|---|
lennartspex - Ej medlem längre | 2014-12-16 18:15 | |
![]() | Finns många relevanta perspektiv som inte är naturlagar. | |
totravel - Ej medlem längre | 2014-12-16 18:25 | |
![]() | lelou, Det finns inget direkt samband med Måns tolkning av vissa siffror och frågan om den ekonomiska jämlikheten har ökat. Han har valt att tolka det som han gör, och det får han givetvis göra, men det har ingenting med 100% säkra fakta att göra. Sanningen ligger som vanligt i betraktarens öga. Sanningen existerar i lika många versioner som det finns människor. | |
Måns_E | 2014-12-16 18:40 | |
![]() | Om vi skall beskriva förändringar efter någon slags subjektiv känsla istället för att peka på mätbara parametrar så kan vi nog aldrig någonsin komma fram till något annat än att precis allt kan uppfattas olika, och att vi aldrig kan vara överens om hur någonting förhåller sig. Jag tror att det är en ganska dålig metod om man vill förändra något, men då vet jag åtminstone att det mest handlar om att en alliansregeringen tydligen är dålig, och att det går dåligt för Sverige för att det här gått sönder, eftersom folk tycker det. Inte undra på att populistiska partier frodas i det debattklimatet. | |
Minta | 2014-12-16 19:46 | |
![]() | Frågan är vilka mätbara parametrar vi ska tro på: maktochpolitik.wordp...ri ge-okat/ http:// www.sydsvenskan.se/ekonom i/inkomstskillnaderna-oka r-i-sverige/ www.dn.se/debatt/ink...i- sverige/ | |
mz_lzrd | 2014-12-16 19:57 | |
![]() | Ja, lennartspex, men ekonomi och ekonomisk teori presenteras ibland (ganska ofta) som om det handlade om naturlagar. Att den starke skor sig på den svages bekostnad har länge betraktats som en slags naturlag som vi varken kan eller bör göra något åt. Alla försök att fördela resurser mer jämlikt är inte bara helt utsiktslösa utan t o m skadliga. Det framställs som att man går emot naturen, vilket alltid måste vara av ondo. Men iofs, vi går emot naturen varenda dag, tex när vi borstar tänderna. | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-16 19:58 | |
![]() | Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna är de enda vinnarna i Novus väljarbarometer som presenterades i TV4. SD ökar med 3,7 procentenheter till 16 procent. S ökar med 3,4 procentenheter till 32 procent jämfört med novembermätningen. Alla Allianspartier backar, mest Moderaterna med 2,1 procentenheter, minst Kristdemokraterna med 0,1 procentenheter som hamnar under riksdagsspärren med sina 3,9 procent. Miljöpartiet får 6,0 procent i väljarbarometern, en minskning från november med 1,9 procentenheter. www.aftonbladet.se/n...00 33343.ab | |
lennartspex - Ej medlem längre | 2014-12-16 19:59 | |
![]() | Det det är bara subjektivt om man inte kan hålla flera parametrar i huvydet samtidigt. 1. Den relativa fattigdomen ökade under alliansen (kraftigt) 2. Ginikoefficienten för disponibel inkomst ökade kraftigt under S, knappt alls under alliansen. 3. Ginikoefficienten för disponibel inkomst utan kapitalinkomster ökade lite mer under alliansen än ginikoefficienter mätt med kapitalinkomster. 4. Ginikoefficienten för faktorinkomster (dvs förvärvs och kapitalinkomster före skatt) har, intressant nog, legat stilla i 25 år. 5. Den absoluta fattigdomen minskade under alliansen. 6. Topp 1-procentinkomsterma föll mest under finanskrisen, dvs under alliansen, främst.eftersom dess följer börsens utveckling. 7. Medianinkomsterna (disponibel inkomst) ökade kraftigt under alliansen. 8. Lönegapet mellan kvinnor och män minskade under alliansen. Dessa är fakta, låt gå att den sammansatta bilden är lite spretig. Men några subjektiva utsagor är de inte. | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-16 20:00 | |
![]() | Man kan också läsa att "– Socialdemokraterna framstår som väldigt offensiva och det kan ha gillats av väljarna." | |
mz_lzrd | 2014-12-16 20:04 | |
![]() | Jag tycker nationalekonomi är jättekrångligt, men det finns ingen rimlighet i att massinvandring/flyktingmo ttagning skulle löna sig. Nu har vi riktigt rejäl bostadsbrist, för syrierna som kommer hit behöver överraskande nog bostäder - även om Reinfeldt verkar tycka att de kan bosätta sig i skogar och ute på fält. Måns hävdar att vi har råd, men då tycker jag vi kan ha råd med min utförsäkrade bekant också (som jag skrev om förut idag). Hans enda försyndelse är att ha slitit ut sin nacke. Har vi så vanvettigt gott om pengar så varför ska han behöva gå från sitt hem? | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-16 20:08 | |
![]() | I Alliansens politik är människor siffror. Är siffrorna små är de utan betydelse och räknas i princip som 0 eller intet värde. Det verkar vara lätt att komma undan med. | |
mz_lzrd | 2014-12-16 20:09 | |
![]() | Det kan vara sånt som folk blir lite ilskna över, alltså. Vi släpper gladeligen in krigsförbrytare och förser dem med allt de behöver, men en svensk arbetare har inte ett skit att hoppas på när hans 180 sjukdagar är slut. En liten skojig detalj som jag inte kom att tänka på förrän nu är att min utförsäkrade bekant är invandrare från ett afrikanskt land. Men har bott och jobbat här i nästan 30 år. | |
Minta | 2014-12-16 20:11 | |
![]() | Och vi borde ha råd att höja a-kassan som ibland är endast 1400 kr över socialbidragsnorm, inte utförsäkra människor till socialbidrag, inte ha överbelagda dagis, underbemannade sjukhus och äldreboenden, mm. Nationalekonomi är krångligt, men jag har svårt att tro att bara några av dem räknar rätt, nämligen de som räknar till allianssidans fördel så att säga. | |
Måns_E | 2014-12-16 20:13 | |
![]() | Nora, och här om dagen så såg det ut så här: www.dn.se/val/nyval-...y- matning/ Jag tror inte att man skall dra för stora växlar på några opinionsundersökningar än. Bortsett från att SD växer kraftigt i samtliga. | |
Minta | 2014-12-16 20:14 | |
![]() | Nora, ja hörde på nyheterna att S och SD gått framåt mycket vilket är statistiskt säkerställt och att alliansen backat vilket inte är statistiskt säkerställt. | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-16 20:17 | |
![]() | Jo det är klart att det kan vända många gånger än. Men det är ändå intressant eftersom det är så nära efter allt tjäbbel. | |
Måns_E | 2014-12-16 20:18 | |
![]() | mz_lzrd vad har din utförsäkrade släkting med flyktingpolitiken att göra? Det finns ett och annat som man kan kritisera i arbetslinjen, bland annat att den i vissa fall har slagit hårt mot riktigt sjuka. Å andra sidan så tycker jag att det är ganska bra att socialsekreterare inte längre rutinmässigt frågar 25-åringar som kommer in på socialkontoret om de inte skall förtidspensionera sig istället. Så såg det nämligen ut under Göran Persons tid. | |
Minta | 2014-12-16 20:19 | |
![]() | Jag tror inte att det var rutinmässigt även om det drabbade dig. | |
Måns_E | 2014-12-16 20:20 | |
![]() | Jo, det var rutinmässigt. Jag känner en del som nappade på "erbjudandet". Det man kan säga var att det inte var särskilt bra för dessa personer. | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-16 20:21 | |
![]() | Jag håller med om att man förtidspensionerade folk alldeles på tok förut. Men att göra en tokvändning som inte är human är sämre. | |
Minta | 2014-12-16 20:24 | |
![]() | Ja, men det var inte rutinmässigt. | |