Spelrum
| Giraffen | 29 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 22 |
| Inloggade | 51 |
Mobilspel
| Pågående | 19 796 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-17 11:30 | |
 | Mrz-lzd. Om SD får makten är det troligt att får vinka av din bekant när han blir tvingad att flytta tillbaka till Afrika med det av dig omtalade återetableringsstödet i handen. Någon sjukersättning ifrån Svenska staten kommer i sånt fall inte att bli aktuell. Att inte det stör dig? (Jag kan ha fel, men jag tror att det var något liknande ingson menade) | |
| Minta | 2014-12-17 11:37 | |
 | limpan_2, man ska inte kunna leva i evighet på a-kassa om man är arbetsför och utan att söka på annan plats, men det är just dessa saker som skapar ojämlikhet. Ojämlikhet mellan friska med arbete och sjuka, funktionsnedsatta mm. utan arbete. Tanken var ju en gång att sådant inte skulle märkas alltför mycket. | |
| limpan__2 | 2014-12-17 12:02 | |
 | Ja, och om du går tillbaka till debatten som rådde för 20-30 år sedan ser du att ett väldigt generöst system som minimerar skillnaden skapade stora problem även det. Många måste bidra för att vi ska kunna hjälpa de som verkligen behöver det, men ett samhälle där utbildningspremien är negativ och där vi har onormalt höga sjukskrivningstal på måndagar och fredagar skapar felaktiga incitament och minskar drivkrafterna till arbete. Systemet var för generöst och det visade sig sen att vi inte hade råd med det. 90-talskrisen kommer av att vi i 20 års tid hade haft ett system som levt på lånad tid och när det brakade samman drog vi på oss den statsskuld vi har kvar än idag. | |
| Minta | 2014-12-17 12:24 | |
| Jo, jag håller med om att det var för generöst. | |
| meimse | 2014-12-17 12:45 | |
| limpan_2 . Hur ser du på att sparräntan på banken blivit så låg? (Jag menar inte i nuläget med så låg utlåningsränta) | |
| ingson | 2014-12-17 12:47 | |
| mz lzd Nora har uppfattat mig rätt Och även om det för 30 år sedan fanns en bättre arbetsmarknad så vill ju sd undvika konstiga kulturblandningar så jag tror inte din bekant fått komma in. F.ö är det så i många gulfstater att det tar 25 år innan du kan bli medborgare och är det så att arbetet upphör är det bara att packa väskan och åka hem. Vad jag menar är att det är motsägelsefullt att ömka din bekant och samtidigt visa förståelse för sd:s inställning | |
| limpan__2 | 2014-12-17 13:05 | |
| meimse, jag är inte säker på att jag förstår vad du undrar över. Men med tanke på att inflationen är låg är det rimligt att den nominella räntan är låg även den. Realräntan på vanliga bankkonton har väl sällan varit hög och du kan absolut finna bättre placeringar. Eller du kanske var ute efter något annat? | |
| meimse | 2014-12-17 13:20 | |
| Ok. Min fråga var rakt ställd. Jag undrade därför att när du och Minta diskuterade kom jag att tänka på att förr kunde en vanlig löntagare/ arbetare spara ihop till sitt eget hus, med ett minimum av lån. Funderar således på när, hur och varför det vände. | |
| limpan__2 | 2014-12-17 13:49 | |
| Någon expert på just bostadsmarknaden får gärna korrigera mig. Tidigare hade vi en helt annan kreditmarknad som var betydligt mer reglerad och där riksbanken kunde styra krediter mot de områden de prioriterade, vi hade även en relativt lång period av hög nybyggnation vilket tillsammans med ett annat skattesystem motverkade den kraftiga ökning av bostadspriser vi sett de senaste 15 åren (främst i storstäderna). Att vi de senaste decenniet slopat fastighetsskatten, gynnat fastighetsägare med rot-avdrag och byggt alldeles för lite nytt i storstäderna samtidigt som vi låtit bankerna slopa topplån, slutade amortera, behällig generösa ränteavdrag och haft höga reallöneökningar har visat sig varaen bra kombination för att pressa upp bostadspriserna. | |
| meimse | 2014-12-17 15:23 | |
| limpan_2, stort tack för info om bostadspriset. | |
| mz_lzrd | 2014-12-17 17:16 | |
| Ingson, för trettio år sedan fanns det jobb i Sverige och välfärd. Vi hade inget Sverigedemokraterna då. Jag ser ett samband här. Det kanske inte du gör. Jag tror inte att rädsla för kulturblandningar är den främsta orsaken till att folk röstar på SD. (För övrigt är väl SDs poäng att kulturer INTE blandas, dvs invandrare/flyktingar bibehåller sina hemländers kultur och språk och levnadssätt och väljer att stå utanför det svenska samhället samtidigt som de tar för sig av den svenska välfärden?) Jag tror att folk är rädda om sina jobb och rädda att förlora välfärden, samtidigt som vi bibehåller ett av världens högsta skattetryck. Alliansen var väldigt noga med att berätta för oss hur lata och bortskämda vi var när arbetslinjen lanserades, hur åtstramningar måste ske och bidragssystemen nedmonteras. Annars stod vi på ruinens brant, ungefär. Så vi monterade ned sjukförsäkring, äldrevård, sjukvård, sålde ut skolan och gjorde eleverna till kunder - och undkom ruinens brant. Då tänker man sig att den goda ekonomi som vi, landets medborgare, tillsammans nu skapat skulle användas för allas bästa, till att förbättra de bristfälliga skyddsnäten. Men nej. Vi ska fortsätta ha fas 3 och utförsäkring och överbelagda sjukhus med patienter i korridorerna, för nu ska pengarna användas för att på generösast möjliga vis ta hand om andra länders medborgare. Om du inte kan förstå att folk blir ursinniga över detta, så kommer du alltid att undra hur SD kunde bli så stora, hur Sverige kunde hamna så snett, hur vi plötsligt över en natt blev ett land med massor av "nyfascister". Eller så kan du sitta som Måns och hävda att bara obildade, okunniga, och bittra människor röstar på SD och att de inte räknas, för de är bittra, okunniga och obildade (och har förmodligen mindre solid ekonomi också, vilket är den allra värsta av de nya dödssynderna). | |
| mz_lzrd | 2014-12-17 17:17 | |
| Herregud så långt det blev. Jag ber om ursäkt. | |
| Måns_E | 2014-12-17 17:25 | |
 | Hade vi inte överbelagda sjukhus med patienter för ungefär 15-20 år sedan? Vad jag vet så har det blivit bättre på den fronten sedan dess, men kom gärna med belägg på motsatsen mz_lzrd. För övrigt så fanns Ny Demokrati för 25 år sedan, då var tongångarna ungefär likadana. | |
| mz_lzrd | 2014-12-17 17:28 | |
| Ingson, ingen har någonsin kallat gulfstaterna för välfärdsländer. Man blir inte medborgare för att man arbetar där. Vi har gästarbetare i Sverige också, de får också åka hem när jobbet är gjort, så det är ingen sedvänja som enbart förekommer i gulfstaterna. Världen är full av hemskheter. I Bangladesh arbetar barn på soptippar. Det är inte relevant för diskussionen här. Sen tycker jag inte du bör hänga upp dig så mycket på att min svenske bekant har annat etniskt ursprung än svenskt. Det är bara Björn Söder och hans gelikar som bryr sig om sånt. Jag nämnde det i förbifarten, när jag kom att tänka på det. Men du verkar tycka att han minsann ska vara tacksam för att han har fått jobba här och för att vi inte kastar ut honom när han nu blivit utsliten. Om min bekant hade haft etniskt svenskt ursprung, hade du haft mer medkänsla med honom då? Eller mindre? Och i så fall varför? | |
| mz_lzrd | 2014-12-17 17:29 | |
| Ja Måns, jag har en ny fin artikel om de senaste årens katastrofala sjukhusöverbeläggningar i min stad, men jag måste gå och träna nu så jag får återkomma med den. Tack för att du diskuterar dock. Vill framhålla att jag uppskattar det. | |
| Rhotheta | 2014-12-17 17:31 | |
| Ironin är ganska monumental Sd hade makten för 25 år sedan. Kan någon förklara vad som är nytt bortsett från partiledaren? På den tiden stöttade även M och C. sv.m.wikipedia.org/w...ia beslutet | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-17 18:12 | |
| Det blir inte mer rätt nu för att det var fel då. Eller tycker du att det berättigar SD:s agerande nu? | |
| ingson | 2014-12-17 18:20 | |
| mz_lizard Gulfstaterna är verkligen välfärdsländer för sina medborgare och alla "invandrare" där är gästarbetare så analogin är i högsta grad relevant. Och apropå "Björn Söder och hans gelikar" som bryr sig om etniskt ursprung så är väl det Sverigedemokraterna. Rhoteta sätter fingret på något viktigt: Iom Sverigedemokraternas uppdykande så tycks inget annat parti vilja diskutera invandring och medborgarskap förmodligen av rädsla för att uppfattas som tvehågsna. Det är ynkligt. | |
| Minta | 2014-12-17 18:28 | |
| Efter SDs uppdykande har invandringen ökat. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-17 18:36 | |
| Shalom. Jag tor inte att någon har missat detta. Jag lägger ut det ändå för att ingen ska missa det. Så jävla roligt. www.aftonbladet.se/n...00 35657.ab "Trotsen mot vice talman Björn Söder fortsätter i riksdagens kammare." | |
