Spelrum
| Giraffen | 43 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 23 |
| Inloggade | 66 |
Mobilspel
| Pågående | 19 151 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Rultatultan | 2013-09-22 22:26 | |
 | @carlmartin Trons gåva torde väl innebära både och? | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2013-09-22 22:30 | |
 | Du får gärna gräva fram bibelställen åt mig, Rultan. | |
| Rultatultan | 2013-09-22 22:33 | |
| @Resurrection Min tid är lika värdefull som din. Om du vill veta finns bibeln.se. Bara att kolla :) | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2013-09-22 22:50 | |
| Du hävdar nåt som jag inte lyckats utläsa ur bibeln, då vore det klädsamt om du kunde tala om vara du har läst det. Det är svårt att ta ditt svar på allvar. | |
| Rultatultan | 2013-09-22 23:48 | |
| @Resurrection Klädsamt? Jag har talat om för dig var du kan inhämta din kunskap. Jag anser det inte vara mitt jobb att leta upp den åt dig. Bibelcitat hånas förövrigt i tråden. Jag betackar mig för dylikt. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2013-09-22 23:52 | |
| Du säger att det står i bibeln. Jag säger upp till bevis. | |
| Rultatultan | 2013-09-23 00:00 | |
| omenomagaaaad hur svårt är det att kolla själv? Nåväl. Alla som skyr bibelcitat får väl hålla för ögonen då, för here it comes: 1 Mos 1:2: "Jorden var öde och tom, djupet täcktes av mörker och en gudsvind svepte fram över vattnet." Jorden var tom. Människan fanns inte. 1 Mos 1:27 "Gud skapade människan till sin avbild, till Guds avbild skapade han henne. Som man och kvinna skapade han dem" Jorden var tom. Sedan började Gud skapa. Han skapade människan. Alltså: Gud fanns innan människan. Som en separat varelse/entitet/kraft/per son/vadduvill/eller allt det nämnda, beroende på hur man ser på Gud. Så ser den kristne Guden ut enligt bibeln. | |
| Claysune | 2013-09-23 00:13 | |
| bra skrivet. Med vänlig hälsning. c-s | |
| Gr3en - Ej medlem längre | 2013-09-23 00:15 | |
| så man ska tolka allt det där så som det står, förutom det där med avbild då? det är lite hursomhelst med just det ordet, men allt annat stämmer? | |
| Rultatultan | 2013-09-23 00:21 | |
| @Gr3en Hur menar du? Om man ska bokstavstolka bibeln? Att bibeln är en blueprint till hur man skapar en värld? | |
| Gr3en - Ej medlem längre | 2013-09-23 00:26 | |
| man kan inte bokstavstolka bibeln, speciellt inte när ni kristna (som borde vara insatta i bibeln) säger att det mesta som står där är symbolik och metaforer. Alltså får man inga svar alls i bibeln, man får en luddig text som man kan få att betyda precis vad man själv vill att det ska betyda. Det är väl en fin sak egentligen, men inget man kan hänvisa till. | |
| Rultatultan | 2013-09-23 00:28 | |
| @Gr3en Man får massor av svar i bibeln även om man inte bokstavstolkar. Och känner jag igen ditt sätt att skriva rätt, så vet du mycket väl hur kristna anser att bibelns ord ska tolkas - med den helige andes hjälp - och inte på egen hand. Alltså kan man inte alls få det att betyda precis vad man själv vill. | |
| Gr3en - Ej medlem längre | 2013-09-23 00:35 | |
| exakt vad menar du med att man ska tolka bibeln med den helige andes hjälp? jag förstår inte alls vad det innebär. På vilket sätt hjälper den helige ande en person att tolka bibeln? | |
| Gr3en - Ej medlem längre | 2013-09-23 00:41 | |
| om man inte kan tolka bibeln rätt utan den helige andes hjälp, då kan man alltså inte tolka bibeln om man inte har "den rätta tron"? Vilket innebär att alla som kritiserar bibeln automatiskt har fel, eftersom dom inte besitter den rätta tron för att ens kunna läsa den från början. det va ju ganska smidigt upplagt. | |
| deGothia | 2013-09-23 00:42 | |
 | Tänk om Vatikanen och Martin Luther förstått det. Så mycket lidande som hade besparats. | |
| Rultatultan | 2013-09-23 00:44 | |
| @Gr3en Dha - hjälparen - är den delen av kristendomens gudomlighet som lär och undervisar oss. Med hjälp av honom, dvs egentligen Gud själv, kan vi rätt uttolka och förstå Guds eget ord. Man brukar tala om att göra saker "i egen kraft" och att göra saker "i kraften av Guds ande", för att tala kyrkiska. Jag kan göra många saker "i egen kraft", dvs helt utifrån mig själv, mina kunskaper, färdigheter, intresse mm. Men det finns också saker som jag inte kan. Att göra Guds ord levande är en av de sakerna. Där är en av stunderna Dha kommer in och vägleder. | |
| Rultatultan | 2013-09-23 00:45 | |
| @Gr3n Lustigt att jag kände på mig att det var exakt dit du ville komma... Men du har fel. Bibeln SKA kritiseras. Det ska vändas och vridas på. Det ska ifrågasättas. Om man gör det med uppriktiga intentioner, då leder dha rätt. Om man vill lyssna dvs. | |
| Gr3en - Ej medlem längre | 2013-09-23 00:53 | |
| Jaha var det dit jag ville komma alltså? Nej, det var bara ett sidospår som jag kom att tänka på efter jag postade inlägget innan. Låtsas inte som att du känner mig eller vet något om mig, tack. Jag är dock fortfarande nyfiken på hur dha hjälpte dig att tolka bibeln och på vilket sätt han meddelar sig. Men du får även gärna svara på om endast troende kristna kan/har tillåtelse att kritisera bibeln. | |
| Rultatultan | 2013-09-23 01:16 | |
| @Gr3en Dha hjälper mig varje dag. Hur? Svårt att förklara. "Ibland som en viskning, ibland som ett dån". | |
| Gr3en - Ej medlem längre | 2013-09-23 01:30 | |
| Ok. Kan inte dha hjälpa dig förklara? men det är ännu ett sidospår. Kan du, som har fått hjälp av den helige ande och därmed tolkar bibeln korrekt, förklara hur jag ska tolka skapelseberättelsen? Jag som icke troende klarar inte av det. | |
