Spelrum
| Giraffen | 3 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 4 |
Mobilspel
| Pågående | 18 663 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| emsut | 2009-03-30 06:22 | |
 | ibland är sex bara sex, icke att förglömma. Jag anser känslomässig otrohet värre. | |
| emsut | 2009-03-30 06:22 | |
| ibland är sex bara sex, icke att förglömma. Jag anser känslomässig otrohet värre. | |
| Maja G | 2009-03-30 08:35 | |
 | Basta: Du skrev att vi alla är olika, och det är väl tur det!:) Det jag skriver är vad JAG tycker...Skiter faktiskt i vad andra tycker, så länge ingen gör mig eller mina närmaste illa, och det tycker jag man gör vid otrohet.. Emsut har en poäng här ovan också.. Om min man hade en relation ( ej sexuell då) med en annan kvinna bakom min rygg och de pratade om allt och inget, ja då hade jag blivit besviken och ledsen.. Så länge något görs i lönndom, ja då är det något lurt på gång... | |
| bove | 2009-03-30 14:24 | |
 | Otrohet utgörs av sexuella eller andra fysiska handlingar anser jag. Exakt var den gränsen går är väl lite svårt att definiera, men är man osäker på om man är otrogen eller inte så är man nog oftast otrogen, det där är jag övertygad om att så gott som alla vet nånstans innerst inne. Själva handlingen otrohet anser jag är något som kan fördömas kategoriskt, det ligger ju i själva ordets betydelse att det är ett svek. Ett svek mot en människa som står en mycket nära och med största sannolikhet kommer att ta det mycket hårt. Sedan är givetvis människor människor, jag tycker inte att man behöver fördöma människan som har begått handlingen, alla kan göra misstag, men handlingen i sig går inte riktigt att försvara. Jag tycker också att det är farligt att ha inställningen att "äh, det är sånt som händer", jag tycker att det tyder på en väl slapp inställning till sitt förhållande och den människa som (förhoppningsvis) litar på en, och det ökar sannolikt risken för att man faktiskt är otrogen också. Däremot är det nog sunt att ha en vaksamhet för sina egna känslor så att man märker om man börjar känna lite för starkt för någon. Att gå runt och tänka på någon annan väldigt mycket i ett förhållande räknar inte jag som otrohet även om det definitivt är osunt och tyder på att nåt inte stämmer riktigt i förhållandet, och det är ju också en bra grogrund för otrohet. | |
| mark69 - Ej medlem längre | 2009-03-30 14:26 | |
 | fysisk beröring-men det är ok att mötas själsligt, det är så sällan man hittar någon som det tänder till med omedelbart, ska man låte det tillfället gå förbi? | |
| Minta | 2009-03-30 14:32 | |
 | Det mest sårande är nog om en partner har ett förhållande vid sidan om. Vi människor är ju sådana att vi "bondar" genom sexuell, intim kontakt vid upprepade tillfällen. Det är ju ett väldigt svek mot partnern. Tillfälliga snedsteg som mark 69 ovan talar om, går nog oftare att överse med. | |
| Femme_Fatale | 2009-03-30 14:43 | |
 | Jag skulle nog känna det som om min sambo var otrogen om han var kär i en annan kvinna, även om han inte haft sex med henne. Tess hade en fin definition av otrohet i början av tråden. | |
| SuperGreta | 2009-03-30 14:46 | |
 | otrohet är väl ... när man gör något man inte skulle göra om partner stod bredvid.. | |
| Budalv - Ej medlem längre | 2009-03-30 17:54 | |
| SuperGreta: Nej. Otrohet är när man gör något man bara skulle göra när partnern inte stod bredvid, när partnern inte står bredvid. | |
| Budalv - Ej medlem längre | 2009-03-30 17:56 | |
| (Förutsatt att han inte har dålig syn och man tar hans glasögon, när han står bredvid.) | |
| Kackze - Ej medlem längre | 2009-03-30 18:26 | |
| intressant man börjar tala om sex när det handlar om otrohet, kan man vara otrogen på annat sätt kanske, är man mindre otrogen om man inte har sex eller om man blir förälskad i en annan men försöker att inte låtsas om det inte ens för sig själv, tja jag bara undrar | |
| vinterresa - Ej medlem längre | 2009-03-30 18:41 | |
| När min partner överträder den gräns, som jag har inbillat mig finnas. | |
| Dyslekso | 2009-03-30 21:26 | |
 | Man kan också vara ootrogen, vilket innebär att man finns där för att befrukta äggen. Långsökt ordvits som jag ber om ursäkt för. | |
| one-punch - Ej medlem längre | 2009-03-30 21:33 | |
| Björn Hellberg myser vid sidan om. (Det var för övrigt inte menat som ett skämt om Hellbergs otrohet). | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-03-30 21:40 | |
| Budalv ^^ | |
| sophistry - Ej medlem längre | 2009-03-30 21:44 | |
| Kackze, det finns ju begreppet "otrohet mot huvudman", som inte har så mycket med sex att göra. | |
| Minta | 2009-03-30 22:25 | |
| Trolöshet mot huvudman. | |
| -BAUDI - Ej medlem längre | 2009-03-30 22:27 | |
| gränsen för otrohet är då den andra sexpartners är äldre än en själv. | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2009-03-30 22:37 | |
| Jo,men då har nog många varit otrogna utan att veta om det. Baudi | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2009-03-30 22:46 | |
| Så om jag har sex med en 25-åring,är jag otrogen då? Mot vem i sånt fall? | |
