Spelrum
| Giraffen | 27 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 25 |
| Inloggade | 52 |
Mobilspel
| Pågående | 19 518 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| le-lou | 2009-11-22 02:42 | |
 | sorryme - nä jag tycker inte att jag är dömande. Jag tror att det där samvetet pockar på - man VET att man borde ha en försäkring egentligen på sitt djur, men man har inte. Klart man måste intala sig själv att det är LUGNT. Hoppas ni aldrig hamnar där jag gjorde dock för det suger. | |
| sorryme1 - Ej medlem längre | 2009-11-22 02:43 | |
 | Med dina uttalande le-lou så får du oss som inte har försäkring på våra djur att låta som patrask som inte har någon känsla för våra djur. | |
| leker | 2009-11-22 02:44 | |
 | Om man verkligen måste avliva sitt djur snabbt, så finns det jägare som kan hjälpa en. Jag vet att det är svåra ord, men hellre det än att djuret lider.. tänk på det! | |
| le-lou | 2009-11-22 02:44 | |
| "Men det handlar inte om att vara SNÅL!! Vet du hur det är att vara fattig?? Prova att gå i mina skor innan du uttalar dej." hehe, du det behöver jag inte. Jag låg förmodligen i fattigt folk topp tio här på betapet en rätt lång period av mitt liv. | |
| vindsus86 | 2009-11-22 02:44 | |
 | eftersom man i de flesta fall inte tjänar på att försäkra djuret så tycker inte jag att man har större anledning att betala extra varje månad för att djuret riskerar att kanske någon gång i sitt liv drabbas av något som leder till en större veterinärskostnad. de flesta djur råkar aldrig ut för något så allvarligt att man tjänar på försäkringen. jag prioriterar hellre mat åt katterna och regelbundna byten av kattsand än förebyggande betalningar som man i slutändan ändå inte får något för. jag har i alla fall tagit väl hand om de här katterna. de mår bra och är väl omhändertagna av mig trots försäkringsbrist. om det inte varit för mig hade de varit döda istället eftersom katthem jag kollade med inte kunde ta emot nappflaskungar som de var i början. det skulle inte förvåna mig om du jobbar med att sälja djurförsäkringar eller något, så betuttad som du verkar vara i sådana. | |
| leker | 2009-11-22 02:45 | |
| hur svarar du upp mot mig le.lou? som hade mitt djur så helförsäkrat det kunde bli? | |
| le-lou | 2009-11-22 02:45 | |
| sorryme - jasså. patrask är ditt eget ord, jag har inte skrivit något sånt. | |
| sorryme1 - Ej medlem längre | 2009-11-22 02:46 | |
| Ok för jag känner inte igen mig i dina uttalande om att skita i pizzan eller skvallertidningen eftersom min ekonomi inte tillåter dessa utsvävningar. | |
| Pingiskillen - Ej medlem längre | 2009-11-22 02:46 | |
| Om vi i väst la lika mycket pengar på hjälpa våra medmänniskor i utvecklingsländer som vi gör på våra husdjur skulle vi ha bättre värld. | |
| le-lou | 2009-11-22 02:46 | |
| leker - tja vad tror du själv att det hade kostat utan försäkringen då? | |
| Surmulen - Ej medlem längre | 2009-11-22 02:47 | |
| Så trådstartaren säger sig vara villig att ta ut en lån etc. (om jag inte minns fel) om de går så pass långt att det behövs. le-lou gjorde dock inte det utan lät det gå till avlivning. Kasta inte sten i glashus. | |
| Surmulen - Ej medlem längre | 2009-11-22 02:48 | |
| en=ett...! | |
| vindsus86 | 2009-11-22 02:48 | |
| le-lou, bara för att du hellre avlivade din katt än att ta lån eller så för att rädda den så behöver du inte dra alla andra oförsäkrade över din kam. | |
| vindsus86 | 2009-11-22 02:49 | |
| pingiskillen: jag betalar i alla fall 200 kronor för fadderbarn i afrika varje månad så... | |
| leker | 2009-11-22 02:50 | |
| ja, enligt mina beräkningar.. ungefär samma. Då veterinärern lurade oss att operera och operera... sen såklart dog hon iaf. Sen var det ju avlivningskostnaden och kremering på det.. Så nja... Svårt att tro att jag någonsin låter mig luras så av en pengagalen veterinär igen... | |
| Pingiskillen - Ej medlem längre | 2009-11-22 02:51 | |
| Vindsus86: Det var inte riktat mot dig utan en en allmän betraktelse. | |
| le-lou | 2009-11-22 02:51 | |
| surmulen - lån ? hehe. jag var inte kreditvärdig för ett lån på hundra spänn ens på den tiden. | |
| sorryme1 - Ej medlem längre | 2009-11-22 02:52 | |
| Å ändå hade du katt fast du hade så lite pengar le-lou? Låter inte bra... | |
| le-lou | 2009-11-22 02:52 | |
| vindsus - jamen då så. Varför ta emot allmosor härute när du helt enkelt kunde gå och ta ett lån då? fattar ingenting. Det är ju trots allt dina katter, oavsett vart du nu fått de i från? | |
| leker | 2009-11-22 02:52 | |
| le-lou: har du avlivat ett djur för du inte hade råd med det? | |
