Spelrum
| Giraffen | 16 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 8 |
| Inloggade | 24 |
Mobilspel
| Pågående | 19 167 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| regression | 2010-06-01 20:53 | |
 | Sweetlime: Jan Guillou (som skulle vara med på båten om det inte vore för ett kändisbröllop) tycker båda är orätt, så även för ett antal betapetare här i forumet. Det är det som det lite lustiga i kråksången. Förutom Edda Manga och Mattias Gardell. De är alltid lustiga, oavsett kråksång. | |
| Minta | 2010-06-01 21:00 | |
 | Jan Guillou skulle väl på sitt eget bröllop. Edda Manga är färgstark, hon var på en kompis doktorandseminarium. | |
| Minta | 2010-06-01 21:00 | |
| Eller disputation heter det visst. | |
| Midna79 | 2010-06-01 21:12 | |
| Vansinne | |
| Incubation | 2010-06-01 21:42 | |
 | Tycker främst det är sorgligt att det ska behövas västerländska människoliv för att vi ska reagera mot Israels folkrättsbrott som begås om och om igen. Och undrar lite vart fan Obama håller hus med ett uttalande? | |
| Steve Zissou - Ej medlem längre | 2010-06-01 21:57 | |
| obama har väl hundra rådgivare som försöker pressa honom till att inte säga ett skit just nu, för att inte uppröra de "diplomatiska" (vänskapliga) relationerna med USA:s största militärbas, Israel. Så tror jag faktiskt att det är. USA:s icke-veto i går i FNs säkerhetsråd får väl ändå, med perspektiv, ses som en enorm markering från USA:s sida. Tradition är ju annars att lägga in veto i alla frågor som handlar óm något som skadar Israels intresse. | |
| Incubation | 2010-06-01 22:01 | |
| Vad jag hört så var det USA som hindrade FN:s säkerhetsråd att kräva en internationell, opartisk utredning inatt, så att det slutade med en kompromiss. | |
| Steve Zissou - Ej medlem längre | 2010-06-01 22:08 | |
| åh, fan, det visste jag inte om. Det jag hörde var att de´inte gick med på skrivelsen att kräva att embargot mot gaza skulle upphöra. skall kolla när jag inte sitter vid den här jävla minilaptoppen somo jag blir skogstokig på... USA:s relation med Israel är verkligen något som jag slås av hur cementerad den är, och hur folk relaterar till ett land som de aldrig har besökt, och hur lite folk (generellt sett) i usa egentligen vet om Israel fast de värnar om dem som om de vore ett litet barn. Jag förstår att rent politiskt så står usa med tungan i arslXt på Israel, och att de ekonomiska-militära banden försvårar, men ändå! det är mig så gåtfullt hur det har kunnat gå till att man utan skam går så långt att man blundar totalt för israels övergrepp. | |
| Incubation | 2010-06-01 22:13 | |
| Jo, men det känns också som att Israel inte riktigt bryr sig längre om vad USA säger. Ett exempel är ju det här med Obamas fördömande av bosättningarna och krav på att flera av de ska bort, när Biden möttes av beslutet att bygga 1600 nya bosättningar när han landade i Tel Aviv. | |
| Incubation | 2010-06-01 22:14 | |
| Ja, alltså när Biden landade i Tel Aviv. Bosättningarna skulle byggas i Jerusalem. | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2010-06-01 22:16 | |
| Jag väntar på Obama! Vad ska karln säga nu? | |
| Steve Zissou - Ej medlem längre | 2010-06-01 22:28 | |
| han kommer nog att säga något. Jag tror personligen att det sker en massa informationsutbyte nu, och cia försöker få reda på om det är underrättelseinformation från mosad som gjort att israel med misstanke om något ´"större" gått in med kommandosoldater. För något lurt är det ju. En båt stoppar man ju lättast genom att skjuta sönder propellern. Och oroar man sig för att ett fartyg är fullt med terrorister och beväpnade människor så bordar man det knappast med ett dussin soldater i nattmörker. Därför tror jag att man - av diplomatiska skäl (óch usa är ju oerhört diplomatiska i sin relation med israel, även om man kan ana en gradskillnad med obama) försöker få ut all information man kan via militära kanaler. Jag gillar obama, så jag hoppas han ryter till rejält när han väl kommer till skott. | |
| Incubation | 2010-06-01 22:38 | |
| Dessutom är det väldigt konstigt att soldaterna som bordade fartyget endast var beväpnade med skjutvapen, det finns ju bättre och framförallt ofarligare sätt att kontrollera en folkmassa på. | |
| regression | 2010-06-01 22:40 | |
| För att inte tala om de bättre och ofarligare sätten att påverka Israel på. | |
| stefanpbb | 2010-06-01 22:41 | |
| Borde inte tråden byta namn till Vi som har ett oresonligt hat till Israel ! | |
| bove | 2010-06-01 22:43 | |
 | Hur skulle du valt att påverka Israel regression, om du hade en stark drivkraft för det? | |
| Mårten | 2010-06-01 22:43 | |
 | det går inte att byta namn på trådar :/ | |
| bove | 2010-06-01 22:47 | |
| stefanpbb: Det är nog fler som har en oresonlig kärlek till Israel än som har ett oresonligt hat. Vi som inte gillar Israel har oftast rationella skäl som hade kunnat övervinnas av goda handlingar från deras sida. Möjligen Mårten undantaget. =) | |
| regression | 2010-06-01 22:58 | |
| Bove, Jag skulle uppmuntra till ett fördjupat EU-samarbete. I den mån de israelvänliga länderna (typ tyskarna och italienarna) fortsätter stöda israels befängda agenda skulle jag uppmuntra mina politiker att bilda allianser med fransmännen, beneluxländerna och i viss mån engelsmännen. Jag skulle även arbeta för att stärka Israels ekonomiska beroende av EU, genom till exempel ökat beroende och minskade symbolsanktioner som inte leder någonvart. Och jag skulle arbeta för att EU hade en ekonomi värd namnet. Vänsterpartiet, miljöpartiet och framför allt Håkan Nesser -- eller vem det nu var som just landade på Arlanda -- är odugliga kanaler för detta arbete. | |
| regression | 2010-06-01 22:58 | |
| ''genom till exempel ökad handel'' ska det vara där i mitten. | |
