Spelrum
| Giraffen | 46 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 23 |
| Inloggade | 69 |
Mobilspel
| Pågående | 19 151 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Locomondo - Ej medlem längre | 2013-08-15 10:56 | |
![]() | "Att ställa till elände" är väl en tolkningsfråga. Att någon får en stor massa att tro att nånting "bättre" väntar när man är död (bara ni betalar mig lite pengar) är för mig att ställa till en massa elände.... | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-15 11:12 | |
![]() | Lokomondo,det tror jag är ett elende för alla människor och inget specielt för någon enstaka person och jag tror varenda kotte håller med dig i det du skrivit över mig | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-15 11:13 | |
![]() | chupa,jag har varit i falsk trigghet en gång och det var då jag var atteist | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-15 11:14 | |
![]() | trygghet menar jag | |
| Kuralo | 2013-08-15 11:31 | |
![]() | Loco Tycker du att det är bättre ( ur mänsklig synpunkt) om en person får en hel massa att tro att ingenting finns och att det egentligen inte spelar någon roll hur vi lever våra liv? Vad ger det för framtidstro till våra ungar och om man tä ler längre, flera generationer fram. Hur tror du moral och etik ser ut om vi tänker oss detta scenario? För etik och moral är sprunget ur nånting, inte sant? Man kommer inte långt med att hävda att det viktigaste (nu har inte du sagt följande) är utbildning och pengar och att ha en kritisk syn på fet man må stöta på i livet, för en dag kommer få man känner att allt fet goda till trots, så finns en tomhet, som det tyvärr kan ta en hel livstid att komma på vad tomheten beror på. | |
| Kuralo | 2013-08-15 11:32 | |
![]() | Ursäkta otalet mobilfel | |
| Måns_E | 2013-08-15 11:38 | |
![]() | Kuralo, moral har inget med religion att göra, moral existerar i alla grupper av människor (och de flesta djurarter) utan att blanda in gud och helvete. Den kan förvissose lite annorlunda ut och att släppa skuld och skambegreppet ser jag som något bra. Jag tycker absolut att det är bättre att förklara för barn hur det är, och att man skall vara kritisk till vad andra tror. Att påstå att det finns ett helvete där man kan hamna om man inte sköter sig tycket jag låter som rätt dålig barnuppfostran. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-15 11:44 | |
![]() | ¨tycker det är tragiskt att du tror att barn i dag inte är kritiska,och att du tror att föräldrar uppfostrar sina bar så,vi lär barn om ett kärleksbudskap | |
| pink ribbon - Ej medlem längre | 2013-08-15 11:45 | |
![]() | Ja, det är dålig uppfostran med bibelns skräckskildringar och ett överhängande hot om förskräckliga repressalier. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-15 11:47 | |
![]() | mycket dålig pink ribbon förmodligen det sämsta man kan ge ett barn | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2013-08-15 11:49 | |
![]() | Kuralo: Precis som Måns skriver ovan så talar vi om olika saker. Om man tutar i barn att man måste leva efter en viss moral medans man är i livet för att man ska få det bra när man är död och att man ska passera nån påhittad pärleport, ja då är det galet fel. Om man säger till barn att det är fel att hugga ner regnskog för den behövs i framtiden för syre, att det är fel at skräpa ner för naturen tar skada av det, att det är fel att mobbas för att någon blir ledsen, ja då är det helt rätt anser jag. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-15 11:52 | |
![]() | i dag blev jag mörkrädd mitt på ljusa dagen då människor inte har en blekaste aning om vad kristen tro är eller hur det fungerar i verkligheten,att Atteister lever kvar i något 1800-tal som var tragiskt ur många aspekter inte minst dom kristna då var det helt galet på många plan,det kommer ta minst 100 år innan atteister släpper taget om hur det var då | |
| LittleStalin - Ej medlem längre | 2013-08-15 11:53 | |
![]() | Vinden kan du väl känna? | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-15 11:54 | |
![]() | Loko,är det vad du tror alltså du har en del komisk talang måste jag medge.så du tror inte att vara rädd om naturen inte ingår i kristna föräldrars uppfostran,Nu blev jag helt säker på att du inte känner en enda Kristen förälder | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2013-08-15 12:02 | |
![]() | ttiittii, Nu tolkar du det jag skriver som fan tolkar bibeln (om jag får använda det uttrycket). Jag säger inte att det är antingen eller, jag talar om 2 olika saker som svar på Kuralos inlägg en bit ovan. | |
| chupa - Ej medlem längre | 2013-08-15 12:26 | |
![]() | ttiittii: ok. ordminna... varför skulle jag inte kunna hitta räddning eller befrielse utan att finna jesus? frälsning är ett ord som ofta har religös innebörd, men inte alltid. Så visst kan jag känna frälsning, min uppfostran frälste mig till exempel från kristendomen. | |
| chupa - Ej medlem längre | 2013-08-15 12:29 | |
![]() | och det är fortfarande provocerande att ni tror er känna något som icke-troende inte kan känna. Vi tillskriver bara våra känslor någon mer jordnära förklaring. | |
| blåhund - Ej medlem längre | 2013-08-15 15:40 | |
![]() | Typ 2013 om ateister;"Ni har inget att se fram emot annat än att ligga och ruttna i jorden. De troende ser fram emot evigt liv i lycka, harmoni och trygghet." Som ateist ser jag inte fram emot någonting efter döden,det är inget problem alls för mig att "ligga och ruttna i jorden" (jag vill helst bli aska).Kanske är det det största skillnaden mellan troende och ateister, att troende känner en enorm dödsskräck, för att faktiskt ruttna bort,och därför behöver en tro på paradis efter döden? | |
| Mollee2 - Ej medlem längre | 2013-08-15 16:22 | |
![]() | www.youtube.com/watc...Rh q-yO1KN8 | |
| Rultatultan | 2013-08-15 18:32 | |
![]() | @chupa Du skrev: "som jag sa, du valde att se det som en förolämpning istället för att se vad jag egentligen skrev." Inte det minsta. Att du försöker tala om för mig vad jag känner eller hur jag ser saker, det känns däremot lite förolämpande ;) Jag såg vad du skrev och din omtanke värmer :) | |







